Российское авторское общество просит запретить бесплатную музыку в такси.

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
наебенился 20 дек 2018 в 10:21
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
Ну у нас еще по божески.
В германии за скачку неиллюзорно присесть можно. Или крупный штраф.
Мелкосракую там же "заарестовали", блять, за наклейку Винни Пуха на крышке ноута.
Предкам штраф+конфискация ноута
Бабке в СШП за скачку десятка песен сумму штрафа к выплате то ли с шестью, толи еще больше нулей после циферки.
Пацан молодой оцифровал научную литературу.
Универ отказался от иска, но американский аналог РАО подал в суд. Сперва их послали, но при апелляции пацану вкатили многомиллионный иск. Пацан повесился
vaskl 20 дек 2018 в 10:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Задолбали, все больше каких-то взыманий денег просто за сам факт существования, а не за какие-то действия. Пора с этим беспределом что-то делать.....
Gaduking 20 дек 2018 в 10:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Вот же гамнюк усатый!Жидко обострался с сетью "Едим дома", отдавай бюджетные денежки!!!!
vyazka 20 дек 2018 в 10:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Вот есть идея, начать подавать иски против низкопробной шелухи что нам вгоняют в уши эти все певцы ртом. Если ранее были какие-то худсоветы (что тоже не совсем хорошо), то сейчас в машине радио и не включишь, такие завывания звучат и такая текстовая дичь.
jerryjo 20 дек 2018 в 10:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (наебенился @ 20.12.2018 - 10:21)
Ну у нас еще по божески.
В германии за скачку неиллюзорно присесть можно. Или крупный штраф.
Мелкосракую там же "заарестовали", блять, за наклейку Винни Пуха на крышке ноута.
Предкам штраф+конфискация ноута
Бабке в СШП за скачку десятка песен сумму штрафа к выплате то ли с шестью, толи еще больше нулей после циферки.
Пацан молодой оцифровал научную литературу.
Универ отказался от иска, но американский аналог РАО подал в суд. Сперва их послали, но при апелляции пацану вкатили многомиллионный иск. Пацан повесился

Наши пидорасы тянут все лучшее с запада. Только начинают почему то с налогов и податей, а не с экономики и уровня жизни.
наебенился 20 дек 2018 в 10:26
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
0
NezlayaTetka
Цитата
Я так и делаю. Скачиваю себе альбомы любимых авторов, плачу туда, куда они сами указали - и все хорошо.

Донат- самое справедливое)
Монетизация
Крауфтфайдинг
Mypom 20 дек 2018 в 10:27
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Я вообще хуею от таких новостей,давайте блять на телефоны введем пошлину,когда у тебя на звонке стоит какая нибудь песня,пиздец нет слов.......

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
omen83 20 дек 2018 в 10:28
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Это уже выше моего понимания.
Тогда предлагаю им каждого владельца радиоприемника обязать платить отчисления. Ведь теоретически, он, владелец, включив радио и открыв окно может устроить БЕСПЛАТНОЕ прослушивание.
Так же, предлагаю создать радиопатруль, который будет ходить слушать и смотреть кто какую радиостанцию слушает. И в случае отсутствия квитанции об уплате, штрафовать на месте.
Ну или проще сделать, DevilLite, привел прецедент. Пусть введут налог на уши. И на глаза, так, на всякий случай. lol.gif
OlegVGS 20 дек 2018 в 10:28
Балагур  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Assoroff @ 20.12.2018 - 05:39)


В мотивировочной части указано, что из видеозаписи, которую вел представитель РАО, невозможно установить источник музыки: она могла звучать и из устройства самого пассажира.

А этот самый представитель законную видеозапись вел?
Думается, нет.

Зашибись будет, если таксопарк встречный иск подаст и предстввитель этого общества присядет!
er2t 20 дек 2018 в 10:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
В Риге, точнее в Латвии в целом эти "борцы" за интелектуальную собственность, тоже хотели заставить платить деньги автотранспортные муниципальные предприятия, да и частников конечно тоже, за то, что они во время работы слушают музыку. Все их дружно послали прочитать надпись на заборе и ребята понялди, что у них такое тут пока такое не прокатит. Думаю, что и у вас будет тоже самое
point027 20 дек 2018 в 10:35
Ябрила  •  На сайте 12 лет
0
В предновогодние дни изо всех щелей доносится песня "Джингл беллз".
Это сколько же бабла можно на ней поднять. РАО, фас!

Нужно будет запатентовать права на записи телефонных звонков старых обычных телефонов и современных электронных. Потому что затем начнут бороться с музыкальными рингтонами и уж тогда, любой "обычный телефонный звонок" будет приносить прибыль владельцу патента.
Аналогично и стандартный гудок. Можно установить на него оплату - 2 рубля в месяц и с каждого телефона в мире через оператора будет прилетать по рублю (второй рубль - плата оператору и налоги).

Это сообщение отредактировал point027 - 20 дек 2018 в 10:41
alkalita 20 дек 2018 в 10:36
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Блэт, скоро чтобы никому ничего не платить нужно будет песни прямо в мозг транслировать, а то вдруг кто-то услышит. Некоторые сограждане так громко слушают музыку в наушниках, что на половину автобуса слышно, давайте с них бабло стричь за публичное воспроизведение.

Только что посетила идея дельная, чем мучать таксистов, может РАО лучше обложит платежами малолетних долбо"бов с блутуф колонками, которые гоняют по району и публично воспроизводят убогий рэпчик.

Это сообщение отредактировал alkalita - 20 дек 2018 в 10:49
TridCat 20 дек 2018 в 10:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Вот меня интересует - мы же все поголовно платим авторские отчисления при покупки цифровых носителей. Следовательно, а не пойти ли нахуй этим всем правообладателям с двойным налогообложением? mad.gif
НесЪедобный 20 дек 2018 в 10:38
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата
РАО же требует по 500 руб. в месяц с каждой машины

Офигеть до чего может доходить жадность человеческая
ленидид 20 дек 2018 в 10:40
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Вот почему я Пашкета (ТМ) смотрю при выключенном звуке. Паша - существо прилипчивое - соберет базу побольше - и ко всем разом докопаетсся
oldpipe 20 дек 2018 в 10:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (omen83 @ 20.12.2018 - 12:28)
Это уже выше моего понимания.
Тогда предлагаю им каждого владельца радиоприемника обязать платить отчисления. Ведь теоретически, он, владелец, включив радио и открыв окно может устроить БЕСПЛАТНОЕ прослушивание.
Так же, предлагаю создать радиопатруль, который будет ходить слушать и смотреть кто какую радиостанцию слушает. И в случае отсутствия квитанции об уплате, штрафовать на месте.

Теоретически по закону об авторском праве, если ты купил песню в электронном формате или на носителе информации (диск, кассета), ты ее купил для личного и домашнего прослушивания. Если ты поставил эту песню играть в своем кафе, такси, мероприятии (где угодно, если мероприятие коммерческое), то должен платить отчисления за авторские права. Радио кстати туда тоже входит и телевидение. Это если буквально трактовать закон об авторском праве. В общем если зарабатываешь деньги с помощью радио или телека - плати деньги.

Все бары которые транслируют например матчи футбола во время разных чемпионатов - покупают лицензию на право трансляции. А они ведь просто показывают его на своем телевизоре или большом экране.

Что будет с такси, покажет время. Смотря как суд трактует закон в этом случае.
наебенился 20 дек 2018 в 10:43
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
0
jerryjo
Цитата
Наши пидорасы тянут все лучшее с запада. Только начинают почему то с налогов и податей, а не с экономики и уровня жизни.

Наши два дельца какую то сваю запатентовали
В1906 году был выдан патент на адреналин.
В 1999 и в 2000 году два патента получены на гены BRCA 1 и BRCA 2, мутации в которых повышают риск рака яичников.
Все, другие компании не имеют права бесплатно над ними работать.
Ну и совсем неадекваты

Спустя два дня после того, как стало известно об иске крупнейших звукозаписывающих компаний к компании "Медиасервисес", владеющей сайтом Allofmp3.com, была обнародована сумма, которую хотят взыскать с ответчика истцы. Выяснилось, что Warner Bros., Sony BMG, Capitol Records и ряд других гигантов музыкальной индустрии требуют от россиян беспрецедентную компенсацию в размере 1,65 триллиона долларов, сообщается на сайте Beta News.

Столь крупная сумма иска обусловлена тем, что звукозаписывающие компании требуют от AllOfMP3.com выплатить им по 150 тысяч долларов за каждую, согласно американскому законодательству, незаконно размещенную для продажи на сайте музыкальную композицию. В то же время, представители самого AllOfMP3.com все обвинения в незаконной деятельности отвергают, ссылаясь на то, что сайт работает в полном соответствии с российским законодательством и честно выплачивает авторские отчисления и налоги.

Это сообщение отредактировал наебенился - 20 дек 2018 в 10:47
НикМих 20 дек 2018 в 10:45
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Подсказываю РАО идею. Выборы в Госдуму. Избирательный участок, обычно в школах. Перед школой во дворе торговля мороженым-пироженым, звучит музыка. На каждом участке сидит представитель РАО и всё фиксирует.
Сведения со всей страны со всех участков отправляются в РАО. Там подсчитывают и предъявляют Госдуме счет, причем в счете поименно указывают всех депутатов.
И с них денежки, денежки... За нарушение авторских прав. biggrin.gif
А то с таксиста можно брать, а с депутата нет?
Отговорка что выборы некоммерческое мероприятие не катит. Ещё как коммерческое!

Это сообщение отредактировал НикМих - 20 дек 2018 в 10:50
BaalBes 20 дек 2018 в 10:45
Агент 0.7  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (trezege @ 20.12.2018 - 06:05)
Как так? А как же духовное воспитание подрастающего поколения? А как же творчество? А стихи читать в такси можно?

Заплати правообладателю стихов и издательству, и читай сколько влезет! А если оформишь себя как средство массовой информации, то можешь даже вслух! gigi.gif
BaalBes 20 дек 2018 в 10:48
Агент 0.7  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (oldpipe @ 20.12.2018 - 10:42)
Теоретически по закону об авторском праве, если ты купил песню в электронном формате или на носителе информации (диск, кассета), ты ее купил для личного и домашнего прослушивания. Если ты поставил эту песню играть в своем кафе, такси, мероприятии (где угодно, если мероприятие коммерческое), то должен платить отчисления за авторские права.

Именно поэтому гораздо проще её бесплатно скачатьскопировать, и бесплатно транслировать копировать всем остальным. lol.gif
100pix 20 дек 2018 в 10:53
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
Еще на заре радио предлагали компромиссный вариант , с целью сохранения авторских прав. old.gif

Российское авторское общество просит запретить бесплатную музыку в такси.
наебенился 20 дек 2018 в 10:53
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
0
19.01.2011

В России впервые возбуждено дело против пользователя крупнейшей в стране социальной сети - "ВКонтакте". Как сообщили ИТАР- ТАСС в пресс-службе специализирующегося на киберпреступлениях Управления "К" МВД РФ, дело возбуждено по заявлению представителей фирмы грамзаписи "Никитин". Рекорд-лейбл пожаловался, что принадледжащие ему фонограммы незаконно распространяются в социальной сети.

18 песен
slavash 20 дек 2018 в 10:58
Юморист  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата
Давайте я один раз заплачу и по телеку и радио не будут передавать российскую музыку, ту, которую владельцы каналов считают популярной.

Ну чё, заебись.
А кто-нибудь возьмёт и заплатит за то, чтобы не транслировали иностранную музыку.
И тогда совсем никакой музыки не будет.
Уважайте вкусы других людей.
наебенился 20 дек 2018 в 11:02
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
Тут верх долбоебизма. Организаторам присудили иск на 456100.
За то, что Дип Пёпл пели свои песни. Верх идиотизма.

Российское авторское общество просит запретить бесплатную музыку в такси.
minoro 20 дек 2018 в 11:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Да запретите уже на хуй все mad.gif
А с картинами будут тоже так же.
Походу это не дебилизм а маразм
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22 861
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх