"Шли убивать": как петербуржец защитился от уголовников и попал под статью

с урками лучше вообще не пересекатьсся, а если конфликт неизбежен, то только валить, по-другому к сожалению никак. турма для них - дом родной, кругом единомышленники, все знакомо и понятно, с удовольствием готовы на нары.
ну а потом решать уже свои проблемы в зависимости от ситуации. я так для себя по кр. мере решил.

А полиция тоже имеет право стрелять только после первого удара?


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Drunkone - 22 янв. 2019 г. в 16:13

кто с Питера? поддержите всем народом человека !!!

Это сообщение отредактировал Arkantos13 - 22 янв. 2019 г. в 16:20

Цитата (tequilvados @ 22.01.2019 - 16:07)

с урками лучше вообще не пересекатьсся, а если конфликт неизбежен, то только валить, по-другому к сожалению никак. турма для них - дом родной, кругом единомышленники, все знакомо и понятно, с удовольствием готовы на нары. ну а потом решать уже свои проблемы в зависимости от ситуации. я так для себя по кр. мере решил.

Ну раз решил, то травмат тебе в руки и гопников на встречу побольше!

Ничего нового. Зарегистрированный травмат в экстренной ситуации эфективность 50 на 50, но при эфективном применении в 90% срок. Левый ствол при достаточном умении - эфект близок к 100%, срок 50 на 50, при правильном пиздабольстве, удаче и минимальных деньгах все сойдет с рук. Не понимаю, нахуй народ покупает травматы...

Цитата (ailurus @ 22.01.2019 - 15:21)

Куда мы катимся?! PS. а потом мы удивляемся, почему никто не помогает на улице. Грустно все это. Несколько случаев превышения самообороны

Так это даже не самооборона, а "Умышленное причинение легкого вреда здоровью"! Хотя у него есть свидетель, что на него нападали! Тут надо привлекать прокуратуру уже и следаков чехвостить.

Нанять ребят, пусть на ножа их посадят, хоть не так обидно будет. Шучу))

Цитата (mpishi @ 22.01.2019 - 15:29)

Ладно хоть скорую им вызвал, но накуа с травмата в лицо стрелять?

А ты в подобной ситуации выцеливал бы колено? Я,допустим,не спецназёр,и стрелял бы просто в силуэт.

Понимаю, что возможно будут меня пинать, НО, может не надо было вызывать скорую и полицию ?!

Этот случай и эта статья, все что нужно знать о самообороне в этом насквозь пропитанным коррупцией государстве. Вот поэтому и нет разницы какой у тебя ствол легальный гондонострел или нелегальный боевой. Во втором случае можно скинуть ствол и сказать что они сами перестрелялись. А завалить нахуй всех. Или сказать что оружием воспользовался самих нападавших, которое отобрал в неравной схватке.

Это сообщение отредактировал СмешнойКот - 22 янв. 2019 г. в 16:14

Самооборона - самое страшное преступление!
Страшнее только сказать ПЖ - бяка.
Люди исчезают как вид, доминируют двуногие животные.
Без регулярного отстрела волки всех сожрут. А потом друг дружку.

Наши законы защищают преступников и откровенных уголовников. Такие законы и их исполнение вызывают только ненависть.

Цитата (ParboiL @ 22.01.2019 - 15:26)

Сюрреализм нашего законодательства во всей красе!

В чем сюрреализм?

Заявление есть? Есть. Статья есть? Есть.
Потому и дело заведено.
Виновность определяет суд.

Вот если суд осудит за это, тогда вой до небес и поднимай.
Уверен, что максимум - о делается условкой. На полное оправдание, к сожалению, не надеюсь. Но и не посадят.

Пример- помните историю мужика, который порезал вломившихся к нему грабителей, причём одного насмерть, если память не изменяет?
Его тоже судили, тоже под следствием сидел. Наше либеральной сообщество смаковало подробности долго и клеймило полицейской государство.
А мужика взяли и оправдали, согласившись, что применение силы было обосновано и угроза жизни и здоровью семьи была.

Здесь тоже могут вполне оправдать, учитывая и личность подозреваемого, и личности пострадавших.

А у нас как обычно вой стоит как будто уже свершилось.

Это сообщение отредактировал paag5 - 22 янв. 2019 г. в 16:18

Ерунда. В законе о оружии нет никакого "первого удара". Это милицейские фантазии . Тут важны формулировки. А именно угроза его жизни . Если был свидетель ,было предупреждение словами "стрелять буду" и был предупредительный выстрел,то не факт ,что накажут. Ещё адвокат нужен толковый.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (xorr @ 22.01.2019 - 15:23)

Менты, скоты, стукачей покрывают. посадить и ментов и обдолбышей.

Не понял только,зачем подлицаев было вызывать?Не знаю,не видел,ничего подписывать не буду-мне это представляется наиболее верным поведением.

Цитата (ProfUser @ 22.01.2019 - 16:13)

Понимаю, что возможно  будут меня пинать, НО, может не надо было вызывать скорую и полицию  ?!

А это уже ответственность уголовная. Правильно вызвал.Есть закон ,а он гласит ,что нужно сообщить .

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал DoctorG - 22 янв. 2019 г. в 16:21

Цитата (Resident114 @ 22.01.2019 - 16:19)

Цитата (xorr @ 22.01.2019 - 15:23) Менты, скоты, стукачей покрывают. посадить и ментов и обдолбышей. Не понял только,зачем подлицаев было вызывать?Не знаю,не видел,ничего подписывать не буду-мне это представляется наиболее верным поведением.

А куча свидетелей говорит о том, что был, видел, стрелял, и ты ещё за ложные показания отхватишь и уж точно никакого смягчения не будет.

Мусора своих не сдают.

Сука! Это из разряда- Вот убьют тогда и Звоните!
Да лучше если на то пошло этим шалоебам морды покромсать пистолетом и получить 2 года, чем кирпичом по голове. Тем более сомневаюсь, что они бы после одного удара в таком состоянии остановились

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не поленился,пошел по ссылке.Что вижу на первой ,стрелявший.Есть кое-какие предположения,но я не могу вслух свои мысли,это только мои предположения.Далее-УЛИКА!
подпись- © Фото предоставлено Кириллом Куркиным
Тележка, из-за которой произошел конфликт

Охрененный аргумент,только кому,о чем?

Это сообщение отредактировал Richi - 22 янв. 2019 г. в 16:23

Цитата (DTrump @ 22.01.2019 - 15:24)

Либо стрелять так, чтоб не поднялись, собрать гильзы и скрыться.

- Если что не так, я тебе, сука, в глаз выстрелю! © Брат

по сабжу: надеюсь, стрелявшему парню ничего не будет, а эти двое поедут в места не столь отдалённые.

Цитата (carrista116 @ 22.01.2019 - 16:11)

Цитата (mpishi @ 22.01.2019 - 15:29) Ладно хоть скорую им вызвал, но накуа с травмата в лицо стрелять? А ты в подобной ситуации выцеливал бы колено? Я,допустим,не спецназёр,и стрелял бы просто в силуэт.

Был я в этих ситуациях. Какое накуй колено? Основная проблема травмата это стрельба с близкого расстояния. У меня на одной пачке с патронами 1,25м написано, а на какой-то 0.9м было. Коробки от патронов выкинуты. Боязнь больше не уепать кого-то на глушняк. Стрельба с больших дистанций, чем 3-4 метра, ситуацию только усугубит.

И опять же, не надо читать жопой. У него был шанс сьебаться, но он отбежал и достал из сумки травмат. Вот если бы за ним погнались, то расклад был бы другой. Что он дальше будет говорить на следствии? Оружие не для таких ковбоев.

Цитата (paag5 @ 22.01.2019 - 16:16)

Цитата (ParboiL @ 22.01.2019 - 15:26) Сюрреализм нашего законодательства во всей красе! В чем сюрреализм? Заявление есть? Есть. Статья есть? Есть. Потому и дело заведено. Виновность определяет суд. Вот если суд осудит за это, тогда вой до небес и поднимай. Уверен, что максимум - о делается условкой. На полное оправдание, к сожалению, не надеюсь. Но и не посадят. Пример- помните историю мужика, который порезал вломившихся к нему грабителей, причём одного насмерть, если память не изменяет? Его тоже судили, тоже под следствием сидел. Наше либеральной сообщество смаковало подробности долго и клеймило полицейской государство. А мужика взяли и оправдали, согласившись, что применение силы было обосновано и угроза жизни и здоровью семьи была. Здесь тоже могут вполне оправдать, учитывая и личность подозреваемого, и личности пострадавших. А у нас как обычно вой стоит как будто уже свершилось.

Того мужика оправдали только из-за поднявшегося воя в обществе.

Милиция - её уважали, боялись.
Полиция - видим, что всё ближе и ближе становятся полицаями

Следующее фото,это Янин.Чота как-то на имбицила-уголовника,он не тянет,таких поджопниками разогнать ,да и только.
А вы давайте,рвите всех на куски и кричите о ментовском беспределе(вот тут реально ржач).Не ну а чо,команда была,посыл идеологически верный-ату!
Я могу ошибаться,но все таки подожду и посмотрю как оно дальше пойдет.

Это сообщение отредактировал Richi - 22 янв. 2019 г. в 16:28