Водитель выбросил из маршрутки мужчину, у которого прихватило сердце.

В ПДД нет ни билетов ни вопросов. Одни ответы...

Да обычная уголовка "за неоказание".... Ну и довести дело до суда. Тогда, наверное будет знать....

не будет, хозяева отмажут.

Тут вот какое дело, если бы он не выкидывал его из салона, то он не обязан был ему помогать, потому что в ПДД убрали такую обязанность, а выкинув он сам лично поставил его в опасное положение, о котором написано в статье. Так что если причинно-следственная связь будет установлена (думаю будет), то вполне себе судимость прилетит.

пиздит как дышит, у маршрутчика день тяжелый? Так пиздуй на автобус работать там всё спокойно, пидор бля, человека угробил

Блеать, а я терпеть не могу водителей маршруток и что теперь? Бить их всех? Выкидывать? У водилы психологические проблемы насчёт алкоголя видимо... Обычно такое отношение к пьяным у закодированных или неудовлетворённых жизнью (хотя кто сейчас ей удовлетворён?)

[quote] В обязанностях водителя общественного транспорта есть что-нибудь об оказании помощи пассажирам? которым плохо со здоровьем стало - например?
Если есть - то это неоказание помощи, статья в УК есть.
О человечности говорить в этом случае поздно. [/quote]
Бокин @ 18 Mar 2019 в 23:00

Какие же вы сука чмошные, блюстители закона блять.
Скорее всего еще в детстве затюканые пидарасы, которые кроме как "закон говорит" в свое оправдание ничего сказать не могут.
В обязанностях нет, значит не должен...
Да таких как ты к стене ставить нужно раньше, чем таких маршрутчиков!!! День блядь у него не выдался!!! Да у вас вся жизнь, долбаебов, не выдалась с таким-то мозгом!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что ни кого не учат оказывать первую помощь? На бумаге то хоть должны проходить... Хоть иногда интересуйтесь за что свои закорючки в журналах раз в год ставитете. И водила говорит так как ему было сказано говорить "хозяином" - "учат и инструктируют"
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71556546/

Они обязаны вызывать скорую.
А выбросить на улицу человека, которому стало плохо и смотаться - это 100% "оставление в опасности"

Именно так, надеялся свалить по-тихому. А сейчас будет косить под неграмотного дурачка.

Вот прямо обратное
https://moika78.ru/news/2018-08-03/39384-kt...rte-passazhira/
... Ни водитель, ни кондуктор не имеют права проводить мероприятия первой медицинской помощи. Причем делать это им запрещает инструкция.

Вот так бля и живём, сколько таких пидорасов вокруг...
У нас случай был, мужику стало плохо, 3 часа на остановке лежал пока сосед не проходил и скорую не вызвал, 15-20 минут врач сказал не хватило.

Ребята, почитайте УК РФ хотя бы один раз, хотя бы бегло. Очень увлекательное чтиво.
Статья 124 УК РФ "не оказание помощи больному" , о которой вы говорите, имеет отношение к лицам обязанным эту помощь оказывать.
А вот 125 УК РФ "Оставление в опасности" гласит:

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Иметь возможность значит уметь эту помощь оказывать. А если никогда не умели оказывать(не учили) первую медпомощь? А если неумелое оказание ПМП привело к смерти? И не забывайте про причинно-следственные связи: не каждое действие, которое на первый взгляд привело к трагедии является таковым на самом деле. Экспертиза и следователи должны ответить на вопрос привели ли действия водителя к смерти потерпевшего или эти события между собой не связаны.

Это сообщение отредактировал Зензеля - 20.03.2019 - 01:53

Я тебя удивлю, но оно и сейчас есть. 6 часов лекции и практическое занятие.

А кто на фото? Покойный? Водитель? Врач скорой? Сам топикстартер?

рассказали «Мойке78» в АО «Третий парк»

Сами врачи скорой говорят если не знаешь нехуй лезть помогать ибо можно еще себе и срок притянуть. Ну а по теме я хз мож реально водилу заебло все за день. Прикинте вечно недовольных бабок целый день катать пиздец крышняк рванет.

А вы смогли бы отличить? Человек в приступе точно так же в полном неадеквате и игнорит весь мир.

Да нет состава, выше же текст нормы уголовного закона приводится.
Общие обязанности водителя изложены в Правилах дорожного движения Российской Федерации,там ст.125 УК можно вменить только ежели он нарушил:

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...9b6eb2dce7980e/

Поэтому и в сообщении ТС: "таксист дает показания". В рамках проверки - компетентные органы собирают объяснения для отказника.

Дополню состав (тут ещё и телесные прибавились):
https://readovka.ru/news/42975
"Инцидент произошел 9 марта на остановке «ТЦ «Флагман». Водитель маршрутки № 222 высадил на улицу 50-летнего пассажира, которому внезапно стало плохо в автобусе. Мужчина потерял сознание, и водитель решил избавиться от него. Вытаскивая мужчину, маршрутчик ударил его головой о металлический поручень, причинив травму, а после этого уехал."

Нет состава. Ссылку свою читайте - решение будет принято в порядке ст. 145 УПК РФ, через месяц-другой после экспертизы судебно-медицинской отказник вынесут. Было бы иначе, хоть малейшая зацепка - уже возбудились бы и задержали как подозреваемого, СКР те еще пиарасты.

Там даже обязательный прямой умысел - отсутствует, ибо если лицо добросовестно заблуждается о наличии опасности для жизни или здоровья потерпевшего ( а злодей счел потерпевшего обычным алкоголиком), ответственность по ст. 125 УК РФ исключается.

вот пидор

Так получилось потому, что ты пидор невыебаный. Учили же тебя так не делать, сам говорил. А человек помер.

Сука скотская! Пи*дит стопудов, пьяного который падает унюхать без проблем . Сам когда-нидь вот так пизданеца с приступом, а получит только подсрачник в дорогу.

Потому что долбоеб,поэтому сука так и получилось

Размещено через приложение ЯПлакалъ