Аннексия Голанских высот и "аннексия" Крыма: Трамп в ловушке?

Ну, смотри. Мы напоминает Трампу про Мексику. А он такой - пошли на хуй, там был правильный референдум, а с Крымом неправильный. И влупит еще санкций.
И че ты ему сделаешь?

Слабая отговорка. С помпой раскручивать поддержку одного из видов говна? То, что из Клинтонихи рисовали исчадие ада в российских СМИ, совсем не означало, что она такой и была. Ярким примером может послужить активное топилово за курдов, времён сбитого Турцией самолёта. Не выходило и газеты без полных разворотов на тему "Курды - наши лучшие друзья!" По ТВ прям соловьями заливались о том, какие они героические, и какие правильные, в отличие от мудаков-турков. И чо? Где те курды, и почему дружат с "мудаками-турками", ежели курды такие правильные и героические?
Ныне рулит коньюктура, а не какая-то глубинная благородная историческая справедливость. Никто не знает, какой была бы по факту Клинтониха. Может и лучше. Вот и остается делать хорошую мину при плохой игре.

Это сообщение отредактировал Mourner - 23.03.2019 - 11:21

а ничё, что ее царь Петр купил?

вот-вот, а могли бы Клинтон выбрать

А при чём тут что-то исторически справедливое? Именно конъюктурно Клинтон была хуже для России. Не по движухе в российских СМИ, а по её собственной позиции и выступлениям.
И к тому же, кандидаты в США не из воздуха берутся. А представляют одну из двух основных политических группировок. Клинтон и Обама - демократы, Трамп - республиканец. Именно при Обаме выскочил ИГИЛ, завертелся крайний украинский Майдан и Сирию дрючить начали именно при Обаме. Асад каким бы ни был, но выступал против ИГИЛа и боролся с ним, а демократические США - потворствовали.
И Клинтон собиралась продолжать эту политику и дальше.
Трамп же со своим МАГА хоть и не закрестил резко эти начинания, но сместил вектор интересов на внутриамериканские проблемы.

вы туда вторглись, начали получать в прцессе вторжения пиздюлей-о какой кровушке идет речь.
Курилы совсем другое дело-Япония вторглась, огребла и потеряла Курилы.
Если следовать твоей логике, то можно прийти к тебе в дом, выгнать тебя, а если ты начнешь царапаться и визжать, то с гордостью утверждать, что твой дом добыт в бою, как и Курилы.

Куда Япония вторглась?

Уже есть статья в немецкой газете Welt по этому поводу.
die Welt

Отмазы такие:

Если коротко: русская аннексия Крыма это результат нападения России на Украину. Израиль занимает Голаны в результате многочисленных арабских нападений.
Ну вот и придумали, как признать Голаны израильскими и не признавать Крым российским.

Израиль вторгся в Сирию - после того, как Сирия напала на Израиль. Следственно-причинная связь Вам ясна, я надеюсь?

А зачем что-то придумывать? Это суверенное право любого государства, признавать, или не признавать, что либо

в курилы)))

Просто охуеть логика. Если ваш Валотька сыбётся на фоне народных протестов, то Россия перестанет существовать как государство???

Да, как и в любой стране. Нет центральной власти - ловите парад суверенитетов.

"Говорим - Путин, подразумеваем - Россия, суко!"

Он прав. А причем тут аннексия? И причем тут сравнение с Крымом? Голанские высоты это минимум что должны были заплатить Израилю за нападение на него. На Израиль напали и получили пизды. О какой аннексии идет речь? Радуются пускай что Каир не взяли, а могли. И Израиль был бы ща ой каким большим и по праву. Все равно что вернуть Калининградскую область немцам. Теперь другой вопрос причем тут сравнение с Крымом? Украина напала на Россию? Вроде как зеленые человечки, вооруженные до зубов, приехали из России и попросили хохлов на выход. Вот тут да аннексия.

В Украине (парламентско-президентская республика) на тот момент центральной властью был Парламент, который никуда не делся, и был избран еще до событий Майдана. И он работал.

Шо за "центральная" власть??? Типа хана Батыя? Я считал, шо власть бывает исполнительной, законодательной, судебной.

Не Путин, а президент.

В любой стране власть принадлежит народу, который делегирует эти полномочия своим депутатам. Депутаты назначают правительство, которое исполняет решения депутатов. Президент всего лишь гарант Конституции.

Да нет. В России именно - "Путин". Без вариантов

Пытались уже, чей Синай был до 79-го израильским. Тут важнее не столько "отжать", сколько "удержать".

Россия - президентская республика, глава исполнительной власти называется президентом и является главой республики. Гарантом исполнения конституции, законов и прочих актов.
Законодательная власть - Государственная Дума, парламент. Которая законы рассматривает и принимает.
И президента и парламент выбирает народ республики на открытом всеобщем волеизъявлении - выборах. Это - центральная власть, легитимные представители воли народа (народов) всей страны.
Полагаю, на Украине такая же система.

Если какие-то хуепуталы врываются в здание правительства с утверждением "народ - это мы!" - они не становятся властью. Если во времена древних шумеров это работало, то теперь - нет. Даже если де-факто они выгнали вениками правительство, де-юре они власти не имеют. Пока не будут проведены всенародные выборы.

Ну вам с хохлостана виднее, конечно.

Прикол в том, что в Верховную Раду Украины никто и не врывался. Тамошние тела исходили чисто из политической конъюнктуры. А вот в Верховном Совете Крыма находились вооруженные люди, сгонявшие тамошних депов на "народное волеизъявление".

Так же как не существует государства Сирия за которую урапоцриотня на говно исходит. Партия Баас и Асад пришли к власти путем кровавого военного переворота. Так что Дамаск может свой язык себе в жопу запихать он никем не признан кроме Ирана и России по известным причинам. Одни несут "мирную религию со своим уставом" другие не хотят газовой трубы.