МАК опубликовал отчет о катастрофе SSJ100 в Шереметьево

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DIFERENTE981 14 июн. 2019 г. в 21:02
Приколист  •  На сайте 8 лет
8
Цитата (Вальдымар @ 14.06.2019 - 20:59)
Дык еще в 14 ом, какналы РФ сказали, шо это упалчленцы его сбили.
Потом, правда переобувались, вплоть до того, шо Захер, лично, лычку пилота видел.

Хохлы - казлы!

Дядя, ты дебил?
Ты оп чем вообще???

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RM17 14 июн. 2019 г. в 21:03
Ярила  •  На сайте 8 лет
-5
Цитата (хондовод @ 14.06.2019 - 14:50)
Командир самолета, несмотря на проблемы со связью и потерю автоматического управления, оценивал ситуацию как штатную, говорится в отчете.

Это норма. Наше правительство тоже оценивает ситуацию в стране как штатную. Если что - оно съебётся в Штаты.
Vista17 14 июн. 2019 г. в 21:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Shtake12345 @ 15.06.2019 - 00:34)
Цитата (Vista17 @ 14.06.2019 - 20:03)
Потому что самолёт от взлетной полосы уже оторвался.
Обжатие=сжатие,  то есть самолёт катится по полосе.
Тут коснулся,  подлетел,  даём команду на реверс,  а сами в это время летим.  Автоматика решает что ошибка,  но команда не снята и срабатывает при следующем касании.

Спасибо за объяснение.

В связи с этим вопрос: кто же виноват? Пилоты или тот, кто программировал это чудо?

Програмеры такую внештатную ситуацию как козление не предусмотрели?

Или экипаж слишком рано включил реверс, не убедившись в приземлении?

Я очень далек от авиации. Но хочу докопаться до сути...

Я тоже не пилот.
Реверс в полёте не нужен ни в каких режимах. Только на полосе. То есть логика работы правильная.
Похоже на панику пилота, то есть при попытке взлететь после козла команду на реверс нужно было отменить.
Либо недоучен.
Самолёт и людей жалко.
Пассажиром летал на суперджете, реально понравился. Просторный, сборка нормальная, взлетал с запасом.
Vista17 14 июн. 2019 г. в 21:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (DIFERENTE981 @ 15.06.2019 - 01:02)
Цитата (Вальдымар @ 14.06.2019 - 20:59)
Дык еще в 14 ом, какналы РФ сказали, шо это упалчленцы его сбили.
Потом, правда переобувались, вплоть до того, шо Захер, лично, лычку пилота видел.

Хохлы - казлы!

Дядя, ты дебил?
Ты оп чем вообще???

Ему тяжело. Члены в попе. Нужно пожалеть.
Вальдымар 14 июн. 2019 г. в 21:11
Хохол хитрожопый  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (DIFERENTE981 @ 14.06.2019 - 21:02)
Цитата (Вальдымар @ 14.06.2019 - 20:59)
Дык еще в 14 ом, какналы РФ сказали, шо это упалчленцы его сбили.
Потом, правда переобувались, вплоть до того, шо Захер, лично, лычку пилота видел.

Хохлы - казлы!

Дядя, ты дебил?
Ты оп чем вообще???

А, реально дебил.
Простите, синий сижу.

Шпальте, заслужил
Куырф 14 июн. 2019 г. в 21:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
Цитата (АСергеич @ 14.06.2019 - 19:19)
Да вот это то и удивляет.У него вроде неплохой опыт управлением Ил-76,да и другими типами.Неужели никогда не садился с отделением ? и кроме того,ещё в училище очень плотно вбивают в "подкорку") действия по исправлению таких ошибок.
Предполагаю,что в ручном режиме этого типа самолёта,управление более строгое.Так тем более,движения БРК должны быть более короткими.Непонятно.

А я обьясню, летаешь ты два года, комп всегда в контуре управления, демфирует и прочая, раз на тренажере показали директ мод и все. ставлю рупь, шуровал он сайдстиком как привык до этого, вполне забыв, что демпфера и триммирования уже нет.

Однокашник в этом отряде педалирует, летал в дирек моде, некоторый напряг присутствует в виде раскачки.Непроизвольно.
Просто представь ход штурвала в продольном канале и ход сайдстика(от упора до упора), штурвал там ходит на полметра, сайдстик - движения миллиметровые, тут собака порылась

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DIFERENTE981 14 июн. 2019 г. в 21:17
Приколист  •  На сайте 8 лет
7
Цитата (Вальдымар @ 14.06.2019 - 21:11)
А, реально дебил.
Простите, синий сижу.

Шпальте, заслужил

Синька - зло!)))))))
Но, главное - уметь признавать ошибки... Заберу-ка свою шпалу назад...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Волк0101 14 июн. 2019 г. в 21:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Хочу добавить, что вся авионика та же, что на Аирбас. То что стойки на этих перегрузках не подломились сразу просто чудесно. А 5 же - это приговор.
Оmburbura 14 июн. 2019 г. в 21:20
Весельчак  •  На сайте 6 лет
1
Всем привет.
По предварительному отчёту мака понятно , что накосячил человек.
В пользу этого говорят ,как графики ,так и видео + самописцы и прочее. А вот почему человек так сделал? Его так учили ? Хорошо ли учили ? Летал ли он в реальном dm ? Кто допустил "недоученого" к джойстику?

Много вопросов , а ответы надеюсь будут в финальном отчёте.

Это сообщение отредактировал Оmburbura - 14 июн. 2019 г. в 21:21
Еретик 14 июн. 2019 г. в 21:20
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (SomEgorka @ 14.06.2019 - 19:41)
Цитата (Еретик @ 14.06.2019 - 20:08)
Молния попала ещё в наборе, если бы они не могли управлять двигателями, то уже со снижением были бы огромные проблемы, так как скорость не то что не падала бы, а очень бодро росла.
Нигде в отчёте не говориться о проблемах с управлением двигателями до второго-третьего касания.

Просто машинка несколько посложнее самоката, слишком много эксплуатационных моментов , когда "бяки" могут начать выползать из самых неожиданных мест и потащить за собой лавинообразный отказ.
Поэтому все писки типа "самолет управлялся, он же прилетел", "да тут все ясно видно, типичный козел" - это как раз безответственная трепотня.
Ни в коей мере не исключая ошибку экипажа в потоке событий, людям, заявляющим
"Пусть КВСу каждую ночь снится 41 человек..." - вас вылечат однажды.

Благодаря тому, что машинка посложнее самоката - многое продублировано. И да, самолёт до полосы долетел, так что даже если у самолёта к моменту касания появились проблемы с двигателями (о чём не упоминается в отчёте МАК), это не объясняет недакватные действия пилота сайдстиком. Не объясняет непройденных чеклистов.
Самолёт после удара молнии управлялся, поэтому реальных поводов думать, что всё вдруг посыпалось прямо вот перед касанием - мало. Если что-то выглядит как утка, ходит как утка, крякает как утка... Прогрессирующий козёл на видео, отсутствие жалоб экипажа, теперь и отчёте МАК - не очень адекватные действия экипажа. Увы, скорее всего действительно грубая ошибка пилота.
Schuka 14 июн. 2019 г. в 21:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Teuton @ 14.06.2019 - 18:59)
Цитата (Schuka @ 14.06.2019 - 16:41)
Цитата (Teuton @ 14.06.2019 - 16:37)
Цитата (Schuka @ 14.06.2019 - 16:31)
Не должно быть аварийных и катастрофических последствий. Ни того ни иного не было. Самолет возвращался в штатном режиме.

Ты сейчас уже просто отсебятину говоришь. Дашь документы допустимых отказов электроники долбанутой молнией?

В отчете черным по белому написано, что самоль должен быть защищен, опять продолжаешь спорить не пойми с чем.

Да что угодно могло таким макаром отказать, с чем уже не справились бы пилоты. Задача конструкторов в максимально безотказной и надежной технике, не дыни чай возятся.

Так это прям в документации SSJ есть. Прям по каждой системе и указано что это штатно.

Штатно отваливается связь и автопилот и еще хрен пойми что при попадании молнии? Серьезно?

И просто так на ровном месте в отчете про защиту написано?

При попадании молнии самолет остался в полностью управляемом состоянии с отключенными системами, отключение которых не являются аварийным и позволяет управлять самолетом в штатном режиме.

Перевожу на русский. В вашу машину попала молния, отрубилась вся электроника, гур, абс, видеокамеры, предупреждение о дистанции, но автомобилем управлять можно, газ, тормоз, руль работают как им положено, потому что это штатная ситуация которая не ведет к аварии, так как вы обязаны управлять автомобилем у которого есть газ, тормоз и руль.
ars55 14 июн. 2019 г. в 21:25
Балагур  •  На сайте 7 лет
0
То, о чем говорят специалисты - не выработали топливо перед приземлением, превысили посадочную скорость, неумело провели посадку, с козлением . Производители прикрывают самолет, авиакомпания летчиков и свою репутацию
NoFL 14 июн. 2019 г. в 21:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (SomEgorka @ 14.06.2019 - 14:55)
Сайт МАК рухнул от наплыва экспердов )

Если кто-то из неспециалистов рассчитывает найти в отчете явное указание на виновных в катастрофе, то он очень сильно разочаруется.

"В соответствии со Стандартами и Рекомендуемой практикой Международной организации гражданской авиации данный отчет выпущен с единственной целью предотвращения авиационных происшествий.
Проводимое расследование не предполагает установления доли чьей-либо вины или ответственности. "

Так мадам Неверующая еще в той самой теме установила виновных - пожарные и бортпроводники.
SomEgorka 14 июн. 2019 г. в 21:58
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Еретик @ 14.06.2019 - 21:20)
Благодаря тому, что машинка посложнее самоката - многое продублировано. И да, самолёт до полосы долетел, так что даже если у самолёта к моменту касания появились проблемы с двигателями (о чём не упоминается в отчёте МАК), это не объясняет недакватные действия пилота сайдстиком. Не объясняет непройденных чеклистов.
Самолёт после удара молнии управлялся, поэтому реальных поводов думать, что всё вдруг посыпалось прямо вот перед касанием - мало. Если что-то выглядит как утка, ходит как утка, крякает как утка... Прогрессирующий козёл на видео, отсутствие жалоб экипажа, теперь и отчёте МАК - не очень адекватные действия экипажа. Увы, скорее всего действительно грубая ошибка пилота.

Начнем с того, какие отклонения сайдстика были бы адекватны, у Вас есть ответ?
Если ДА, то какие, если НЕТ, почему неадекватны?

По поводу дублирования. Какие цепи (физика-логика) ACE дублированы и при каких условиях активируются, у Вас есть ответ?

Управлялcя, говорите? Вы понятия не имеете об системе управления ВС.

В чем профит?


XOPOCO 14 июн. 2019 г. в 22:01
Весельчак  •  На сайте 6 лет
0
Командир просто лошара

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SomEgorka 14 июн. 2019 г. в 22:04
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Schuka @ 14.06.2019 - 21:23)
Перевожу на русский. В вашу машину попала молния, отрубилась вся электроника, гур, абс, видеокамеры, предупреждение о дистанции, но автомобилем управлять можно, газ, тормоз, руль работают как им положено, потому что это штатная ситуация которая не ведет к аварии, так как вы обязаны управлять автомобилем у которого есть газ, тормоз и руль.

Перевожу с дилетантского на русский.
Неадекватная реакция вычислителей нижнего уровня на сигналы управления дает повод утверждать, что самолет управлялся без возникновения лавинообразных отказов?

Это сообщение отредактировал SomEgorka - 14 июн. 2019 г. в 22:08
Shtake12345 14 июн. 2019 г. в 22:07
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Vista17 @ 14.06.2019 - 21:05)
Я тоже не пилот.
Реверс в полёте не нужен ни в каких режимах. Только на полосе. То есть логика работы правильная.
Похоже на панику пилота, то есть при попытке взлететь после козла команду на реверс нужно было отменить.
Либо недоучен.
Самолёт и людей жалко.
Пассажиром летал на суперджете, реально понравился. Просторный, сборка нормальная, взлетал с запасом.

Да, похоже на то...

Но ведь есть вероятность что электроника не адекватно реагировала на действия пилотов?
Не понятные показания работы двигателя были же?

Ни в коем случае не хочу засрать самолёт, потому что, он производится в России.
Погибли люди, могут списать всё на пилотов, замять... Так жеж проще всего. А проблема может быть в ПО (достаточно вспомнить боинги клевавшие носом из-за кривой прошивки).
И катастрофа может повториться.

Это сообщение отредактировал Shtake12345 - 14 июн. 2019 г. в 22:08
XOPOCO 14 июн. 2019 г. в 22:13
Весельчак  •  На сайте 6 лет
-1
Еще раз напишу что командир лошара. Переоценил свои бейцалы. А они оказались гнилые. Как всегда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Whitening 14 июн. 2019 г. в 22:14
_/¯(ツ)¯\_  •  На сайте 18 лет
-2
я уже где-то говорил тут, что катастрофа это чистая ошибка пилотов. с полными баками пытались сесть. скорость 258 некритична. совсем.
хуле шпалите? вас хомяки на самолетах перевозят, которые без компа только срать могут сходить, а как только на механику сбросилось, так сразу жертвы... на переаттестацию всех бло moderator.gif

Это сообщение отредактировал Whitening - 14 июн. 2019 г. в 22:22
Whitening 14 июн. 2019 г. в 22:16
_/¯(ツ)¯\_  •  На сайте 18 лет
-3
ах. да. самолеты обрабатывают грозозащитой и антиобледенениеми
rifin 14 июн. 2019 г. в 22:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
А я обьясню, летаешь ты два года, комп всегда в контуре управления, демфирует и прочая, раз на тренажере показали директ мод и все. ставлю рупь, шуровал он сайдстиком как привык до этого, вполне забыв, что демпфера и триммирования уже нет.

Однокашник в этом отряде педалирует, летал в дирек моде, некоторый напряг присутствует в виде раскачки.Непроизвольно.
Просто представь ход штурвала в продольном канале и ход сайдстика(от упора до упора), штурвал там ходит на полметра, сайдстик - движения миллиметровые, тут собака порылась

-похоже так и есть. у саидстиков то интересно обратная связь вообще есть? если нет да еще все переключилось в режим в котором твоя мышечная память не работает потаму что привык к другому режиму...Да еще стресс от нештатной ситуации. Похоже поэтому он и дергает ручку в краиние положения , что не чувствует обратной связи на вносимые воздействия. Все время запаздывает и паникует.
rifin 14 июн. 2019 г. в 22:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
скорость 258 некритична. совсем.

-ну это уже третье касание! И с вертикальной скоростью нехилой.
Krog 14 июн. 2019 г. в 22:22
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Какой же долбоеб это все написал...

за одно
Цитата
Указано, что при срабатывании сигнализации об уходе на второй круг также сработало оповещение об отказе двигателя «GLIDESLOPE»

Яйца нужно отрывать с мясом до ануса.
Whitening 14 июн. 2019 г. в 22:23
_/¯(ツ)¯\_  •  На сайте 18 лет
-1
Цитата (rifin @ 14.06.2019 - 22:21)
Цитата
скорость 258 некритична. совсем.

-ну это уже третье касание! И с вертикальной скоростью нехилой.

с полными баками. ага
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41163
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх