Петербурженка, требует 10 миллионов рублей за свое фото на рекламе лекарства от климакса

Цитата (SkliZ073 @ 28.08.2019 - 15:48)

Понавыкладывают тонны фоток в инстаграммах всяких, а потом жалуются

Если я оставил свою машину на улице , это не значит , что я разрешил пользоваться ею всякому желающему

Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 29 авг. 2019 г. в 00:25

Цитата (taper @ 28.08.2019 - 15:55)

И правильно. Взяли чужое фото без спроса, как оферту подписали.

Купили же на стоке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да и правильно. КП превратилась в отвратную желтую газетенку, даже здесь на япе если я вижу, тему что кто-то где-то "шокировал публику" своим голым видом с сиськами, то уверен:
1. ссылка приведет на КП
2. сисек там не будет

а ведь когда-то "КП" было интересно читать, опаскудились совсем

Цитата (asali @ 29.08.2019 - 00:27)

Цитата (taper @ 28.08.2019 - 15:55) И правильно. Взяли чужое фото без спроса, как оферту подписали. Купили же на стоке

пусть выставляют счет стоку, у бабы смысла стоку претензии предъявлять нет, сток ей скажет, что ничего никому не продавал и делов. да и какой сток - кп не скажет

Цитата (steslia @ 28.08.2019 - 15:47)

Кому бы своё фото предложить для рекламы... Не дорого. Пару лямов хватит.

Ну и будут рекламировать анальную смазку

Цитата (RUIronMan @ 28.08.2019 - 23:45)

Цитата (Gunsss @ 28.08.2019 - 15:45) История как с девушкой увидевшей свое фото на похоронной табоичке. 10 лямов….это нехило она обиделась так.... Дык у фотоателье в ТЦ и у производителя БАДов несколько разные обороты, можно и больше требовать.

Сколько там тираж у газеты? На стоках от 500 тыщ (а может уже и от 1 млн) тиража начинаются другие лицензии по другой цене. И ещё нюанс такой - когда покупаешь, допустим, поздравительную открытку (отрез ткани с красивым принтом и т.п.), покупаешь именно из-за картинки, рисунка. Но книгу покупаешь не из-за картинки на обложке, а из-за содержания, обложка вторична. Лицензии разные, обложка дешевле. Тётя тут как раз обложка.

Ну и зачем лишняя реклама?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dedpixai @ 28.08.2019 - 19:55)

Цитата (Gunsss @ 28.08.2019 - 15:45) История как с девушкой увидевшей свое фото на похоронной табоичке. 10 лямов….это нехило она обиделась так.... А если бы твоё фото было на рекламе пилюль от импотеции, ты бы не обиделся?

Да лишь бы помогло

Я вот думаю, какая сумма была бы в иске если бы применили фото Путина в рекламе какой-нибудь, к примеру, виагры?

Цитата (Gunsss @ 28.08.2019 - 15:45)

История как с девушкой увидевшей свое фото на похоронной табоичке. 10 лямов….это нехило она обиделась так....

А если твое фото вот так же начнут использовать (ну или в рекламе средств повышающих потенцию)

Цитата (SKL @ 29.08.2019 - 04:19)

Я вот думаю, какая сумма была бы в иске если бы применили фото Путина в рекламе какой-нибудь, к примеру, виагры?

это была бы госизмена! (и разглашение гос. тайны )

Не хотел бы видеть я себя в рекламе лекарства от простатита)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дел

Это сообщение отредактировал EZEZ - 29 авг. 2019 г. в 05:16

Цитата (universe1 @ 28.08.2019 - 16:01)

А зачем запятая в названии?

к чему, заморачиваться?

Надо подавать в суд на производителя климаксана. А они уже пусть с изданием разбираются.

Цитата (Gunsss @ 28.08.2019 - 15:45)

История как с девушкой увидевшей свое фото на похоронной табоичке. 10 лямов….это нехило она обиделась так....

Если бы она запросила 1млн компенсации, то выплатили бы 100 тыр, запросила 10 млн лям получит, обычная практика. Суды всегда стараются скостить подобные выплаты.

Цитата (dedpixai @ 28.08.2019 - 15:55)

Цитата (Gunsss @ 28.08.2019 - 15:45) История как с девушкой увидевшей свое фото на похоронной табоичке. 10 лямов….это нехило она обиделась так.... А если бы твоё фото было на рекламе пилюль от импотеции, ты бы не обиделся?

За 10 лимонов?
Да хоть от чего пилюли.
Даже за 5 лимонов.

Цитата (KamikaDZe38 @ 28.08.2019 - 17:55)

Пускай теперь выплачивают, ибо нехуй!

Если "Комсомолка" получила это фото на законных основаниях, хуй чего она выплатит. Её вообще не интересуют разборки между третьими лицами. Бабе же придётся подавать иск к стоку. Но там 10 миллионов ей точно не светит. Даже миллион не светит. Максимум – 10-15 тысяч.

– Ой, Мойша, ваш осёл сдох. Что же, мне вернуть ваши сто шекелей?
– Давайте дохлого, я разыграю его в лотерею.
...
– Ну как?
– Всё прекрасно. Я продал тысячу билетов по два шекеля.
– И что, не было недовольных?
– Недоволен был только один – тот, который выиграл осла. Ну так я просто вернул ему его два шекеля...

Если издание приобрело фотки официально у специализированного сервиса, то любой суд признает издание добросовестным покупателем, и разбираться героиня должна будет именно с фотостоком.
У фотостоков есть правила, требующие письменного согласия на использование фото человека. Так что при размещении этого фото на сайте согласие 100% было получено. Цены на такие фото обычно очень невысокие, чтобы какие-либо мошенники ради нескольких баксов заморачивались с подделкой документов и подписей ради возможности разместить чужую фотку на стоке.

Так что вся история странная. Походу хитровыделанная мадам пытается срубить бабла на ровном месте.

Цитата

Представитель истицы, адвокат Устинов Максим: - Как попали ее фотографии на сток это отдельный вопрос и он не должен нас волновать. Я считаю, что ИД "КП" должен отвечать по закону.

А если она сама и продала на сток свои фото?? Так-то КП получается добросовестный приобретатель.. Я не силен в авторском праве, но что-то тут не так.

Возможно, утечь на сервис оно могло через фотографа, услугами которого пользовалась Наталья. Несколько снимков портретной фотосессии вместе со взрослой дочерью есть на странице в соцсети женщины

Цитата (OBrian @ 28.08.2019 - 17:44)

Представитель истицы, адвокат Устинов Максим: - Как попали ее фотографии на сток это отдельный вопрос и он не должен нас волновать.

Вотжыжблять. Оказывается, баба таки дала разрешение на размещение своего фото на стоке...

Нахуй такого юриста. Бабе-дуре теперь судебные оплачивать. Да ещё "КП" может встречный иск выкатить: предъявит упущенную выгоду, например, потерю контракта из-за факта судебного разбирательства, связанного с нарушением авторского права.

Цитата (fandora @ 28.08.2019 - 17:01)

И чего возмущается? Климакс неизбежен!

Ты чо, она же девушка! Ей всегда 20 лет, а цифры в паспорте врут.

Цитата (KamikaDZe38 @ 28.08.2019 - 15:59)

Цитата (Трупоeд @ 28.08.2019 - 20:55) Думаю что если она и выиграет в суде сумму эту уменьшат тысяч до 100 а то и 10 рублей Это ещё почему? Во сколько моральный ущерб был оценен, столько и должны выплатить. Зато будет им всем наука.

Потому что у нас ,не прецедентное право,а решает судья на "своё" усмотрение.Мне после дтп и двух недель лежания в больнице,судья назначил 1000р.компенсации морального вреда,при моих заявленных 100 000р.Как выше писали,какой адвокат будет вхож к судье,тот и победит.

Качаем ЯП для Android!

Цитата (Linxform @ 28.08.2019 - 16:28)

Да у тебя походу разряд по судоку, или вахтёр высшей категории?

Качаем ЯП для Android!