Петербурженка, требует 10 миллионов рублей за свое фото на рекламе лекарства от климакса

Цитата (CutPaste @ 28.08.2019 - 16:04)

Фотография походу студийная. Может ходила на какой-нибудь "бесплатный фотосет", махнула договор с галочкой не глядя лишь бы фотки получить, а они бабах и ушли в базу.

Вы может быть помните те советские фотоателье, там тоже на примерах (не реклама ) всегда были фотографии . как правило выбирали самые удачные чтобы показать какой я мастер.. так вот там тоже не сильно спрашивали, просто высталяли понравившееся фото на стенд.. увидел и пожаловался человек- уберут, а на нет и суда нет.
Меня как то в одном клубе в компании двух случайных дам фотограф ( клубный ) сфотографировал.. фотка где то с год как заставка на страничке клуба был.
момент выпал хороший, кадр интерессный, все очень хорошо получились ( я просто за пивом к бару подошёл )... пришлось им накатать письмо на электронку с просьбой не светить моей физиономией на просторах интернета... палево мол..убрали. А не попросил бы, хуль знает сколько бы она провисела.

Что такое фотосток

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня вообще в последнее время удивляет, нахрена люди фотки в инет выкладывают, ну было в нулевых дело, но пора бы уже поумнеть, я там понимаю еще селебритес всякие им надо для пиара, а простые смертные то чё жопу рвут, или кто-то не увидит как ты в Турции наложил себе тарелку до краёв в столовой или твоё 10-летнее ауди на фоне "неповторимых" пейзажей )))
А по сабжу, пусть раскошеливаются, потом тщательней проверять будут...

Цитата (Трупоeд @ 28.08.2019 - 16:06)

Цитата (KamikaDZe38 @ 28.08.2019 - 15:59) Цитата (Трупоeд @ 28.08.2019 - 20:55) Думаю что если она и выиграет в суде сумму эту уменьшат тысяч до 100 а то и 10 рублей Это ещё почему? Во сколько моральный ущерб был оценен, столько и должны выплатить. Зато будет им всем наука. В России сумма компенсации зависит от социального статуса и материального положения. разбогатеть таким способ невозможно у нас. Так что если она не топ менеджер газпрома или ещё какой нибудь "уважаемый человек" сумму ей назначит суд значительно скромнее

Абсолютно верно

Цитата (OBrian @ 28.08.2019 - 15:44)

Как попали ее фотографии на сток это отдельный вопрос и он не должен нас волновать.

Упоротые ж они наглухо Снимки фотостоки именно для таких целей и продают.

Вполне возможно, что она фоткалась бесплатно у проф фотографа. Такие фотосессии часто практикуются , когда модель денег не получает, но получает халявную фотосессию, а фотограф, как автор, может продавать исходники куда угодно. Я так фоткался тоже лет 10 назад. В Питере висела реклама буквоеда с моей физиономией и ещё на паре сайтов также мои фото и других со мной фотографирующихся. Вот по ходу женщина и забыла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пошла забрасывать свои фото в интернет - может и мне повезет!

Цитата (Radem @ 28.08.2019 - 16:08)

Не удивлюсь, если мадама поучаствовала в "профессиональная фотосъёмка в подарок", и подписала после неё бумажки не глядя, а за это получила профессиональные фото "на халяву".

"Фото в подарок" Ага, фотографы ж так и горят желанием потратить сутки времени, чтобы сделать бесплатно пачку фото с одетой тёткой в годах

Цитата (links777 @ 28.08.2019 - 21:52)

Что такое фотосток

Это как водосток, только вместо воды фотографии.

Цитата

Моральный ущерб оценили в 10 000 000 рублей,

Ну пожелаем ей удачи

Цитата (kostilevnick @ 29.08.2019 - 00:06)

Вполне возможно, что она фоткалась бесплатно у проф фотографа. Такие фотосессии часто практикуются , когда модель денег не получает, но получает халявную фотосессию, а фотограф, как автор, может продавать исходники куда угодно. Я так фоткался тоже лет 10 назад. В Питере висела реклама буквоеда с моей физиономией и ещё на паре сайтов также мои фото и других со мной фотографирующихся. Вот по ходу женщина и забыла.

Приличные фотостоки не принимают фото с изображением человека без его релиза. Модель-релиз модели есть - фото принимают на продажу, если нет или автор подделал релиз - грозят аннулировать аккаунт навечно.
Иными словами - человек на фото должен дать письменное разрешение на продажу своего изображения.

Это сообщение отредактировал Lullita - 28 авг. 2019 г. в 22:26

Цитата (OBrian @ 28.08.2019 - 15:44)

Наталья подала на издание в суд, заявив, что не давала согласия на использование фотографии. Представитель истицы, адвокат Устинов Максим: - Как попали ее фотографии на сток это отдельный вопрос и он не должен нас волновать.

Если фото попало на сток, значит:
- на него получен model release (это такая расписка от модели, мол она дает согласие на публикацию фото)
- оно соответствует техтребованиям, на сток не возьмут джипег с инстаграма, готовить фотки для стоков это то еще дрочево для непосвященных
- на стоках не бывает "штучных" фото, берут модель, сюжет и делают большой набор, ну то есть имела место фотосессия

Как бы обидчивая тетя может пойти нахер, а адвокат с такими заявлениями может пойти следом, не должно его волновать... понаберут по объявлению

в 2019 году само наличие газеты с названием "Комсомольская правда" вызывает разрыв шаблона и требует денежной компенсации на его лечение

Цитата (avs @ 28.08.2019 - 22:23)

в 2019 году само наличие газеты с названием "Комсомольская правда" вызывает разрыв шаблона и требует денежной компенсации на его лечение

А самое смешное, скажем, РБК к комсомолу ближе, чем сама КП.

Это сообщение отредактировал Waranum - 28 авг. 2019 г. в 22:39

Цитата (CutPaste @ 28.08.2019 - 16:04)

Фотография походу студийная. Может ходила на какой-нибудь "бесплатный фотосет", махнула договор с галочкой не глядя лишь бы фотки получить, а они бабах и ушли в базу.

Так, скорее всего, и было.

Цитата (AlKoyot @ 28.08.2019 - 15:46)

Если фото правда были куплены, то по идее к площадке вопросы, почему там они были.

Вот по этому, разрешения дают, только в письменном виде, и лучше заверенные.
Как можно верить на слова?

Тьфу, сутяжники.
Отдам свое фото для рекламы средства от потенции всего за 2 млн

КП попросит у фотостока копию разрешения, подписанного этой бабой и тогда аля-улю.
А вот если фотосток не имеет этих данных... наверное, всё-таки, с Комсомолки бабки сдерут - напечатана фотка на их газете.

Цитата (FilkaSoft @ 28.08.2019 - 15:52)

Цитата 10 лямов….это нехило она обиделась так.... Ну а ты бы обиделся, если твою фоту поюзают нахаляву какие нить продавцы памперсов для взрослых? Нахуй эти соцсети - удалил все фото и акки, это все помощники для ФСБ

только ты не удалил нихуя, а поставил интерфейс типо "удалил".

Цитата (8lol8 @ 28.08.2019 - 17:48)

Сток защищён на 100% Проблемы могут быть у автора, загрузившего на сток фото, если у него не было подписанного модель-релиза.

Точнее, если он подсунул поддельный. Бывают такие ушлые фотографы? Я лично сомневаюсь - рисковать аккаунтом из-за фото, доход от которого может остаться в пределах копеек.

Цитата (russ84 @ 28.08.2019 - 16:34)

Цитата (dedpixai @ 28.08.2019 - 15:55) Цитата (Gunsss @ 28.08.2019 - 15:45) История как с девушкой увидевшей свое фото на похоронной табоичке. 10 лямов….это нехило она обиделась так.... А если бы твоё фото было на рекламе пилюль от импотеции, ты бы не обиделся? Если б заплатили как всем "звездам" что за минуту можно купить квартиру в "резиновой" ДА

Дык тут то и вопрос что забесплатно запозорили

Цитата (Gunsss @ 28.08.2019 - 15:45)

История как с девушкой увидевшей свое фото на похоронной табоичке. 10 лямов….это нехило она обиделась так....

Дык у фотоателье в ТЦ и у производителя БАДов несколько разные обороты, можно и больше требовать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SkliZ073 @ 28.08.2019 - 15:48)

Понавыкладывают тонны фоток в инстаграммах всяких, а потом жалуются

А у тебя или у твоих близких ни одного фото в сети нет? Ты либо долбоеб, либо прикидываешься

Цитата (Gunsss @ 28.08.2019 - 15:45)

История как с девушкой увидевшей свое фото на похоронной табоичке. 10 лямов….это нехило она обиделась так....

А во сколько бы вы оценили обиду от размещения в массовом издании вашего фото и подписью внизу -Импотент?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как бы мне свое фото в газете найти с рекламой виагры?