Петербурженка, требует 10 миллионов рублей за свое фото на рекламе лекарства от климакса

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Тигрыч 28 авг. 2019 г. в 16:52
Юморист  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (8lol8 @ 28.08.2019 - 16:10)
Цитата (Linxform @ 28.08.2019 - 15:56)
Почему? Она вполне вправе требовать компенсации от издания вне зависимости от того каким образом фотография попала в газету. Это уже будут проблемы газеты как взыскать ущерб с того кто предоставил ей фото.

Потребовать-то она может, но если фото было куплено официально на стоке, ей ничего не светит.
У газеты проблем не будет.
Ну и за моральный ущерб она отсудить в лучшем случае 5-10 тысяч.
Другой вопрос - как фото на сток попало. Там обязателен к подаче модельный релиз. С указанием паспортных данных и отказом от претензий и подписью. Если все в наличии, тётя пролетает. Если нет - попадает фотограф.
П.С. оказывается на ЯПе полно специалистов по стокам. о_О

Всё ей светит. Это газета использовала ее фото. Поэтому иск к газете. А вот газета может потом подать в суд на сток, за предоставление некачественных услуг, повлекших убытки.
fin4 28 авг. 2019 г. в 17:06
линкор Нева  •  На сайте 13 лет
0
если редакция докажет, что фото куплено, стоку натянут глаз на жопу.
а вот интересно, если бы не климакс,наталья бы возмущалась на меньшую сумму ?! brake.gif
sam21 28 авг. 2019 г. в 17:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Вот не хрен свои фотографии выкладывать в сеть. Ну а если не можете без этого обойтись - будьте готовы и к таким фордебобелям...
tarantinoo 28 авг. 2019 г. в 17:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (steslia @ 28.08.2019 - 15:47)
Кому бы своё фото предложить для рекламы... Не дорого. Пару лямов хватит.

ага, анальную смазку))
8lol8 28 авг. 2019 г. в 17:45
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Тигрыч @ 28.08.2019 - 16:52)
Всё ей светит. Это газета использовала ее фото. Поэтому иск к газете. А вот газета может потом подать в суд на сток, за предоставление некачественных услуг, повлекших убытки.

Они не несут ответственности за деятельность третьих лиц.
Если фото было куплено на стоке, то а не найдено в интернете, проблем у газеты не будет.
Посмотри закон и правоприменительную практику.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Alex0053 28 авг. 2019 г. в 17:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (AlKoyot @ 28.08.2019 - 14:46)
Если фото правда были куплены, то по идее к площадке вопросы, почему там они были.

Вот пусть издательство эти вопросы и задает! dont.gif
8lol8 28 авг. 2019 г. в 17:48
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (fin4 @ 28.08.2019 - 17:06)
если редакция докажет, что фото куплено, стоку натянут глаз на жопу.
а вот интересно, если бы не климакс,наталья бы возмущалась на меньшую сумму ?!

А стоку за что? В модель-релизе подписывается отказ от поретензий, без модель-релиза ничего не публикуется. Сток защищён на 100% Проблемы могут быть у автора, загрузившего на сток фото, если у него не было подписанного модель-релиза.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Buzeval 28 авг. 2019 г. в 17:52
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (SkliZ073 @ 28.08.2019 - 15:48)
Понавыкладывают тонны фоток в инстаграммах всяких, а потом жалуются

Не обязательно, с тех же деграклассников можно надёргать фоток, было бы желание, и попробуй потом доказать что ы не выставлялт фото для всегобщго пользования.
Могло быть и хуже типа сайта знакомств, они так же тырят фотки и создают фейк профили.
Наверное с год назад был скандал с H&M_ одна девушка увидела своё фото в рекламном проспекте этого магазина... оказалось это фото просто стырили с мордокниги,... там вроде тоже компннсация была
Гирокомп 28 авг. 2019 г. в 17:55
сарказм  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (KamikaDZe38 @ 28.08.2019 - 15:59)
Это ещё почему? Во сколько моральный ущерб был оценен, столько и должны выплатить. Зато будет им всем наука.

Cовершенно верно.
Только оценку этого ущерба делает не ущербная дама, а суд.
А уж во сколько суд оценит, столько и должны будут оплатить. Если согласятся и не подадут апелляцию.

А тётины хотелки и мечталки никакого отношения к реально возмещаемым суммам не имеют.
717media 28 авг. 2019 г. в 17:56
Балагур  •  На сайте 8 лет
6
Фото из фотобанке. Загружая фотку в фотобанк, фотограф обязан приложить документ, что модель дала согласие на съёмку и использование фото в коммерческих целях.

Кроме того, во всех СМИ обычно указано, что ответственностьза рекламу несёт рекламодатель.
Shecter 28 авг. 2019 г. в 18:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Тётка-то ничё такая

Это сообщение отредактировал Shecter - 28 авг. 2019 г. в 18:03
Garza 28 авг. 2019 г. в 18:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Тётка возможно снималась бесплатно в фотостудии за подпись модель-релиза, так что всё законно. Максимум, что грозит фотографу - заставят удалить фото со стоков. Газетке не будет ничего, она, скорее всего, купила лицензию за 25 центов и ничего не нарушила. Тётя, подписывая модель-релиз что думала - что её фото в рекламе бриллиантов или чего-то такого ух! используют?
makstex 28 авг. 2019 г. в 19:32
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (AlKoyot @ 28.08.2019 - 15:46)
Если фото правда были куплены, то по идее к площадке вопросы, почему там они были.

Отвечает не тот кто их купил, а тот кто их опубликовал.
makstex 28 авг. 2019 г. в 19:35
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (OTMOPO3OK @ 28.08.2019 - 15:59)
Цитата (FilkaSoft @ 28.08.2019 - 13:52)
Цитата
10 лямов….это нехило она обиделась так....

Ну а ты бы обиделся,
если твою фоту поюзают нахаляву какие нить продавцы памперсов для взрослых?

Нахуй эти соцсети - удалил все фото и акки, это все помощники для ФСБ

За 10 лямов пусть даже в рекламе анальной смазки используют :)

А если в рекламе ЕДра?
Pewpewpewpew 28 авг. 2019 г. в 19:37
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Помню, в друзьях фотку Джо использовали для социалки на тему венерических заболеваний =)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Pewpewpewpew 28 авг. 2019 г. в 19:38
Приколист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (makstex @ 28.08.2019 - 19:35)
А если в рекламе ЕДра?

Ну ты не перегибай :)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Shabtai 28 авг. 2019 г. в 19:41
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (AlKoyot @ 28.08.2019 - 15:46)
Если фото правда были куплены, то по идее к площадке вопросы, почему там они были.

Того кто изображен на фото не должно волновать куплено фото или нет, если нет письменного разрешения от изображенного человека, то это нарушение закона.
Radem 28 авг. 2019 г. в 20:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Sunduk7 @ 28.08.2019 - 16:39)
Цитата (Трупоeд @ 28.08.2019 - 15:55)
Думаю что если она и выиграет в суде сумму эту уменьшат тысяч до 100 а то и 10
рублей

20000р сейчас максимум. Но! Фото взяли на стоке, а значит редакция ни в чем не виновата, адвокат тупень.

Адвокат не тупень, у адвоката почасовая оплата! lol.gif
MarkoniYA 28 авг. 2019 г. в 20:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (OBrian @ 28.08.2019 - 15:44)
Представитель истицы, адвокат Устинов Максим:
- Как попали ее фотографии на сток это отдельный вопрос и он не должен нас волновать. Я считаю, что ИД "КП" должен отвечать по закону. Моральный ущерб оценили в 10 000 000 рублей, учитывая большой тираж газеты.

Все правильно.
Издательский дом может в порядке регресса подать иск к сайту, где приобрел фотографию.
devildurak 28 авг. 2019 г. в 20:16
Приколист  •  На сайте 6 лет
2
Мне видится ситуация по другому. Сама или фото дала или снялась, а ее кинули. Или в другой рекламе пообещали фото прилепить.
Кто из вас и когда, последний раз по доброй воле читал комсомолку??
Где то здесь подстава или фейк .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ermkff 28 авг. 2019 г. в 20:17
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Ну и теперь и OBrian, как минимум, пять лямов должен. biggrin.gif
diegoLunes 28 авг. 2019 г. в 20:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Пойду в почтовом ящике пороюсь. 10 000 000 не лишние.
Лукфьяше 28 авг. 2019 г. в 20:26
Уху ел  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (steslia @ 28.08.2019 - 17:47)
Кому бы своё фото предложить для рекламы... Не дорого. Пару лямов хватит.

А ты Он или Она? Фото в личку вышли, я подумаю, и все реквизиты с банковской карты для аванса))))
Led 28 авг. 2019 г. в 20:43
−•− −−− −••• •− ••••  •  На сайте 19 лет
0
Скорее всего баба сама загрузила на сток фотку или кому то дала согласие это сделать. Но никак не ожидала использования своего романтического образа в подобной рекламе.
Igvar 28 авг. 2019 г. в 21:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (KamikaDZe38 @ 28.08.2019 - 15:59)
Это ещё почему? Во сколько моральный ущерб был оценен, столько и должны выплатить. Зато будет им всем наука.

Ответьте пожалуйста на 2 вопроса:
1)Вы юрист?
2) Вы из России?
Если хотя бы на один вопрос ответ "нет", тогда мне понятен ваш каммент....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18591
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх