Испытания боевой машины 2С38 комплекса "Деривация-ПВО"

Тендеры все открыты, хватит врать

Это был единичный случай, ЕМНИП. На ранних вариантах Абрамсов в корзине за башней был вспомогательный мелкий движок, для питания танка на стоянке и экономии ресурса турбины. Вот его то из крупнокалиберного пулемета и прошило как то раз, загорелось масло и топливо, стекая вниз подожгло мотоотсек, танк выгорел. Это еще 2003-й год, Ирак. После этого убрали ВСУ, на некоторых вариантах на надгусеничную полку, в массе заменив на усиленные батареи.
Вот собственно оно, ВСУ за башней.

судя по всему это даже не против вертолётов не против самолётов. дальность 6км не позволит эффективно работать по таким целям. эта машина больше против того чем летающие наносят поражение бронетехнике. всякие ракеты управляемые и нет реактивные снаряды. как вон на видео панцирь тот же от ракеты себя защищает мягко говоря не очень. а эта машинка может. одна пуля попавшая в ракету на курсах близких к встречным почти наверняка если не уничтожит её то систему наведения собьёт с цели.

Да, для любых типов осколочного снаряда даже 37 мм маловато, а 57 - вполне нормально.

И "Абрамс", и "Леопард-2", и Т-90 - у современных танков мощная бронезащита только в узком лобовом секторе, а защита бортов на уровне 2-й мировой. У "Абрамса" борт корпуса в самом толстом месте 60мм + 7мм бортовой экран, у Т-90 борт корпуса 80мм, борт башни 100мм, а 57мм пушка 100мм брони как бы не с километра пробивает.

"В группе огневого подавления ближних средств ПВО на некоторых направлениях впервые использовались противотанковые вертолеты АП-64 "Апач". Эскадрилье этих вертолетов была поставлена задача по уничтожению двух РЛС дальнего обнаружения, которые дислоцировались в одном из западных районов Ирака.

Вертолеты "Апач" действовали двумя звеньями по четыре машины. Их сопровождали вертолеты UH-60. Летный состав ударных вертолетов использовал приборы ночного видения и тепловизионные прицельно-навигационные системы. Визуальное обнаружение целей было осуществлено на дальности до 12 км, на расстоянии около 7 км цели были опознаны, пуск ракет "Хеллфайр" AGM-114 производился с 3-6 км. Ракетный удар наносился сначала по станциям энергоснабжения, затем по объектам системы связи и, наконец, по РЛС. Каждому вертолету из ударной группы были назначены две основные и одна запасная цель. Вертолеты "Апач" находились в районе цели около 4 мин, в течение этого времени РЛС были уничтожены."

ДЗ нахрена?

Ну боеприпасы-то с солью еще дед Кузьмич, охранявший колхозный сад, использовал. Так что и тут ничего нового

Депривация А следующая модель - Деменция.

Это сообщение отредактировал ЕленаН - 18.12.2019 - 10:01

ДЗ против калиберных бронебойных снарядов не работает практически никак.

:)
Зачем вы выдергиваете одну из целей и ставите ее в приоритет , вертолеты вероятно входят в перечень целей данной машины , есть где указания , что это первоочередные цели я не нашел ?
Я не однократно поднимвл тему про местность , вы приводите Ирак где у тебя стол , летай стреляй , а чего бы не взять горно лесистую ну как на пример в Чечне и Дагестане
Что тебе даст дальность поражения в 30 км , если у тебя видимость 700-2000 м , постоянно слепые зоны , там не зря разведка ногами ходит и ПАНов таскает , не получается с воздуха разведку проводить должным образом , да и просто лес штука хреново просматриваемая
И вот приведенные вами участники оказываются не в 30 км а в 2 км , и если есть разнесенные посты визуального наблюдения , не факт , что вертолет вообще станцует

burialrat, уважайте аудиторию, вычитывайте свои посты, читать
невозможно.

Деривация и Апач естественные охотники друг на друга. У одного
явное преимущество.

Как во Вторую Мировую было важно с какого расстояния тебя достанет
пушка противника, так и сейчас.

Я постараюсь буду писать лаконично .
Дальность поражения зависит от условий , а их может и не быть ,

Если следовать вашей логике , то какие они противники если у одного дальность 30 а у другого 6 ,а по воздушным целям и того меньше 4.5 , они станут противниками при сближении на 1-3 км .

Я еще в самом начале сказал , что основные цели это наземные , легкая техника и огневые точки , скопление личного состава , по чему сейчас используют ЗУ23 , Шилки и прочих собратьев Деривации , но можно завалить и вертолет.

Хз что за штука эта. Вертолёт по идее обнаруживает дальше и поражает с большего расстояния. Или это из разряда "на безрыбье и рак - рыба"?

burialrat,
> Если следовать вашей логике , то какие они противники
> если у одного дальность 30 а у другого 6 ,

О чём Вы, у противотанковых ракет Апача дальность 11 (Hellfire) -12 (Brimstone) км.

> а по воздушным целям и того меньше 4.5 ,

Ну это проблема Деривации, правда?

> они станут противниками при сближении на 1-3 км .

Расскажите это расчёту ПТУРС, с его 3км максимальной дальности
против 6км прицельной дальности его основного противника - танка.

Это "вундерваффе" расстояние в 11 км преодолевает за "рекордное" время, "всего" 40-50 секунд.
При этом, большую часть траектории топает в "ту степь" и только на заключительном участке включается РЛ ГСН, которая не способна отличить танк от другого объекта сопоставимого размера.
Короче, у экипажа танка времени хватит и покинуть опасный район и предварительно перекурить.

Найдёт ли цель Лонгбоу за эти 30 секунд ещё вопрос, зато самого себя подсветит похлеще новогодней ёлки. И никакое укрытие не спасёт.

Да что-ты говоришь? А ничего что у того же "Корнет" 5500?

Расчет ПТУРа будет представлять опасность для танка с 6 км ?
Второй вопрос в чем опасность основная для танка от пехотных расчетов обладающих противотанковыми средствами , если танк держит периметр в 6 км :).

Такое ощущение , что мы на разных языках говорим

начпо,
> Да что-ты говоришь? А ничего что у того же "Корнет" 5500?

Речь о 1980-м годе, самозванец. Когда нам препод объяснял,
что шанс выжить у нас только, если поразишь танк с 1-го выстрела.

Гуглишь ТТХ ПТУРСов и танков того времени и удивляешься своей
придурковатости.

burialrat,
> Расчет ПТУРа будет представлять о
> пасность для танка с 6 км ?

Читай медленно - максимальная дальность ПТУРС "Малютка" - 3км.
Дальность прицельного выстрела пушки М48А1 - 6км.

Теперь понимаешь, что твой вопрос не имеет смысла?

Это сообщение отредактировал lukaM - 18.12.2019 - 12:52

"Лэйтенант старшой" с солдатским военником. Если ты не в курсе, то в 1980том уже вовсю в наземных войсках ПТРК «Штурм-С» юзали. С дальностью до 5000 м.
Да и причём древность к сегодняшнему дню.

Складки местности - очень хорошо спасут.

Да любой пуск ракеты демаскирует место пуска. Танки же по одному не ездят, в один если и попадут их остальные уничтожат.

начпо, хочется подловить, да? А обоср...я получается только самому.
Как с горизонтально летающими бомбами.