Испытания боевой машины 2С38 комплекса "Деривация-ПВО"

Если Абрамс взлетит, то непременно завалит.

За счёт вот этого вот: темп 120 выстрелов в минуту, дальность 6 километров.

Теперь покажи мне расчёт Утёса, который согласится подобраться к этому Абрамсу на 150 метров. Там ведь один танк, никакой пехоты и брони нету, правда?

Ой. Тогда Утёс уже в общем-то не нужен, можно подобраться на 20 и РКГ-3 закидать, чо уж там, или накрыть оптику плащ-палаткой, и ждать когда они вылезут её убрать

А ещё я слышал, что пушки калибром менее 45 мм, в 1941 уже не могли пробить броню башни, даже в задней проекции.

Это сообщение отредактировал grauwolfe - 17.12.2019 - 15:41

У всех этих целей (вертолеты, штурмовики) есть несколько

AGM-65 Maverick (/mævrɪk/, по-русски произносится «Мэ́врик»[2]) — американская тактическая ракета класса «воздух-поверхность».

Предназначена для оперативного нанесения высокоточных ударов по противнику. Ракета позволяет уничтожать хорошо бронированные и движущиеся цели в условиях городской застройки.

Дальность около 30км

сдается мне - это фантазия и распил. снаряд летит 5 секунд. внутри танка сигнал gps не ловит. за время полета на скорости в 500 метров в секунду приемник Gps ничего понять не успеет.

там стоит счётчик оборотов снаряда, и электронный детонатор. Который програмируется на количество этих самых оборотов.

и? дальше что?

Прицельная дальность того же Утёса 2000м. Я посмотрю как меня боевое охранение с такого расстояния найдёт. И, да, чтобы не тявкал про убойную силу: максимальная дальность 6000м

это уже похоже на правду.

видео три минуты
4 выстрела
1+3
с трех разных камер
крвая езда по накатанной дороге

блять, и что? ни характеристик, ни сравнений, ни ху я

Это штука предназначена для засад, в лобовом столкновении авиация ее вынесет

Х..йня, куда как смертельнее и опаснее оружие голодные пенсинеры, отсутствие работы перспектив

Хренасе у неё аппаратуры на башне понаворочено. Я подозреваю, что эту зенитку категорически запрещено использовать рядом с передовой, там же одна очередь из автомата или какой осколок залетный и посыпется вся эта оптика к чертям. Ну, правда, выглядит очень незащищенно.

на эту тему даже инструкция есть:

т.е. в поле выезжает одна деривация. против нее в сферическом вакууме один апач. Вы это так видите? )))

А она и не предназначена для боя один на один.
Это один из элементов ПВО и ПРО.
Есть штуки, которые способны дальше стрелять..

это часть эшелонированной обороны.
помимо ее, есть стрела(сейчас будет сосна), тор, бук, это все полковые пво.
ну и авиация тоже предполагается.

тоесть с 6 км, с 2 км, и со 150 м он пробивает броню одинаково хорошо?

И тявкая про убойную силу - это про тушку из мяса. А не про танк.

Теперь расскажи, с какого расстояния пробивается Абрамс. Кстати, вдоль или поперёк?

Это сообщение отредактировал grauwolfe - 17.12.2019 - 16:29

Ага а ты видал скока мне шпал навалили, за просто вопрос, блять как в том анекдоте:
Едут два гомика в метро. Одному приспичило, и он говорит второму:
"Давай прямо сейчас"
- Да ты чего, офигел, народу полно.
- Да всем по фигу.
- Как?
- Ну смотри, я сейчас спички спрошу - никто не ответит.
Прошел по вагону, спросил спички. Тишина. Короче убедил.
Ну сделали они свое грязное дело. Вышли.
Сидит дед-пенсионер. Сердце у него прихватило, задыхается. Ему
какой-то мужик говорит: "Дед спроси валидол, наверняка у кого-нибудь
есть".
- Ага, тут один спички попросил, так его в жопу выебали".

Пассивное наведение - это тот самый солдатик с джойстиком.
То-есть из электроники там телевизор и тепловизор.

Для автоматического наведения и стрельбы - сервоприводы должны успевать крутануть башню за время подлёта ракеты противника. В условии что противников может быть несколько, а расстояние на границе трёх километров - скорость разворота башни должна быть меньше 300мс. От старта ракеты, до начала её сопровождения, и момента встречи двух боеприпасов - поближе к противнику.
Противник может маневрировать, тупая ракета - нет.

300мс - это сервоприводы на очень много киловатт. Двигаться такая башня будет ну очень агрессивно и презентабельно. Достаточно для того чтобы гордиться, и всем демонстрировать.

И??? ничего этого не видно.

Кстати, израильтяне вполне патриотично демонстрируют свою механику. На тех самых сервоприводах на очень много киловатт. Противотанковою ракету сбивают с расстояния меньше сотни метров.

Пассивное наведение не означает, что цель обнаруживается и ведётся исключительно руками. Так же как и на Панцире, оптический канал обеспечивает автоматизированное сопровождение цели.

С дивана-то оно виднее наверно. Только вот у тебя ни знаний, ни понимания.

В данном случае под пассивным обнаружением понимается анализ картинки с камеры и сравнение изображения с известными. Как один из вариантов. По наличию теплового следа на картинке тепловизора. Всё автоматизировано, человек там лишний. И техника уже давно шагнула вперёд.

Открою тайну, камера в телефоне определяет лица примерно также.

Что такое 300мс? Миллисекунды? Скорость поворота определяется как отношение угловой величины к единице времени: угол/с, рад/с. Ты ж элементарных вещей не знаешь, эксперд

Это сообщение отредактировал slj8c - 17.12.2019 - 17:13

хуле вы мужику минусите?

он всё правильно сказал!

ещё в школе, при СССР, нам военрук эту фичу объяснял!

сам танкист!

что танки против вертолётов- тьфу! любые!

вертолёт используя складки местности, взлетел над холмом и отработал ракетами по танку на расстоянии 12км.

потом "пригнулся".

всё.

так и тут- ебанут издалека и пиздец.

эта штука, как ЗУ-шка, только хуже.

эта штука будет хороша против бедных партизан и голодранцев!

против хорошо оснащённой армии крупного государства- не канает!

Скорее всего вся соль в боеприпасе.

Канает для определенных целей. Как пример - уничтожение роя дронов.

Или ты предлагаешь хуярить по ним панцирем?

Это сообщение отредактировал Uglurk - 17.12.2019 - 17:54