Путин поручил обложить новым сбором россиян в зоне паводков

Цитата (zemselvs @ 14.08.2021 - 20:09)

И что не так? Я не согласен конечно, что это как-то относится к налогообложению, это скорее страховая деятельность. Но никогда не понимал людей стоящих постоянное единственное жилье в зоне подтопления. Это же не дача в конце концов! Страховка в таких случаях нужна, вопрос только в её условиях и как это скажется на местном населении.

Вах молодэц

Цитата (palelle @ 14.08.2021 - 22:45)

А зачем люди строят из года в год дом в том месте, где этот дом сметет паводком в следующем году (ну или максимум лет через пять) и почему за это должно платить государство (а именно я, платя налоги)? Построиться в нормальном месте совсем нельзя? Это действительно лучше замкнуть на взаимоотношение таких амбициозных строителей со страховыми компаниями, чтобы они сами платили за свою глупость.

Ты не государство, ты и я жители этой страны , а вот государство это совсем другое в нашей стране ..

Цитата (zemselvs @ 14.08.2021 - 20:09)

И что не так? Я не согласен конечно, что это как-то относится к налогообложению, это скорее страховая деятельность. Но никогда не понимал людей стоящих постоянное единственное жилье в зоне подтопления. Это же не дача в конце концов! Страховка в таких случаях нужна, вопрос только в её условиях и как это скажется на местном населении.

Страхова деятельность это не благотворительность, а коммерческий вариант получения прибыли.
В переводе на русский собери деньги на страховой случай и под каким либо предлогом не выплачивай пострадавшим.
Хорошо кстати зарабатывают, особенно те кто работает в обязательном страховании.

Где-то началась ещё одна стройка

Цитата (dcto @ 14.08.2021 - 20:17)

Цитата (UbivanKanobi @ 14.08.2021 - 20:12) Терпилам по хуй, терпилы стерпят.И отнесутся с пониманием))) Интересный у тебя подход! А, ты, братан, чьих будешь и откуда?!

И если ты, такой бдительный, вычислишь в нём хохла, этот закон не примут и пенсионный возраст понизят. И в магазинах всё на 30% подешевеет.
Чем у вас головы забиты? Пох, что в стране творится, лишь бы со стороны про это не говорили.
Лечитесь (не смотрите соловья), не всё ещё потеряно.

Цитата (погляделкин @ 14.08.2021 - 22:54)

Страхова деятельность это не благотворительность, а коммерческий вариант получения прибыли. В переводе на русский собери деньги на страховой случай и под каким либо предлогом не выплачивай пострадавшим. Хорошо кстати зарабатывают, особенно те кто работает в обязательном страховании.

Так я с этим даже не спорю, это само собой разумеющийся факт!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пусть объявят затопляемые участки зонами отчуждения и отселят оттуда людей с выплатой нормальной компенсации - это так сложно?

Цитата (Dryusan @ 14.08.2021 - 22:51)

Цитата (palelle @ 14.08.2021 - 22:45) А зачем люди строят из года в год дом в том месте, где этот дом сметет паводком в следующем году (ну или максимум лет через пять) и почему за это должно платить государство (а именно я, платя налоги)? Построиться в нормальном месте совсем нельзя? Это действительно лучше замкнуть на взаимоотношение таких амбициозных строителей со страховыми компаниями, чтобы они сами платили за свою глупость. Ты не государство, ты и я жители этой страны , а вот государство это совсем другое в нашей стране ..

Ну формально и мои и твои налоги идут на это мероприятие, как не крути. Вопрос - зачем строиться там, где гарантированно будет уничтожен дом в ближайшее время? Остается в силе.

Простите русского что не помог белорусу поддержать смелость твоего взгляда

Так а чалдонам в Сибири и Якутии тоже вменить обязаловку? Их же пожары каждый год достают. А в Приморье? Там тоже дожди смывают деревни. А в Западной Сибири жара и неурожаи? Также даёшь обязательное страхование?
Нет, ребята, это не выход из положения. А где же выход? Да выселить отовсюду народ - вот и вся недолга!
А Ной-то, вот малохольный был, ковчег он, понимаешь, строил и людей спасал... Бери пример с Гаранта Системы - посмотрел "Чипполино" и повторил "налог на проливной дождь". Спаситель!

Ну очевидно же, что если страховаться будут только те, кто в зоне риска, то только их деньги пойдут на компенсацию проблем. Фактически себе заплатят (накопят за сухой сезон).
А, ну еще захребетные дармоеды в виде страховых компаний.
Нет, что бы просто послать с помощью, так неет. Еще и нахлебников повесили.
Спасибо, ...ля!

Цитата (zemselvs @ 14.08.2021 - 20:09)

И что не так? Я не согласен конечно, что это как-то относится к налогообложению, это скорее страховая деятельность. Но никогда не понимал людей стоящих постоянное единственное жилье в зоне подтопления. Это же не дача в конце концов! Страховка в таких случаях нужна, вопрос только в её условиях и как это скажется на местном населении.

бггг
страховые уже в очередях стоят шоб фсех спасти

Это сообщение отредактировал klone - 15 авг. 2021 г. в 06:36

налог на потоп....надо ещё налог на пожар!

Цитата (Agin @ 14.08.2021 - 20:41)

Poncik Цитата В этих районах просто не нужно разрешать строить. Это простая и очевидная мысль, до которой можно додуматься без всякого Путина: зачем строить капитальное жильё в местах, где его может затопить во время паводка?

бггг
нэ павэришь
любую территорию можно искусственно превратить в ту самую "зону подтопления"
Понастроив, например, вокруг ижс человейников на стилобатах - выдавив/перенаправив грунтовые воды.

по теме же - очередное отжимание жирных территорий

Это сообщение отредактировал klone - 15 авг. 2021 г. в 06:47

Цитата (zemselvs @ 14.08.2021 - 23:09)

И что не так? Я не согласен конечно, что это как-то относится к налогообложению, это скорее страховая деятельность. Но никогда не понимал людей стоящих постоянное единственное жилье в зоне подтопления. Это же не дача в конце концов! Страховка в таких случаях нужна, вопрос только в её условиях и как это скажется на местном населении.

Не знаю насколько правда, слышал, что в Союзе было субсидирование после подтопления, вот и строили в таком месте - каждый год новый ремонт на халяву.

Это сообщение отредактировал VeterSevera - 15 авг. 2021 г. в 06:52

Цитата (zemselvs @ 14.08.2021 - 22:09)

И что не так? Я не согласен конечно, что это как-то относится к налогообложению, это скорее страховая деятельность. Но никогда не понимал людей стоящих постоянное единственное жилье в зоне подтопления. Это же не дача в конце концов! Страховка в таких случаях нужна, вопрос только в её условиях и как это скажется на местном населении.

В случае паводка тебе выплатят три рубля и свободен.
Или фирма "разорится" перед самой угрозой паводка.
ОСАГО- автоюристы не с ровного места появились.

ПЛЕШИВЫЙ УБЛЮДОК

не удивлюсь, что зонами подтопления участки стали относительно недавно, а строились задолго до того

Я так понимаю это скоро коснётся всех, да и не вижу проблемы запретить строить там , где каждый год смывает.

Больше, больше налогов

Цитата (Байдун13 @ 14.08.2021 - 20:09)

И мелким шрифтом в конце договора: "Подтопление из- за проливных дождей не является страховым случаем.

Бля, вот 100% так и будет)))

Это сообщение отредактировал Astrosv80 - 15 авг. 2021 г. в 08:34

Сначала введут где есть паводки, потом расширят где бывают, потом где могут быть ну и потом на всех.

Чего там с алиментным фондом кстати?

Вообще-то, все почему-то уже забыли самые первые высказывания ВВП. А он тогда, говорил правду и собственно полностью раскрыл план того, что вся его команда собралась делать с Россией. Давайте я вам всем напомню. Помните как он сказал, что Россию он видит как ВНИМАНИЕ! как прибыльную компанию, зарабатывающую деньги под руководством эффективных менеджеров! Вдумайтесь в эти слова. По его словам государство это компашка, которая любыми путями делает деньги, сокращая расходы. То есть в этой компашке не должно быть ничего бесплатного- хочешь чего-то от государства? Плати этому государству! И никак иначе. А сокращение расходов этой компашки как раз и выражается в уходе государства от разных социальных обязательств и выплаты пенсий и соцпособий-перекладывания всего этого на плечи самих граждан и на коммерческую основу, то есть на частника. И вы ещё, чего-то хотите от такого государства?

Это сообщение отредактировал Sheklgruber - 15 авг. 2021 г. в 09:14

Цитата (Asoustug @ 14.08.2021 - 20:11)

ОСП Обязательное Страхование Потопа.

Или Пожара . Или ещё какого П - 3.14здеца ... Карочи - "В этих районах просто не нужно разрешать строить. И восстанавливать там не нужно. Вот и все" . Стабильность .