Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Петрович34 7 сен. 2022 г. в 19:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Про пояс Ван Аллена давно известно. Дальше него без мощной защиты людям лучше не соваться. Как летали Аполлоны обшитые фольгой, хз.
Faust202 7 сен. 2022 г. в 19:23
Ярила  •  На сайте 5 лет
10
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 18:55)
Это кто меня спрашивает, предводитель всех свято и во всю инфу от учёных верующих могликов на ЯПе Faust202 ? bravo.gif

Результаты исследований солнечных циклов на странице НАСА найти не можете? lol.gif

Какие ссылки на статью, разве не видно, что тема мной написана на понятном языкеblink.gif.
Но, она основана на данных и выводах учёных. dont.gif

Результаты исследований солнечных циклов сотрудниками НАСА мне известны, я даже имя автора статьи знаю, а также то, что хуйня, которую ты тут в очередной раз несёшь, не имеет к учёным и их выводам никакого отношения. gigi.gif
Faust202 7 сен. 2022 г. в 19:25
Ярила  •  На сайте 5 лет
8
Цитата (Петрович34 @ 7.09.2022 - 19:22)
Про пояс Ван Аллена давно известно. Дальше него без мощной защиты людям лучше не соваться. Как летали Аполлоны обшитые фольгой, хз.

Конечно, известно. Известно то, что открыли его американцы, а вот выводы советских учёных:

Осуществить лунную миссию Артемида невозможно. И оправдания НАСА.
kurtosis 7 сен. 2022 г. в 19:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
9
Цитата (Петрович34 @ 8.09.2022 - 01:22)
Про пояс  Ван Аллена давно известно. Дальше него без мощной защиты людям лучше не соваться. Как летали Аполлоны обшитые фольгой, хз.

А сколько по твоему опасно находиться в поясах Ван Аллена , открытых между прочем американскими ученым Ван Алленом после снятия данных с американских космических аппаратов?
По расчетам НАСА если больше недели то опасно, а твои расчеты есть, покажешь?


Более того ты даже не понимаешь что это такое, опасно не за ними, а в них.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 7 сен. 2022 г. в 19:32
raptor1c 7 сен. 2022 г. в 19:29
Всея Рука  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (TVA @ 7.09.2022 - 17:33)
Хера там лететь то, всего между центрами Земли и Луны — 384 467 км, а между поверхностями и того меньше. На моцике доехать можно если хорошо разогнаться.

Вторую космическую наберёшь на моцике? gigi.gif
zdesia автор 7 сен. 2022 г. в 19:29
Ярила  •  На сайте 4 года
-4
Цитата (ААК65 @ 7.09.2022 - 18:24)
Цитата (DasKochet @ 7.09.2022 - 18:03)
Цитата (Faust202 @ 7.09.2022 - 17:53)
Ну и где на сайте НАСА ты нашёл поебень, которую тут настрочил?)) Прямая ссылка на статью будет?))

Освежи память! dont.gif
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2384345.html?hl
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2394406.html?hl
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2398541.html?hl
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2406678.html?hl
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2411195.html?hl

Даааа...
Было время...
Луносрач... Эммммм...
Страниц на пятьдесят .
С поливанием оппонентов помоями и закидыванием какашками и шпалами.
И даже баны.
Измельчало все

А кто виноват, а виноваты вооружённые до зубов шпаломётами злобные моглики, разогнали всех. moderator.gif

Вот пусть себе теперь и дрочат на отфотошопленных баб в соседних темах, да по котикам умиляются. shum_lol.gif
persey4ik 7 сен. 2022 г. в 19:35
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
1
Для безграмотных немогликов. Каждую секунду через вас проходит галактическое излучение высоких энергий. Оно прошивает не то что радиационные пояса, но и земной шар насквозь, вместе с вами. Так что заворачивайтесь в простынку и ползите на кладбище! )))

Каждую секунду через площадку на Земле площадью в 1 см² проходит около 6⋅10^10 нейтрино, испущенных Солнцем. Нейтрино малой энергии чрезвычайно слабо взаимодействуют с веществом, и поэтому имеют колоссальную длину пробега в самых разных веществах. Так, нейтрино с энергией порядка 3—10 МэВ имеют в воде длину свободного пробега порядка 1018 м (около ста св. лет). Практически все типы звёзд прозрачны для нейтрино.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 7 сен. 2022 г. в 19:52
raptor1c 7 сен. 2022 г. в 19:35
Всея Рука  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (alef78 @ 7.09.2022 - 18:09)
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 16:56)

Снижение солнечной активности-снижает известное и изученное нам на сегодняшний день "равновесие" в Солнечной системе, путём усиления опасного галактического излучения.

Бред полнейший. Солнечное излучение никак не может уменьшить излучение галактическое. Только увеличить. Если Вам это не очевидно - включите лампочку. А потом попробуйте уменьшить освещенность предметов от нее включением второй лампочки. Получилось?

Что касается американской лунной программы - во времена Аполлонов у американцев был фон Браун и ресурсы на эту программу в процентах от годового ВВП США. После у NASA больше никогда не было столько денег, но главное, не было второго фон Брауна. Элон Маск все же более бизнесмен. Хотя он и инженер, но до фон Брауна ему как до Луны. Сейчас просто нет человека, способного держать в голове всю конструкцию ракеты до последнего винтика, вместе с планом ее полета.

Что за хуйню ты несёшь?! Зачем второй фон Браун, если технология уже есть. С современным оборудованием и сплавами корабль велил бы в пять раз меньше! И стоил в пять раз дешевле, но они почему-то не летят. Почему?

Хватит говно из своей головы в сеть выкладывать. Бредятина

Это сообщение отредактировал raptor1c - 7 сен. 2022 г. в 19:36
Faust202 7 сен. 2022 г. в 19:37
Ярила  •  На сайте 5 лет
5
Цитата (raptor1c @ 7.09.2022 - 19:35)
Что за хуйню ты несёшь?! Зачем второй фон Браун, если технология уже есть. С современным оборудованием и сплавами корабль велил бы в пять раз меньше! И стоил в пять раз дешевле, но они почему-то не летят. Почему?

А можно поподробнее о современных технологиях? ЖРД отменили и перемещаются при помощи телепортации?
Что там за сплавы, которые весят в пять раз меньше?))
Phatom 7 сен. 2022 г. в 19:39
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Погоди, а первый раз ничего не мешало? А сейчас мешает? Потепление виновато что ли? Получается сами себя раскусили 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kurtosis 7 сен. 2022 г. в 19:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (raptor1c @ 8.09.2022 - 01:35)
Цитата (alef78 @ 7.09.2022 - 18:09)
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 16:56)

Снижение солнечной активности-снижает известное и изученное нам на сегодняшний день "равновесие" в Солнечной системе, путём усиления опасного галактического излучения.

Бред полнейший. Солнечное излучение никак не может уменьшить излучение галактическое. Только увеличить. Если Вам это не очевидно - включите лампочку. А потом попробуйте уменьшить освещенность предметов от нее включением второй лампочки. Получилось?

Что касается американской лунной программы - во времена Аполлонов у американцев был фон Браун и ресурсы на эту программу в процентах от годового ВВП США. После у NASA больше никогда не было столько денег, но главное, не было второго фон Брауна. Элон Маск все же более бизнесмен. Хотя он и инженер, но до фон Брауна ему как до Луны. Сейчас просто нет человека, способного держать в голове всю конструкцию ракеты до последнего винтика, вместе с планом ее полета.

Что за хуйню ты несёшь?! Зачем второй фон Браун, если технология уже есть. С современным оборудованием и сплавами корабль велил бы в пять раз меньше! И стоил в пять раз дешевле, но они почему-то не летят. Почему?

Хватит говно из своей головы в сеть выкладывать. Бредятина

Сатурн это миллионы компонентов, которые уже не выпускаются от десятков тысяч поставщиков которых нет и оборудования их уже нет. Проще новоую ракету сделать чем старую попытаться восззаздать. Там так не работает, этого нет, возьмем вот это. Там все рассчитывать и тестировать надо вместе, поэтому фактически ракету нужно создавать заново.


Вот сейчас сказать сделайте Буран с Энергией. Чертежи есть, но предприятий уже нет, если его воссоздавать как копию нужно будет пол России продать на оплату работ
Gar02 7 сен. 2022 г. в 19:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Oltaetz @ 7.09.2022 - 18:25)
Цитата (Gar02 @ 7.09.2022 - 21:13)
Цитата (Oltaetz @ 7.09.2022 - 18:01)
Немоглики, э
Павел Шубин - История. Луна, люди, техника.
Для того, что-бы снять 99,99% вопросов и понять - немоглик=идиот


А, ну да.
Эти книги не скачаешь, их же покупать надо

Чувачок, твоя грамотность - на уровне босяка.
Ты ждёшь, что я тебе поверю? Поверю человеку, пишущему "чтобы" через тире?

А так-то, да: немоглик=идиот. Как и тот, кто не может без ошибок писать на родном языке.

Когда человеку нечего выразить по существу поставленного вопроса - он скатывается к т.н. "оскорблениям"
Цитата


Чувачок, твоя грамотность - на уровне босяка


и придиркам уровня "ты запятую не там поставил".
А твои речевые обороты мгновенно выдали в тебе уровень интеллекта "ауе"

Но его грамотность действительно находится на уровне босяка. А я не верю измышлениям безграмотных людей.
И твои "понятия" об ауе - примерно на том же уровне. Шакалы из ауе захватили слова раньше, чем ты родился, но гораздо позже, чем родился я.
goblis36 7 сен. 2022 г. в 19:43
Ярила  •  На сайте 4 года
3
Цитата
Кроме того, галактические лучи, хотя и создают меньшую дозовую нагрузку, гораздо эффективнее наносят повреждения живым клеткам и электронике.

Расскажи это Вояджерам rolleyes.gif
zdesia автор 7 сен. 2022 г. в 19:48
Ярила  •  На сайте 4 года
-9
Цитата (Faust202 @ 7.09.2022 - 19:23)
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 18:55)
Это кто меня спрашивает, предводитель всех свято и во всю инфу от учёных верующих могликов на ЯПе Faust202 ?  bravo.gif

Результаты исследований солнечных циклов на странице НАСА найти не можете? 

Какие ссылки на статью, разве не видно, что тема мной написана на понятном языкеblink.gif.
Но, она основана на данных и выводах учёных. 

Результаты исследований солнечных циклов сотрудниками НАСА мне известны, я даже имя автора статьи знаю, а также то, что хуйня, которую ты тут в очередной раз несёшь, не имеет к учёным и их выводам никакого отношения.

Ну так озвучьте результаты и выводы ученых, там и посмотрим кто прав.

Только не забывайте, что они прямо в лоб не говорят, что всё пиздец завтра все лунные миссии надо приостанавливать, это не их работа, да и турнут с хорошей работы за такие советы.

Вам об этом само НАСА и заявит, наберитесь терпения, совсем мало осталось. smile.gif
Gar02 7 сен. 2022 г. в 19:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (БiлыйКiт @ 7.09.2022 - 18:35)
Цитата (Gar02 @ 7.09.2022 - 17:13)
Цитата (Oltaetz @ 7.09.2022 - 18:01)
Немоглики, э
Павел Шубин - История. Луна, люди, техника.
Для того, что-бы снять 99,99% вопросов и понять - немоглик=идиот


А, ну да.
Эти книги не скачаешь, их же покупать надо

Чувачок, твоя грамотность - на уровне босяка.
Ты ждёшь, что я тебе поверю? Поверю человеку, пишущему "чтобы" через тире?

А так-то, да: немоглик=идиот. Как и тот, кто не может без ошибок писать на родном языке.

Когда не могут доебаться до текста, доёбываются до запятых. Надеюсь, без ашибак написал?..

Безграмотные долбоёбы, как правило, несут всякую хуйню.
Это потому, что именно таким долбоёбам чрезвычайно просто впарить любую, самую лютую, хуйню.
Это люди-колбасы: чем их набьёшь, то в себе и носят.
Faust202 7 сен. 2022 г. в 19:52
Ярила  •  На сайте 5 лет
10
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 19:48)
Ну так озвучьте результаты и выводы ученых, там и посмотрим кто прав.

Только не забывайте, что они прямо в лоб не говорят, что всё пиздец завтра все лунные миссии надо приостанавливать, это не их работа, да и турнут с хорошей работы за такие советы.

Вам об этом само НАСА и заявит, наберитесь терпения, совсем мало осталось. smile.gif

Нет, дурачок, это же ты создал очередную говнотему с громким названием, потому жду от тебя прямую ссылку на статью учёных НАСА, где будет написано то же самое, что в стартовом топике, иначе вновь нареку тебя пиздоболом и в очередной раз пошлю на хер. gigi.gif
zdesia автор 7 сен. 2022 г. в 20:31
Ярила  •  На сайте 4 года
-7
Цитата (Faust202 @ 7.09.2022 - 19:52)
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 19:48)
Ну так озвучьте результаты и выводы ученых, там и посмотрим кто прав.

Только не забывайте, что они прямо в лоб не говорят, что всё пиздец завтра все лунные миссии надо приостанавливать, это не их работа, да и турнут с хорошей работы за такие советы.

Вам об этом само НАСА и заявит, наберитесь терпения, совсем мало осталось. smile.gif

Нет, дурачок, это же ты создал очередную говнотему с громким названием, потому жду от тебя прямую ссылку на статью учёных НАСА, где будет написано то же самое, что в стартовом топике, иначе вновь нареку тебя пиздоболом и в очередной раз пошлю на хер. gigi.gif

Нет, уважаемый, это вы мне покажите хоть одну статью от учёных где они прямо ставят под удар своё будущее громкими заявлениями.

Они всегда заявляют о новых открытиях, вешают медальки, собирают гранты и дают новую инфу для анализа. В данном случае для НАСА, а результаты анализа наблюдений вам скоро объявят не беспокойтесь, это если вы сами не способны сложить 2+2. lol.gif

Так что, внеочередное звание пиздабола присвойте всем в своём могливицком отделе, а себе, как их предводителю, вы также присвойте чё-нить внеочередное и с почестями, заслужили! gi.gif
Seroga13 7 сен. 2022 г. в 20:34
Моглик  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 18:40)
Цитата (yoyo79 @ 7.09.2022 - 18:30)
Я так понял что Дмитрий Олегович залогинился на ЯПе и поджигает пуканы на тему луносрача. )))

Кто такой Дмитрий Олегович я не знаю. why.gif

Да, это они опять над Рогозиным шуткуют, надоели уже.

А астрофизика Богачева Сергея Александровича знаете?
Faust202 7 сен. 2022 г. в 20:40
Ярила  •  На сайте 5 лет
4
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 20:31)
Нет, уважаемый, это вы мне покажите хоть одну статью от учёных где они прямо ставят под удар своё будущее громкими заявлениями.

Они всегда заявляют о новых открытиях, вешают медальки, собирают гранты и дают новую инфу для анализа. В данном случае для НАСА, а результаты анализа наблюдений вам скоро объявят не беспокойтесь, это если вы сами не способны сложить 2+2. lol.gif

Так что, внеочередное звание пиздабола присвойте всем в своём могливицком отделе, а себе, как их предводителю, вы также присвойте чё-нить внеочередное и с почестями, заслужили! gi.gif

Так и запишем - пиздобол zdesia в очередной раз слился и был послан на хер ближайшим рейсом. gigi.gif
vseznau 7 сен. 2022 г. в 20:41
Приколист  •  На сайте 3 года
1
Цитата (JBM @ 07.09.2022 - 17:06)
Главная угроза - надёжность систем корабля. Точнее, НЕнадёжность. Ибо космический корабль это даже не самолёт, который хотя бы посадить можно. Если что-то откажет ТАМ, то возможности починить очень очень ограничены.

Радиация присутствует, но не сильно больше, чем в самолёте на крейсерском эшелоне. Сергей Крикалёв провёл в космосе больше года и жив-здоров, ничего ему не стало. Не нужно натягивать сову на глобус.

Сергей Крикалев провёл в космосе на низкой орбите. Т.е под поясами Ван-Алена. На него практически не было воздействия солнечного и космического излучения. Ребята, изучайте матчасть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alef78 7 сен. 2022 г. в 20:48
Ярила  •  На сайте 3 года
-3
Цитата (Петрович34 @ 7.09.2022 - 19:22)
Про пояс  Ван Аллена давно известно. Дальше него без мощной защиты людям лучше не соваться. Как летали Аполлоны обшитые фольгой, хз.

Заряженные частицы неплохо ловятся той фольгой. Нейтральные пролетят и через фольгу и через космонавта, не причиняя слишком много вреда. Рентгеновского и гамма излучения там, вроде, не столь много.
Интересно, сколько радиации они словили на поверхности Луны. Официальные цифры NASA выглядят заниженными. Им, похоже, здорово повезло в плане низкой солнечной активности.
Faust202 7 сен. 2022 г. в 20:50
Ярила  •  На сайте 5 лет
5
Цитата (vseznau @ 7.09.2022 - 20:41)
Сергей Крикалев провёл в космосе на низкой орбите. Т.е под поясами Ван-Алена. На него практически не было воздействия солнечного и космического излучения. Ребята, изучайте матчасть.

Данные китайской АМС в 2019 году показали, что радиационный фон на Луне при обычной солнечной активности примерно в полтора раза выше чем на МКС.
Учим матчасть, ага. gigi.gif
borodaus 7 сен. 2022 г. в 20:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 16:56)
Снижение солнечной активности-снижает известное и изученное нам на сегодняшний день "равновесие" в Солнечной системе, путём усиления опасного галактического излучения.

Какой бред! disgust.gif
zdesia автор 7 сен. 2022 г. в 21:01
Ярила  •  На сайте 4 года
-7
Цитата (Faust202 @ 7.09.2022 - 20:40)
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 20:31)
Нет, уважаемый, это вы мне покажите хоть одну статью от учёных где они прямо ставят под удар своё будущее громкими заявлениями.

Они всегда заявляют о новых открытиях, вешают медальки, собирают гранты и дают новую инфу для анализа. В данном случае для НАСА, а результаты анализа наблюдений вам скоро объявят не беспокойтесь, это если вы сами не способны сложить 2+2.  lol.gif

Так что, внеочередное звание пиздабола присвойте всем в своём могливицком отделе, а себе, как их предводителю, вы также присвойте чё-нить внеочередное и с почестями, заслужили! gi.gif

Так и запишем - пиздобол zdesia в очередной раз слился и был послан на хер ближайшим рейсом. gigi.gif

Куда слился, у вас опять проблемы с пониманием прочитанного, вы не только мой коммент не поняли, вы даже вывод из статьи написанный учёными и прочитанной вами на странице НАСА сделать не способны. cranky.gif

Так что, вы там в отделе повеселитесь пока, а когда НАСА объявит о переносе дат высадки человека на Луну на неопределённый срок, вот тогда мы с вас, всем ЯПом и поржом. tongue.gif
Faust202 7 сен. 2022 г. в 21:04
Ярила  •  На сайте 5 лет
5
Цитата (zdesia @ 7.09.2022 - 21:01)
Куда слился, у вас опять проблемы с пониманием прочитанного, вы не только мой коммент не поняли, вы даже вывод из статьи написанный учёными и прочитанной вами на странице НАСА сделать не способны. cranky.gif

Так что, вы там в отделе повеселитесь пока, а когда НАСА объявит о переносе дат высадки человека на Луну на неопределённый срок, вот тогда мы с вас, всем ЯПом и поржом. tongue.gif

Вывод из статьи на странице НАСА прост и понятен - ты в очередной раз напиздел. Потому и не даёшь на неё ссылку, если, конечно, вообще читал эту статью. gigi.gif
Так что опять идёшь на хер со своей дешёвой демагогией. lol.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45 723
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх