Есть ли какая-то альтернативная теория, в той же мере научно обоснованная и логичная? Пока нет? Вот пусть и идут тогда лесом.
Вот, Вы правы! Но есть нюанс, большинство считает теорию Дарвина за аксиому и наверное поэтому отвергаются попытки принять альтернативные теории. Ведь это же только теория, мало чем подкрепленная. Тем более, глядя как переписываются истории даже на нашем веку, то с теориями происхождения видов жизни на Земле, да и происхождением самой Земли и вселенной, тоже большой вопрос. Это только мое мнение!
Для тех кто очень далёк от науки, на пальцах: Эволюция -это наблюдаемый фактический процесс, говоря вашим языком: эволюция -это факт. Теория -это модель, описывающая некий факт научным языком. То есть теория эволюции -это научная модель, описывающая факт эволюции.
именно, это как говорить, что теория гравитации не полна, а значит гравитации нет.
Я страшную вещь скажу, но... чем старше люди становятся, тем чаще им приходится рассчитывать только на чудеса, потому что современная наука не в состоянии спасти всех. Поэтому так много тех, кто верил в Дарвина, начинают сомневаться.
Это новая теория? А есть какие-то исследования подтверждающие ваши слова? Взять меня, так я, по молодости лет верил, что есть нечто высшее, теперь верю в теорию Дарвина и в науку, которая смогла за последний век, чуть ли не в двое увеличить продолжительность жизни всех слоев населения, а не только элиты, а также очень сильно снизить детскую смертность, научилась лечить смертельные болезни и т.д.
Какая теория? Это мои мысли. Просто, люди в возрасте, когда им некуда идти, идут в церковь. Или потеряв близких, чтобы найти покой. Ты можешь быть доктором наук и не верить в бога, но когда медицина не в состоянии помочь, будешь надеяться на чудо.
Поэтому и говорю, что страшно - «не бывает атеистов в окопах под огнём». Е.Летов
Не все в религию ударяются, потому что дураки и мракобесы.
Научный подход и заключается в том, чтобы рассказать ученику о всех основных теориях. Разъясняя достоинства и недостатки. теория Дарвина - плюсы и минусы, Креационизм - плюсы и минусы. С соответствующими разъяснениями и примерами. Запрещать отдельно любую теорию - мракобесие.
Но есть ньюанс. Одна теория научна, а вторая - нет. Впрочем, вам это и так понятно, просто очень хочется этот ньюанс стереть, да ?
Некоторые разделы современной науки мало чем отличаются от религии в плане доказательств. Возьмите ту же корпускулярно-волновую теорию света. Когда, чтобы объяснить одно свойство света - мы принимаем свет как поток частиц, в другом - хуяк, и свет уже волна... Да и теория Дарвина во многом притянута за уши. Объясните-ка с её помощью появление зачатков и дальнейшее развитие "поражающего" органа электрического ската.
Правильно. Надо читать псалмы, какой царь охуенный, какая страна неебацо великая. И гимн слушать каждые полчаса желательно. Про войну получебника переписать, а то как это, здравый люд, что телек не смотрит, может шкильников научить, что мы фашисты.
Когда, чтобы объяснить одно свойство света - мы принимаем свет как поток частиц, в другом - хуяк, и свет уже волна...
Ага, а куча опытов доказывающих факт дуализма как-то пофиг.
Цитата
Да и теория Дарвина во многом притянута за уши. Объясните-ка с её помощью появление зачатков и дальнейшее развитие "поражающего" органа электрического ската.
Во многом, но ты привел в пример только один ? Я могу привести ещё один пример - зачем эволюция дала людям такой большой мозг, если 30%, как минимум - им не пользуются.
Уже генетику и евгенику , вкупе с кибернетикой объявляли лже науками и Лысенко давали Сталинскую премию, а нет не помогло. Весь остальной сволочной мир не понял и не поддержал дух великих идей ученых верных курсу партии ВКП(б).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com