лягушатники соскучились по русским сапогам на мостовых Парижа? забыли, откуда появилось название "бистрО"?
я тебя разочарую
Этимология Происходит от франц. bistro «бистро», далее из bustingue «кабачок», дальнейшая этимология неясна. Франц. bistro — с начала 1880-х. Гипотеза о происхождении слова из русск. быстро не имеет серьезных обоснований.
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
0
Цитата (Dormamu @ 26.03.2024 - 12:22)
А мне другое интересно. В последнее время очень громко слышно Макрона и вообще не слышно Шольца. А ведь Германия была первой экономической и военной силой в старом свете.... Или если он начнёт выступать с призывами ввести куда то там войска это будет похоже на события 39го года?
Германи больше всего за время СВО потеряла... промышленность в первую очередь, дешевые энергоресурсы, куча мигрантов... пока что Германия как тот разогнавшийся локомотив идет по инерции, но если воевать, то это окончательно добьет ее экономику. И в отличие от РФ или Китая или даже Франции (с остатками колоний), у Германии в принципе особо нет ресурсов своих. Так что Шольц может и выглядит среди лидеров не очень сильным политиком, но он пытается удержать свою страну на плаву, а она потихоньку тонет. Так что если кто и будет призывать ввести войска, то Шольц будет последним из кандидатов.
Мне вот интересно, Макрон вообще понимает, что находясь в составе НАТО, он не может говорить от имени одной лишь Франции? Любое столкновение с регулярной французской армией будет рассматриваться, как война со всем блоком. Для чего делать подобные заявления?
немного а вернее совсем не так
если нападают на страну нато, то это нападение на весь блок.
а если страна нато самостоятельно решила на кого-либо напасть, то это только её война
Мне вот интересно, Макрон вообще понимает, что находясь в составе НАТО, он не может говорить от имени одной лишь Франции? Любое столкновение с регулярной французской армией будет рассматриваться, как война со всем блоком. Для чего делать подобные заявления?
немного а вернее совсем не так
если нападают на страну нато, то это нападение на весь блок.
а если страна нато самостоятельно решила на кого-либо напасть, то это только её война
А как быть с Югославией ???...с Ливией ???...кто из этих стран напал на одну страну блока НАТО ???
Мне вот интересно, Макрон вообще понимает, что находясь в составе НАТО, он не может говорить от имени одной лишь Франции? Любое столкновение с регулярной французской армией будет рассматриваться, как война со всем блоком. Для чего делать подобные заявления?
И близко нет, если Франция влезет в конфликт на Украине, это личное дело Франции и блоку на это похуй, а вот если Франция в ответ получит пиздюлей по своей территории, то НАТО будет обязано влезть в конфликт. А может и не влезть, собственно именно по этой причине Польша так официально не вошла на Украину, бо в случае агрессии страны НАТО, НАТО не обязано её защищать
Нет. Остальные члены НАТО становятся автоматически участниками если только страна НАТО на которую напали находится на своей территории и выступает в качестве обороняющегося. Тут будет скорей всего такой исход что Францию сразу исключат из Альянса чтобы не вписываться за нее. Тоесть если Франция введёт свои войска на Украину то это по сути будут проблемы самой Франции. А вот если мы нападем на Францию , там в Европе то да, страны НАТО должны будут возбудиться
А причем тут НАТО, если мы говорим про Евросоюз?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com