Франция вступит в прямые боестолкновения в случае прорыва Россией фронта

А зачем?

Цитата (sailorx @ 26.03.2024 - 12:07)

Мне вот интересно, Макрон вообще понимает, что находясь в составе НАТО, он не может говорить от имени одной лишь Франции? Любое столкновение с регулярной французской армией будет рассматриваться, как война со всем блоком. Для чего делать подобные заявления?

А почему ты так считаешь? Вроде сра*ый контингент в 2 000 бойцов на территории Украины. Пока, Россия ни по ком из стран НАТО не наносит удары, никто не будет рыпаться. Да и чуть что военные бюджеты и остальное независимы у стран НАТО. Хочет поучастовать в войнушке, поучаствует.

Я слышал мнение, что французы больше ничего поставить не могут(не хотят?) в помощь Украине, поэтому дают заявления и, возможно, пехоту.

Регулярную армию не отправят. Уволят пару тысяч солдат и скажут, чтобы как наёмники шли. Оружие они и так поставляют. Только вот эти наёмники не факт, что очень хотят за Украину умирать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, интересный расклад. А если и правда - влезут в войну?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А нехуй лезть в дела Франции в Африке.

Крепко они злятся, что их из Африки турнули.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне другое интересно. В последнее время очень громко слышно Макрона и вообще не слышно Шольца. А ведь Германия была первой экономической и военной силой в старом свете.... Или если он начнёт выступать с призывами ввести куда то там войска это будет похоже на события 39го года?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (carrista116 @ 26.03.2024 - 12:19)

Что скажет по этому поводу любимица кремлеботы Ле Пен?

Она скажет именно то что сейчас им следует говорить в мэйнстиме антироссийской риторики....
Иначе сожрут.

Цитата

"Эти сценарии могут рассматриваться только в том случае, если украинский фронт потерпит крах. Это третья мировая война", — отметила ведущая LCI.

Это не третья мировая война.
Если Франция первая вступит в конфликт (а она именно это де-факто и сделает в рамках международных отношений), то 5-я поправка НАТО не сработает, и отборнейшей пизды получит только Франция.

Потому что я ОЧЕНЬ сомневаюсь что Европа и Америка хотят гореть в ядерном огне из-за выебонов одного французского педика.

армию тоже нафотошопит?

у этого школьника кишка тонка.

Цитата (Berdos @ 26.03.2024 - 12:22)

А нехуй лезть в дела Франции в Африке.

Ой, хлопчик з Бердiчева переживает за то что их кураторов вышибают нахуй ссаными тряпками из Африки...

Чудеса да и только..

Blaster84

Цитата

Слушай, ну вот давай серьёзно, и на международной арене и внутри страны все понимают, что наш архистратиг он больше спец по разговорам, чем по действиям. Никуда он ничего не ёбнет и испытаний не будет.

Да, это так всегда и есть, сколько на Украине ни скакали - и Крым остался украинским, сколько в сторону Донбасса оружием ни бряцали, так за Донбасс никто и не вступился. Ведь не вступился же? Правда? *падме.жпг*

В общем французы могут отправить войска, но я бы не стал ставить на то, что на это не будет ответа.
Это сообщение отредактировал vaisman - 26 мар 2024 в 12:26

Цитата (Жидомасон @ 26.03.2024 - 12:21)

А зачем?

Добрый дядюшка Сэм велит.

Цитата (YOrick @ 26.03.2024 - 12:14)

Мне вот интересно, он то может и хотел бы отправить войска, а его избиратели как на счёт этого? Ведь уже наверное поняли, что это не совсем тоже самое, что по неграм безоружным стрелять. Там в ответ прилетает и прилетает очень больно, сами французы готовы к таким же потерям, которые хохлы несут? Потому как нет ни одной причины думать, что у лягушатников они будут меньше.

Да они все морально готовят избирателей, что в ближайшие 5-10 лет всё равно придётся с Россией воевать. Восстанавливают призывную службу итд
Вообще вопрос, кто эти 2 000 бойцов, я вот сейчас подумал. Одно дело пехотинцы, другое допустим пилоты с обслуживающим персоналом. Сделают бесполётную зону и баста.

Цитата (AleXXX82 @ 26.03.2024 - 12:02)

Тут недавно видос попался. На последней минуте сама суть. ..... – Конечно, с двумя сотнями ракет. Мы убьëм всех французских солдат, вступивших на украинскую землю. Всех. Потому что на сегодня, с начала конфликта, на Украине 13 тысяч наёмников, из них 367 французов и 147 из них уже мертвы. 147 граждан Франции уже погибли на Украине. И мы всех остальных тоже убъем. Не сомневайтесь.

Я как бы не фанат Госдуры, но вот это, ящитаю, правильно..

Микрон отрабатывает заказ от наркокартелей, которым нужно сохранить наркотрафик через Украину из Афгана. Поэтому его так и несёт прямиком в город герой Одессу, которая является единственным действующим портом, где под видом всяких там перевозок зерна легко можно транспортировать и оружие и наркотики. Вот и весь секрет. Примечательно, что видна борьба англосаксов за тоже самое. Но они выпихнули вперёд этого дурачка Микрона.

Цитата

"Был ещё браслетик - змейка серебряная, с одним изумрудным глазком. Так мы тут банчишко метнули, а Кирпич его у меня и выиграл, дурачок."

Это сообщение отредактировал ssharskun - 26 мар 2024 в 12:30

Цитата (ramzay1 @ 26.03.2024 - 14:07)

В первый день ВВП обещал ебануть ядрён-батоном по тем, кому охота лезть не в своё дело. Угроза не подействовала? Надо бы ядерные испытания провести, что бы осознали.

Неужели так трудно просчитать опасность игры с ядерным оружием?
Незаряженное ружье и то раз в год само стреляет.
Ядерное оружие и носители для его доставки к сожалению есть у многих наших соседей.
Уповать на то, что у НАТО не хватит духу ответить на явную ядерную угрозу недальновидно и очень опасно.
Чернобыль ясно показал что победителей после обмена ядерными ударами не будет.
Я понимаю что здесь собрались либо бессмертные , либо счастливые обладатели заветного билетика в бункер.
Но у меня , у моих родных, у моих друзей ,а главное у наших детей и внуков нет такого билета и не предвидится.
Это сообщение отредактировал Awers17 - 26 мар 2024 в 12:31

Скажи-ка,дядя,ведь не даром...©.

Цитата (Berdos @ 26.03.2024 - 12:22)

А нехуй лезть в дела Франции в Африке.

Миночку. Я правильно понимаю, что Украину и Грузию можно тянуть в НАТО, а России нельзя иметь дело с независимыми странами Африки?

Цитата

Вот прям интересно, что имеют на макрона его работодатели, что он так остервенело ломится угробить свою страну?

Вторая страна по экономике в европе, если не ошибаюсь. Обрушение мировых валют озвучивал шваб для замены единой мировой цифровой валюты, но это после войны и голода. Короче, ищите его работы. "Ковид-19. Великая перезагрузка", "Четвертая промышленная революция", его цитаты и т.д.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jazv @ 26.03.2024 - 14:18)

никакой войны с НАТО не планируется и не будет - никто не будет рисковать ядерной войной.

Точно так же в 22-м году говорили про то что с Украиной конфликта не будет.
Потом говорили что все быстро кончится и мобилизации не будет.
Потом говорили что у них все уничтожено, запад слаб и ничем никому кроме касок не поможет.
Сейчас 24-й год и я читаю новости про то что Белгород в очередной (!) раз под обстрелом.
Так что мне не очень верится в твои оптимистичные утверждения.

Цитата (Berdos @ 26.03.2024 - 12:22)

А нехуй лезть в дела Франции в Африке.

Ога ... помнится у Франции и во Вьетнаме дела были ... чем кончились - не припомнишь, хлопче?

Цитата (Awers17 @ 26.03.2024 - 12:25)

Цитата (ramzay1 @ 26.03.2024 - 14:07) В первый день ВВП обещал ебануть ядрён-батоном по тем, кому охота лезть не в своё дело. Угроза не подействовала? Надо бы ядерные испытания провести, что бы осознали. Неужели так трудно просчитать опасность игры с ядерным оружием? Незаряженное ружье и то раз в год само стреляет. Ядерное оружие и носители для его доставки к сожалению есть у многих наших соседей. Уповать на то, что у НАТО не хватит духу ответить на явную ядерную угрозу недальновидно и очень опасно. Чернобыль ясно показал что победителей после обмена ядерными ударами не будет. Я понимаю что здесь собрались либо бессмертные , либо счастливые обладатели заветного билетика в бункер. Но у меня , у моих родных, у моих друзей ,а главное у наших детей и внуков нет такого билета и не предвидится.

во первых не сравнивай заражение от грязной бомбы, как в случае с чернобылем и ядерным оружием, там заражение на порядок меньше
а во вторых, ты как то можешь на это повлиять ? нет.. ну и все :)