Корейский термоядерный реактор на рекордные 48 секунд зажёг плазму, которая в семь раз горячее ядра Солнца

Разогрели бы гвоздь до такой температуры, там бы пол Кореи сгорело сразу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Flexso @ 30.03.2024 - 10:43)

Наверно в СССР, да? У нас вроде страна россия называет, а не СССР - может вы не в курсе ещё.

🤦‍♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А не ебанёт? 🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Flexso @ 30.03.2024 - 10:31)

А нас научились делать машины без АБС и кондиционера. Не отстаём в технологиях.

Да не только! Ещё умеем по 1 штуке в год самолёты делать. Правда,из пластмассы,да какая разница то?((((

Цитата (VasekIzhevsk @ 30.03.2024 - 09:59)

а сколько энергии было потрачено на разогрев этой плазмы? т.е. какой КПД устройства?

Очень много!
Но в будущем они хотят разжечь эту адскую топку раз и навсегда... Потом просто подсыпать щепоткой водородик или что-другое. И оно будет гореть, с лихвой окупив затраты на "розжиг". Но жо этого далече пока

Вот почитал комментарии. Ребята, из пяти страниц на 4 срач, вообще не по теме. Мне стыдно, что я принял в нем участие
Однако, вернусь к теме. Проблема удержания высокотемпературной плазмы действительно значима для энергетики. Кстати, вроде бы Мелкософт вкладывала деньги в создание реакторов на высокотемпературной плазме, если я не ошибаюсь.
Кстати, корейцы в 2022 году только 20 секунд смогли продержать плазму. И они используют реактор типа Токамак.
Мне попалось любопытное авторское свидетельство №SU 1 062 795 A1 от 23.12.1983 по этой теме, где предлагался другой метод удержания выскотемпературной плазмы - в стеллараторе. Возможно, корейские ученые оказались правы, что выбрали другой способ.

Цитата (Sabre @ 30.03.2024 - 11:02)

Молодцы, северокорейцы. Уверен, такое могло произойти только благодаря социалистическому строю. Пока капитализм занят на выпуске вещей для бездумного потребления, КНДР развивают фундаментальную науку.

Приписывай внизу «сарказм» или «шутка»
Долбоебам все нужно разжевывать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

господа физики, объясните, а нахрена эта плазма нужна? и да, кто-то спрашивал какое КПД?

Цитата (Flexso @ 30.03.2024 - 10:31)

А нас научились делать машины без АБС и кондиционера. Не отстаём в технологиях.

У вас на украине?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Температура это хорошо, но без давления как бы порог самоподдерживаемой реакции ядерного синтеза не будет достигнут.
То есть нужно смотреть на соотношения температуры/плотности/объёма и конечно времени удержания.
А если для промышленного реактора, то ещё и он должен выдать больше электроэнергии (не тепла) за цикл, чем было потрачено на запуск цикла. Ну и сам реактор не должен разрушаться от этого самого цикла.
В итоге реально из новости узнаём про температуру и время, то есть по сути похвастаться можно чисто научным экспериментальным, рекордным достижением.
Ну как испытания "БФР" от спейсХ, вроде бы всё взлетело, но ракета/корабль будет не скоро готова к практическому применению.

коммерческое использование...
где это можно использовать? даже придумать не могу
Это сообщение отредактировал Фенешкин - 1 апр 2024 в 17:07

В один момент цивилизация открывает новый фокус с материей и просто перестаёт существовать, потому как начинается неконтролируемая реакция и планета превращается...

Цитата (AzazelSpb @ 30.03.2024 - 10:34)

А у нас термоядерный синтез запустили с сжиганием ядерных отходов в ноль. И это гораздо важнее. Это считай вечная энергия

Быстрый реактор — это не синтез. Распад с вовлечением 238 урана, которого в хранилищах овердохуа ( запасов хватит на тысячи лет)А попутно в быстрых реакторах можно ,, сжигать,, долгоживущие радионуклиды.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

конец света придёт от ускоглазых
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dpk982782 @ 30.03.2024 - 10:35)

Цитата (Flexso @ 30.03.2024 - 10:31) А нас научились делать машины без АБС и кондиционера. Не отстаём в технологиях. Да вообще-то у нас термоядерный реактор был первый в мире лет наверное 60 назад.

у нас?или в ссср?

Кто б ещё знал, сколько там, в ядре солнца.

Цитата (VasekIzhevsk @ 30.03.2024 - 10:59)

а сколько энергии было потрачено на разогрев этой плазмы? т.е. какой КПД устройства?

КПД сугубо отрицательный пока!

Цитата (умъНеГоре @ 1.04.2024 - 16:59)

Температура это хорошо, но без давления как бы порог самоподдерживаемой реакции ядерного синтеза не будет достигнут. То есть нужно смотреть на соотношения температуры/плотности/объёма и конечно времени удержания.

Так ученые поэтому и разогревают плазму до запредельных температур, пытаясь скомпенсировать отсутствие давления. Я так понимаю, магнитным полем сжать плазму не получается, не хватает мощности

Цитата (VasekIzhevsk @ 30.03.2024 - 10:59)

а сколько энергии было потрачено на разогрев этой плазмы? т.е. какой КПД устройства?

Причём здесь КПД, если речь про исследования. Нереальные отрицательные КПД. Положительные будут, когда научаться стабильно держать. Энергия будет практически неограниченная. Почитайте про советский токамак.

Если в двух словах, для запуска реакции, да, энергия нужна большая и установка сама дорогая, но количество произведенной энергии, в случае стабильной работы переплюнет по эффективности все остальные источники энергии.

Атомная станция - тоже огромная система, но вы видели сами топливные элементы?

А тут даже их не нужно.

Реклама в посте как бэ намекает не спешить, чтоб не ебануло


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чувствую скоро "пииздец всему....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Flexso @ 30.03.2024 - 10:31)

А нас научились делать машины без АБС и кондиционера. Не отстаём в технологиях.

у вас это в Канаде? или, прастихоспаде, вна?

Не верю. Фотки есть?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VasekIzhevsk @ 30.03.2024 - 10:59)

а сколько энергии было потрачено на разогрев этой плазмы? т.е. какой КПД устройства?

вот это важный показатель, предполагаю что затрачено больше ибо ужу трындели на каждом углу

Цитата (Чпокер @ 1.04.2024 - 15:46)

Цитата (VasekIzhevsk @ 30.03.2024 - 09:59) а сколько энергии было потрачено на разогрев этой плазмы? т.е. какой КПД устройства? Очень много! Но в будущем они хотят разжечь эту адскую топку раз и навсегда... Потом просто подсыпать щепоткой водородик или что-другое. И оно будет гореть, с лихвой окупив затраты на "розжиг". Но жо этого далече пока

Сказочник, на розжиг тратится крохи энергии по сравнению с тем сколько тратится на удержание.