Врачей освободили от уголовной ответственности по статье 238 УК России

Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Coль 18 дек. 2024 г. в 09:44
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата
Он отметил, что количество уголовных дел, возбуждаемых по статье 238, растет с каждым годом. В 2022 году по первой части статьи было заведено 138 дел, в 2023-м их число увеличилось до 216. По второй части статьи, касающейся тяжких преступлений, в 2022 году возбудили 136 уголовных дел, а в 2023-м —  247.  
https://www.pnp.ru/social/vrachey-vyveli-iz...4b-abc0b241d6d4


ТО есть,только 10% доходит до суда и только 247 за ТЯЖКИЕ посадили в 2023ем.
А сколько эти твари перекалечили людей? Сколько тысяч доверившихся им?

А теперь и вовсе творите, что хотите. Главное, не ссыте. Люди - мясо.
werty828 18 дек. 2024 г. в 09:46
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Цитата (pavel15858 @ 17.12.2024 - 22:50)
Цитата (misterbob76 @ 17.12.2024 - 22:48)
Фамилии ничего не говорят.
знаю одного азера, он врач, хуй к нему попадешь, очередь, толковый.
или  стоматолог армянин, оч крутой.

А есть хоть один толковый таджико-узбек , коих последнее время все чаще вижу на табло регистратуры? Очень сомневаюсь ... Причем молодые в основном . Лет 25 максимум . Документ об образовании в большинстве случаев получен в кишлаке .

Так вот их и отмазывают. Заранее.
step30 18 дек. 2024 г. в 10:22
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (docentura @ 18.12.2024 - 09:15)
Юридического определения понятия «врачебная ошибка» не существует. При этом в медицинской литературе представлены десятки вариантов определений. Пожалуй, самое классическое дано в 1946 году патологоанатомом И.В. Давыдовским (академик АМН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР, лауреат Ленинской премии, вице-президент АМН СССР). Врачебная ошибка, по Давыдовскому, – это «следствие добросовестного заблуждения врача при выполнении им профессиональных обязанностей».

То есть врачебная ошибка исключает умышленность преступных действий, а также халатность или непрофессионализм.

Врач, должным образом оказывая медицинскую помощь, принял неверное решение, основываясь на тех данных, которые были им получены. Ошибка в интерпретации была допущена не в силу незнания, а из-за того, что болезнь имела особенное течение (казуистические случаи), либо данные исследования были не совсем объективными, но в этом не было вины самого врача.

Опираясь на данное определение, можно сделать вывод: врачебная ошибка не подразумевает вину медицинского работника.

В то же время сегодня часто под врачебной ошибкой понимаются именно виновные действия, т.е. халатность, ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей. И здесь для медработников и медицинских организаций возникают большие риски оказаться виновными и понести наказание. Проигранное дело в рамках гражданского процесса для организаций означает, как правило, выплату пострадавшей стороне компенсации за причиненный вред. Для медиков риск более серьезен – вероятность привлечения к уголовной ответственности.

https://medvestnik.ru/content/interviews/Os...-halatnost.html

Хороший текст.
Но наверное за долгое время работы сложился алгоритм работы по большинству болезней. И ошибка будет если врачом выбран неверный алгоритм. а уж в силу слабых собственных знаний, или из-за того что забыл правильность алгоритма.
И тогда наверное это надо квалифицировать как убийство по неосторожности, а не "ВО".
Вообще очень сильно расширен перечень специальных субъектов. А надо ли?
ddr00 18 дек. 2024 г. в 10:35
Весельчак  •  На сайте 8 лет
1
Можно подумать, что и ранее не было круговой паруки.
Всегда опасались лишь одного - личной расправы.
И не зря.
LuckyEB 18 дек. 2024 г. в 10:42
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Щаз иностранные специалисты дипломов понакупят и пиздец ... поход в поликлинику станет той ещё лотереей.
suhoi 18 дек. 2024 г. в 10:47
>>>@@@@@<<<!  •  На сайте 11 лет
2
Вот и все.Если раньше хотя бы делали вид,что хотят наказать....Сейчас законодательно руки развязаны
mavrik177 18 дек. 2024 г. в 10:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Влад75 @ 17.12.2024 - 22:52)
Раньше клятву Гиппократа давали , людей лечили.
А сейчас клятву не принимают, перевели их на коммерческие рельсы, оптимизировали , твою мать. А сейчас, при этнических заменах врачей, им руки развязали, чтоб страха не чуяли. Ребята, это пиздец

Господи, такой старый а ума не нажил. Какому Гиппократу кто давал? Ты хоть в курсе что это такая за клятва? В курсе, что в некоторых странах эта клятва, миллион раз переписанная и мало похожая на исходник даже запрещена под страхом уголовки?
И да "Клятва врача" закреплена законодательно в России и все выпускники дают эту клятву.
sonzari 18 дек. 2024 г. в 11:29
Юморист  •  На сайте 3 года
0
Цитата (ХдеЯ @ 17.12.2024 - 22:49)
УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
ТО есть оказали услугу, не соотвествуя требованиям безопасности - и ладно. 🤷‍♀️

Так получается что правильно отменили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пионеррр 18 дек. 2024 г. в 11:29
Юморист  •  На сайте 1 год
2
Цитата (Xardos @ 17.12.2024 - 22:47)
И чё хорошего? Вкололи не то, пациент окочурился, и ничего? У нас лапки?

Ага.. по пъяни убил ребёнка при родах, вколол то, что убило пациента, ибо не сделал элементарно-необходимую процедуру..
ЭТИХ УБИЙЦ и ранее судили одного из тысячи..
koryuun 18 дек. 2024 г. в 11:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (дедкот @ 17.12.2024 - 22:56)
За соучастие в короноафере со всеми последствиями уголовка им не будет ?

Надо будет, будет и за это уголовка. Главное принимающих решения не трогать, а только исполнителей.
cnegnay 18 дек. 2024 г. в 11:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Врачи постепенно перестают быть услугой... переходим на светлую сторону.

Все подписывают договор в регистратуре на плантные услуги? Так вот, снимается с конкретного врача, а вот ответственность с клиники не снимается. Т.е ответственность становиться более коллективной.

Это сообщение отредактировал cnegnay - 18 дек. 2024 г. в 11:47
bracing 18 дек. 2024 г. в 11:43
Хохмач  •  На сайте 8 лет
2
Палка о двух концах. Считаю, что больница должна ответственность как юр.лицо - как денежную, так и юридическую. А вот как больница будет разбираться с дохтором своим, мне как пациенту уже неважно. Я пришёл на прием/операцию в больницу.
wowan67 18 дек. 2024 г. в 11:49
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Позвольте, у нас в государстве есть книжечка одна, конституция называется. А там ст.19.1вещает о том, что:"...все равны перед законом и судом..."Извольте внести поправки тогда.
А для коновалов ст 109 УК осталась, рано радуются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
РыжийКрыс 18 дек. 2024 г. в 11:49
Ярила  •  На сайте 1 год
3
Подогнали закончик под частные клиники.
Это означает что скоро последует полный развал государственных клиник и больниц.
И теперь будет, только ОЧЕНЬ платная медицина.

Вопрос!!! А зачем нам тогда такое государство?
Мы будем платить налоги но не будем получать ничего взамен!!
Зачем НАМ, народу, содержать такое государство????!!??!!!??!!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
point027 18 дек. 2024 г. в 11:51
Ябрила  •  На сайте 12 лет
4
Как работник медицинской сферы с этим согласен, как пациент - негативно насторожен.
Сферу трудовой деятельности я могу и сменить, а вот необходимость быть пациентом нет. И что делать?

Это сообщение отредактировал point027 - 18 дек. 2024 г. в 11:52
koryuun 18 дек. 2024 г. в 11:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (РыжийКрыс @ 18.12.2024 - 11:49)
Подогнали закончик под частные клиники.
Это означает что скоро последует полный развал государственных клиник и больниц.
И теперь будет, только ОЧЕНЬ платная медицина.

Вопрос!!! А зачем нам тогда такое государство?
Мы будем платить налоги но не будем получать ничего взамен!!
Зачем НАМ, народу, содержать такое государство????!!??!!!??!!?

Попробуй не содержать. Тебе быстро объяснят как ты неправ.
Fly13 18 дек. 2024 г. в 11:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
поясните, как такое может быть. Есть статья, но группа лиц по ней неподсудна. Хотя, у нас дохуа таких - судьи, дипутуты, президенты
bort64 18 дек. 2024 г. в 11:57
Шутник  •  На сайте 7 лет
-1
Тема вообще, жопа. С одной стороны непрофесианалоизм, с другой стороны смелое решение, которое может спасти жизнь. И кто МЫ, кто может оценивать это решение врача. Помните, да, "СМЕЛЫЙ И БЕЗРАССУДНЫЙ", а только так мы движемся вперед. А если все формализировать, как сейчас, то мы придем к ...... (сами добавляйте к чему).
sobor25 18 дек. 2024 г. в 11:58
Весельчак  •  На сайте 5 лет
2
Жил долго в Бурятии. Там медицина практически "клановая". Врачи с гордыми званиями "врач высшей категории" поголовно буряты. Один попадает врачом в больницу-через пару тройку лет все должности заняты бурятами, родственниками. Русские-санитарки, в лучшем случае медсестры. Диплом- уровень "куплен за барана". Диагнозы ставят мама не горюй. Чем "громче" тем больше значимость. Приезжаешь в отпуск в центральную Россию, местные врачи в ахере от поставленных диагнозов. Есть конечно нормальные спецы, но тех мало и они сразу валят Москва, Питер.
Рагамалура 18 дек. 2024 г. в 11:59
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
И, что это даст? Здоровье вернуть невозможно. Доказать, что была допущена врачебная ошибка, причем - неоднократно! Тоже...
К врачу, надо ходить, с адвокатом.
хохмячок 18 дек. 2024 г. в 12:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
теперь официально?

Врачей освободили от уголовной ответственности по статье 238 УК России
kanzas76 18 дек. 2024 г. в 12:09
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ТоптуновПотапов @ 17.12.2024 - 22:49)
выполнение услуг, которые не отвечают требованиям безопасности для здоровья потребителей.

применительно к медикам означает, буквально, что если пациэнт умер в стенах стационара, приемного отделения, скорой, то это вина персонала.
Именно поэтому часто на всякие инсульты и инфаркты скорая не спешит - пациент должен сам стабилизироваться до приезда. Стать стабильно мертвым или стабильно живым. Промежуточные варианты это всегда риск невменяемых родственников, которые будут доказывать, что эскулапы в скорой убили "дедушку" (бабушку, маму, папу, нужное вписать) и именно поэтому перед любой манипуляцией вам дают подписать бумажку - отказ от претензий.

А теперь им вообще будет на срать в стабильном вне стабильном. Да и криминал проникнет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
krysoid 18 дек. 2024 г. в 12:11
Крокозябра  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (pavel15858 @ 17.12.2024 - 22:44)
быть врачом — это всегда риск

Все, теперь не пойду увеличивать губы, жоппу и йух. А то вот заплатишь 100500 денег, а врач сделает не так - и все отвалится. И в суд подавать бесполезно будет, вот так вот.
megozavrik 18 дек. 2024 г. в 12:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (ТоптуновПотапов @ 17.12.2024 - 22:49)
выполнение услуг, которые не отвечают требованиям безопасности для здоровья потребителей.

применительно к медикам означает, буквально, что если пациэнт умер в стенах стационара, приемного отделения, скорой, то это вина персонала.
Именно поэтому часто на всякие инсульты и инфаркты скорая не спешит - пациент должен сам стабилизироваться до приезда. Стать стабильно мертвым или стабильно живым. Промежуточные варианты это всегда риск невменяемых родственников, которые будут доказывать, что эскулапы в скорой убили "дедушку" (бабушку, маму, папу, нужное вписать) и именно поэтому перед любой манипуляцией вам дают подписать бумажку - отказ от претензий.

Короче, палка о двух концах. Даже если тебя реально убьют врачи, никто за это отвечать не будет, так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Alex666666 18 дек. 2024 г. в 12:24
Ярила  •  На сайте 2 года
0
А для людей на свободе и не юристов трудно было текст статьи привести?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25 592
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх