Во втором классе (1980-1981), толкаясь в коридоре, мы уронили постамент с бюстом Ленина. И нам ничего за это не было, кроме воспитательной беседы. А бюст так и стоял с дыркой в затылке до конца 80-х.
А мы на выпускном в бюст Ленина портвейн прятали, влезло 8 бутылок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Меня пытались по этой статье притянуть. Карикатуру со свастикой в вк разместил. Да знаю, что дурак! Но с адвокатом удалось отбиться, оставили только дискредитацию. 30 тыс штрафа
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А мне не понятно, почему вечный огонь без охраны. В советское время у вечного огня всегда был либо караул из пионеров (солдат), либо менты в кабинке с окнами.
я предлагаю обнести все забором с колючей проволокой,поставить вышки и автоматчиков обязательно,с собаками и еще кучу видеокамер кругом,а пускать к этим символам только по паспорту или со свидетельством о рождении если детей.
Слегка наказать. Потом устроить просмотр фильма "Иди и смотри". Вместе с родителями, те тоже не смотрели явно.
Дурик, учи историю, ты путаешься в датах, а вот историю нужно было бы одному старому мудаку поучить...
Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 2 янв 2025 в 11:28
Мы, малолетние дебилы, в 80-х гасили вечный огонь, чтобы достать из него монетки, которые туда иногда бросали взрослые. Для нас, опездолов, рубль-два - это было целое состояние! Причем я вам скажу, что если бы нас кто увидел за этим занятием, то никто никаких статей бы не возбуждал. Пропесочили бы - скорее всего да, да и то не факт, поскольку, когда монетки собрали, мы огонь снова зажгли. Статью возбуждать для тупой школоты без злого умысла - это действительно дно...
Мдя… снежки, дети. Какая в этом общественная опасность? Или преступный умысел. Детям ремня, и мультикики заменить на тематические фильмы. родителям выговор.
По такому принципу сейчас даже о великом думать вслух нельзя. Есть же статья за дискредитацию ВС?Есть. А кто у них верховный командир? Совершенно верно! Он самый. Недовольны? До семи лет 280.3 УК !
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А мне не понятно, почему вечный огонь без охраны. В советское время у вечного огня всегда был либо караул из пионеров (солдат), либо менты в кабинке с окнами.
да просто автоподжиг поставить. бывает же и от плохой погоды тухнет
Лица, не достигшие возраста 14 лет, не несут уголовной ответственности, поскольку законодатель считает, что в таком возрасте человек не способен осознавать последствия своих действий.
Следователь, возбудивший дело, не знает УК РФ.
Или: 1.Это неправильно,потому как дети и помладше возрастом УЖЕ воевали против немцев в ВОВ,партизанили,в жтом же возрасте работали по 14часов на заводах,тушили бомбы-зажигалки и пр.Немцам было глубоко похуй на "законодательство",если "юный русский-партизан-террорист" попадал им в руки. 2.Самое главное-это ебаное законодательство,которое пишет закон под одного сыкливого выродка,который боится не только хлопка петарды,,но и собственной тени. В советское время хулиганистых школьников вызывали на ковёр в комиссию при горисполкоме и ставили на учёт в ИДН.
А разлив нефтепродуктов в Норникеле,в Анапе-это не террористический акт с целью оправдания нацизма?А поднятие пенсионного возраста,изменение конституции-это не геноцид?
Я так понимаю в моем детстве при нынешних реалиях нас с корешом за бомбочки из подручного материла вроде магния и марганцовки и итп объявили бы террористами.
А мне не понятно, почему вечный огонь без охраны. В советское время у вечного огня всегда был либо караул из пионеров (солдат), либо менты в кабинке с окнами.
я предлагаю обнести все забором с колючей проволокой,поставить вышки и автоматчиков обязательно,с собаками и еще кучу видеокамер кругом,а пускать к этим символам только по паспорту или со свидетельством о рождении если детей.
И чтоб смена белья и сухари при себе были! Вдруг косо посмотрел - и по этапу))
Мы, малолетние дебилы, в 80-х гасили вечный огонь, чтобы достать из него монетки, которые туда иногда бросали взрослые. Для нас, опездолов, рубль-два - это было целое состояние! Причем я вам скажу, что если бы нас кто увидел за этим занятием, то никто никаких статей бы не возбуждал. Пропесочили бы - скорее всего да, да и то не факт, поскольку, когда монетки собрали, мы огонь снова зажгли. Статью возбуждать для тупой школоты без злого умысла - это действительно дно...
да ничего им не будет. возраст не позволяет такие статьи возбуждать
Работал одно время с детьми, для них ВОВ, как для нас война 1812 года. Вроде дату помнят, одну-две битвы назвать могут (не все) и на этом их знания об этом периоде нашей страны заканчиваются. Про пионеров- героев, молодую гвардию и тд. можно даже не спрашивать.
Я, в отличие от этих детишек, в их возрасте зачитывался книжками про ВОВ. И совсем даже не детскими, а к примеру воспоминаниями бывших узников концлагерей. Эти не детские книги я воровал из книжного военторга. Я живых ветеранов видел, которые приходили к нам в школу. Однако это не мешало мне со сверстниками носиться в догонялки по братской могиле, и тырить мелочь из вечного огня. Ибо, ребенку сложно осознавать такие действия. Надо было мне оправдание нацизма впаять тогда. Хотя обычного внушения хватило бы, да некому было. Власть уже просто озверела.
Что-то мне кажется, тут вопрос в головах комментаторов. Ведь борцам с режЫмом и прочим подпиндосовикам эти памятники неистово воспламеняют жопы. Ведь если бы эти три личинки, например, осквернили могилу того же Навального или другого подпиндосовика Немцова, такой вой бы тут начался. Ну и собственно все 5 страниц защитников мгновенно бы превратились в линчевателей. И комменты бы пошли про повесить, сжечь и т.д.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com