Пол Маккартни выпустил трек для немого альбома «Is This What We Want?» в знак протеста против ИИ

Цитата (GS70 @ 24.11.2025 - 08:52)

вот эти все музыканты они же туповаты в основной массе. куда они лезут постоянно?

Если они туповаты, то почему они миллионеры, а ты нет?

Так пиши такую музыку, что бы люди хотели её слушать, покупать и ходить на концерты, вот и вся проблема, можно рассматривать ИИ, как ещё одного музыканта, коих итак тысячи на планете.

Цитата

Если они туповаты, то почему они миллионеры, а ты нет?

Можем потому, что дело не в интеллекте, а в наличии совести? Вот Перельмана Гришу, никто долбоёбом не назовёт, но и богатым, тоже никто.

Цитата (Silverhand @ 24.11.2025 - 09:09)

А на гитарах электрических играет. А ведь некоторые староверы до сих пор считают, что в них нет души ИИ это только инструмент. Если попросить ИИ написать песню с нуля - получается хуйня полная. По тексту - набор слов, по музыке - сплошной плагиат

Можно с условным калькулятором сравнить, в умелых руках сильно ускоряет работу. Сам по себе он будет лежать на столе и не сделает ничего.

Цитата (afropinguin @ 17.11.2025 - 21:15)

В знак протеста артисты выпустили альбом под названием Is This What We Want? («Это то, чего мы хотим?»), состоящий из 12 «тихих» композиций, которые представляют собой белый шум.

Это не белый шум - 100% . Какой-то кривой ИИ сгенерировал просто звуковой мусор .

Цитата (DariaPav @ 24.11.2025 - 23:41)

Цитата (imbecile55 @ 24.11.2025 - 09:47) Цитата (болезный @ 24.11.2025 - 12:55) Цитата (bigengik @ 24.11.2025 - 12:28) Я бы вообще на законодательном уровне ограничил бы правообладание сроком лет 10 максимум. Таким образом всё, что старше 10 лет, становится достоянием общественности, и не надо тратить бешеные бабки на "борьбу с пиратством". а если расширить и построенный тобой дом через 10 лет станет общим? или к другим это норм, а меня то за что? А ты готов платить строителям,каждый раз,когда ты заходишь в свою квартиру? Ну ты же платишь за свет, газ воду, хлеб, телеканалы и тд? Ну давайте начнем раздавать диски и песни всем желающим на халяву. Тогда уже надо раздавать бесплатно все - коммунизм прям! А насчет платить за вход в квартиру - ты же купил например диск и слушаешь сколько хочешь, а не платишь за каждую песню с этого диска...

Тут есть тонкий момент, что плата за права на композицию делится на авторские права, которыми владеет сам автор и плата за саму копию, которой владеет студия звукозаписи или лейбл, который сопровождает исполнителей.
При проигрывании композиции ты платишь лейблу(который очень немного отчисляет автору), а вот при изменении ее, платишь только автору(если не продал).
Если интересно, подробно в видео ниже.

А вот вопрос интересен - музыка, созданная ИИ будет кому-то принадлежать? Например лейблу. И какая плата будет собираться за доступ к самому ИИ для генерации? Меня удивит, если лейблы добровольно перестанут получать отчисления. За счет чего музыкальный бизнес будет получать прибыль?

К сожалению видео только Ютуб.

Это сообщение отредактировал JuryFG - 25 ноя. 2025 г. в 13:56

Ханс Циммер умер же? Он что, посмертно в этом участвовал? Или я ошибаюсь?

Хорошечно. Кончаются сытые деньки этих тунеядцев.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пусть запишет акустический альбом против транзисторных усилителей, электрогитар и микрофоноф. И выступает без всего этого. Много ли народу его услышат тогда? Да и как он его тогда запишет? Прогресс шагает семимильными шагами, и его не остановить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему мне абсолютно похуй: эти люди когда то жили мечтой, что о них узнают, их услышат. Им нравилось их дело, они получали удовольствие. Творец творит не потому что, не ради чего-то, он просто не может по-другому, творчество ради творчества, а если это востребовано и приносит деньги это просто приятный бонус. Творчество ради бабок конечно есть, дать массам то чего они хотят и рубить бабки, но это фастфуд, жрачка для свиней. Мне не жаль свиней.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

плагиаторы позорные. исписались твари алчные.
«4′33″» («Четыре минуты тридцать три секунды») американского композитора Джона Кейджа.

Это трёхчастное сочинение, во время исполнения которого участники ансамбля не извлекают звуков из своих инструментов. По задумке автора, содержанием каждого из трёх фрагментов являются те звуки окружающей среды, которые будут услышаны во время прослушивания композиции.

Впервые пьеса была представлена пианистом Дэвидом Тюдором на Благотворительном концерте, организованном в поддержку творчества в области современного искусства, в Вудстоке 29 августа 1952 года

ой бедные несчастные певцы ртом. опять им денег не хватает?

Луддиты в жопе ноги. Бороться с пргрессом бессмысленно, либо использовать самому либо игнорировать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (der19kol @ 25.11.2025 - 13:44)

Цитата Если они туповаты, то почему они миллионеры, а ты нет? Можем потому, что дело не в интеллекте, а в наличии совести? Вот Перельмана Гришу, никто долбоёбом не назовёт, но и богатым, тоже никто.

я думаю, после того, как он не взял лям за нобелевку - его многие назвали долбоебом, он по факту больной человек, если брать общую массу людей.

Есть исполнители, которым можно заплатить $2 за песню на стриминговом сервисе, а потом ещё и скачать оттуда без проблем, но, бля, вы бляди, мне тогда давайте на покупаемый контент права, что я и так его купил, заходя к вашим конкурентам.

А то блять купи здесь, купи там, купи у нас. Пидарасы.
Это сообщение отредактировал BLONDIN001 - 25 ноя. 2025 г. в 21:16

Цитата (unyqUm @ 18.11.2025 - 02:25)

Динозавры музыки прошлого века пытаются остановить прогресс? Флаг им в руки и попутного ветра в горбатую спину.

А тебе музона и всего остального, созданного ИИ.

Цитата (PaSquirrel @ 26.11.2025 - 01:03)

Цитата (der19kol @ 25.11.2025 - 13:44) Цитата Если они туповаты, то почему они миллионеры, а ты нет? Можем потому, что дело не в интеллекте, а в наличии совести? Вот Перельмана Гришу, никто долбоёбом не назовёт, но и богатым, тоже никто. я думаю, после того, как он не взял лям за нобелевку - его многие назвали долбоебом, он по факту больной человек, если брать общую массу людей.

Это была не Нобелевка. Премия тысячелетия Математического института Клея.