Забавное ДТП

Охреневшая от своей важности бабища пристроилась за скорой помощью, ибо скорой уступают охотнее, чем охреневшей бабище, пусть даже и в погонах.

Скорая ,выезжая на перекресток, увидела, что надо тормозить, ибо не пропускают. Охеневшая бабища закономерно въехала скорой в жопу. А дальше цирк с конями в части процентной вины.

Как судье не стыдно....

"Жена известного псковского адвоката Константина Винчи Мария Винча занимает пост замначальника отдела Управления ГИБДД УМВД РФ по Псковской области.
" ВНЕЗАПНО, БЛЯТЬ!

И никакой тебе коррупции, конфликта интересов, использования служебного положения...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нуу, когда то убудет у неё в троекратном размере в самый неподходящий момент, а она даже не поймёт почему. Идти вразрез с вселенной такое себе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (xuyrik @ 14.01.2026 - 13:58)

надо поднимать, чтобы эту гниду сняли с должности

Без толку, это сверху все снимать надо 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ха-ха-ха.
Блять...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я ни чего не понял. Порш въехал в скорую двигающуюся с моячеами и сиреной и скорая ещё виновата на 20%.

Это как интересно, получается
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нихуя забавного! Этих гнид пора отстреливать. Для них жизнь людей мусор, главное бабла нарубить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Arkadiyssk @ 14.01.2026 - 19:27)

Цитата (НесторДуша @ 14.01.2026 - 13:57) Страна беззакония просто Народ - а в чем беззаконие? ДТП было признано с ОБОЮДНОЙ виной, т.е. виноваты оба участника. При ОБОЮДНОЙ вине стороны обязаны возместить ущерб нанесенный другой стороне. Многие считают что раз обоюдка - то расходимся? Вовсе нет "стороны должны возместить причиненный друг другу ущерб!" - т.е. Скорая чинит Порш, Порш чинит скорую. Отдельно указывается (ст. 1083), что суд может изменить степень виновности сторон, что он видимо и сделал - На скорой 20% вины, На порше 80%, но обязанность Скорой чинить порш на 20% от стоимости ремонта никуда не исчезла. Поэтому я бы еще раз спросил - В чем беззаконие этого решения суда? Что судьи нарушили?

Беззаконие в том, что решение об обоюдке в ДТП, одним из участников которой была подполковник ГАИ, въехавшая в зад скорой с включенной сиреной и проблеском (см. материалы дела), выносят её подчиненные, инспектора ГАИ. Безусловно, никакого беззакония, кристально честное решение...
Это сообщение отредактировал znatok78 - 14 янв. 2026 г. в 15:45

Цитата

Скорая чинит Порш, Порш чинит скорую.

Немного не так. Деньги за машину муж подполковницы (адвокат) взыскал не со скорой (У скорой таких денег нет), а с Комитета по здравоохранению в Псковской области.

Плюсом истец получил 400 т.р. от страховщика. Машина скорой ехала по встречке. Спецсигналы были включены. Это важно.
"Страховая компания АО «T-Страхование» произвело истцу выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей"

ДТП было в сентябре 2023 г.
"30 сентября 2023 года в городе Пскове водитель Тихонов А.С., управляя автомобилем «ГАЗ», г.р.з. (****), принадлежащим ГБУЗ Псковской области «Псковская станция скорой медицинской помощи», не убедился в безопасности проезда регулируемого перекрестка улиц Коммунальной и Народной и на запрещающий сигнал светофора совершил столкновение с автомобилем «Porsche Cayenne», г.р.з. (****), под управлением Винча М.О., двигавшейся на разрешающий сигнал светофора"

"Из показаний свидетеля ФИО32 следует, что 30.09.2023 г. он находился на перекрестке, у парковки машин, ожидая окончание занятий ребенка. В это время он услышал звуковой сигнал машины скорой помощи, которая двигалась со стороны Рижского проспекта по улице Народной по встречной полосе движения. Подъехав к перекрестку, автомобиль скорой помощи остановился, так как другие машины не пропускали. Когда пропустили, продолжил движение, и в этот момент автомобиль «Порше» въехал в заднюю часть автомобиля скорой помощи. Вторая машина скорой помощи забрала пациента для дальнейшей госпитализации.

Согласно показаниям свидетеля – водителя автобуса ГП |ПО «Псковпассажиравтотранс» ФИО33 в день ДТП, осуществляя рейс по маршруту 14 автобуса от городской поликлиники в сторону центра, не доезжая до автошколы на <****>, услышал звуковые сигналы скорой помощи и снизил скорость движения. Подъезжая к перекрестку, увидел справа автомобиль скорой помощи, который остановился перед перекрестком. Слева от него двигался автомобиль «Порше», который выезжал из-за автобуса. Автомобиль скорой помощи, увидев, что автобус останавливается, продолжил движение. Он двигался со скоростью не более 30 км/ч, тогда как скорость автомобиля «Порше» была выше скорости автобуса."

Кому интересно 2 решения суда: 30 апреля 2025 г. первая инстанция и 30 октября 2025 г. апелляция:
Дело № 33-1477/2025
https://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai...18amwh962521209

Адвокат бился за свою машину 2.5 года. Ну молодец. Судьи тоже молодцы, помогали подполковнице как могли.

А кто-то вообще заинтересовался, за сколько официальных зарплат подполковника полиции можно купить Порш Кйен? Или это не должность? Это счастье?
Это сообщение отредактировал umelets - 14 янв. 2026 г. в 15:48

этому государству нато с америками не надо, оно само, изнутри скоро догниет

Питушарам укравшим рождество и остальные блага в стране !!!
Гринчи вы ебаные !!! Вам хобот в очко вставить так вы и на нём украдете что то...

Возникает вопрос:откуда у неё порше кайен?

Этого адвоката с женушкой в больнице "ждут".

Цитата (LeadDeadHead @ 14.01.2026 - 14:31)

А с Винча 80% ремонта скорой помощи не взыскали?

Вот у меня тоже такой вопрос возник. Но судя по материалам дела встречного иска на возмещение ущерба подано не было. Проёб "скорой" . А то глядишь бы и "в ноль" вышли по результатам.

Из материалов не очень понятно в чем вина водителя "скорой"... пусть даже 20%.
Это сообщение отредактировал SEKI - 14 янв. 2026 г. в 16:04

Странно что нет видеозаписи, обычно такое происходит что б не быть виноватым (наверняка запись где то есть). Скорая в центре перекрёстка, госпожа Винчи движется в левой полосе - как можно не увидеть скорую с маячками? скорую нечего не закрывает. А скорой в чём надо было убедиться?, что нет никого водятла в левой полосе с перпендикулярного направления, причём скорая стояла и ждала когда её пропустят и тут такой нежданчик. Если бы скорая не убедилась что её пропускают, удар пришёлся бы в переднюю или среднюю часть машины. А когда госпожа Винчи наяривала 65 вместо 40, я думаю больше было, гайцы наверняка намерили что б было 65 и меньше уже не могли, слишком за рамки выходит, можете представить какая скорость была. Что она могла сделать? только вписаться в скорую, бабы за рулём как правило нечего не планируют, она и не могла представить что будет скорая, и наяривала на всю катушку, ну а что ей плестись, как простые смертные? да и камера на скорость наверняка висит там, при ограничении в 40. А когда увидела было поздно, учитывая что не было помех увидеть скорую в центре перекрётка можно издалека, наяривала она далеко за 65 км/ч. Итог мы видим, отсутствия совести и ума, и присутствия налости и иск к скорой. Водителя скорой жалко, зарплаты и так небольшие, ещё и виноватым сделали - премии наверно лишили и может возмещать что-нибудь будет. А госпожа Винчи будет искать следущего случая.
Это сообщение отредактировал ДДимыч77 - 14 янв. 2026 г. в 16:02

Однозначно надо поднять, чтобы эту псковичку выгнали нахуй с должности
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мразь, она и перед скорой мразь.

Цитата (Zlodey339 @ 14.01.2026 - 15:32)

Охреневшая от своей важности бабища пристроилась за скорой помощью, ибо скорой уступают охотнее, чем охреневшей  бабище, пусть даже и в погонах. Скорая ,выезжая на перекресток, увидела, что надо тормозить, ибо не пропускают. Охеневшая бабища закономерно въехала скорой в жопу. А дальше цирк с конями в части процентной вины. Как судье не стыдно....

Тогда бы 20% не навесили. Скорее, скорая перестроилась, а мадама провафлила торможение. Видимо, еще по-божески посчитали % вины
А, вон, выше есть материалы.
Порш то не видел скоряк. Так то разделение вины не совсем честное. Виноват то водитель скорой, а не Порша.
Это сообщение отредактировал Vasilyan - 14 янв. 2026 г. в 16:17

Цитата (SuperFinger @ 14.01.2026 - 15:44)

Нихуя забавного! Этих гнид пора отстреливать. Для них жизнь людей мусор, главное бабла нарубить.

Вы аккуратнее пожалуйста, были прецеденты же за фразу"Сжечь ведьму" полгода в СИЗО, и штраф 300к
https://dzen.ru/a/aNZ-57RHDBW-iTbg?ysclid=m...lqknf0990756369
тут как бы тоже самое

Скорой внести фио этих мразей в черный список, и ехать строго соблюдая пдд когда эти подыхать будут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато она в перинатальной центре о безопасности вещала:
https://pln-pskov.ru/automir/aoficial/530640.html
Заместитель начальника отдела управления Госавтоинспекции УМВД России по Псковской области подполковник полиции Марии Винча рассказала женщинам о проблеме детской безопасности на дороге.
Это сообщение отредактировал RomanSky - 14 янв. 2026 г. в 16:21

Цитата (ygann74 @ 14.01.2026 - 20:02)

Цитата Porsche Cayenne У замначальника отдела Управления ГИБДД УМВД РФ по Псковской области такие высокие зарплаты что могут позволить себе иметь Porsche Cayenne? Или эта чья то благодарность за что то?

Сказано же с- Муж - адвокат известный.

Цитата

По версии экспертизы, водитель М. Винча виновата на 80%, скорая — на 20%

Первый раз вижу, чтобы вину устанавливали в процентом соотношении