Следить надо за стареньким родственниками как бы чего не наделали.Ну хотя б в спец учреждения поместить то с деменцией надо было. А так таксист может и заслужил квартирку
Если бы уже дошло до "хотя бы спецучреждения", на бабулю уже должна была быть оформлена недееспособность и опека. А в такой ситуации ни о каких оставлениях имущества левым гражданам речи не идет.
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 18 мая 2026 в 11:03
Моя бабушка была с онкологией и деменцией, жил с ней, т.к. нуждалась в уходе и помощи, было не просто, кто знает что такое деменция поймет как не просто это, жить с теряющим рассудок человеком, три года в моём случае. А где были родственники московской бабушки? Ждали квартиру? И вообще понял одно, когда дело доходит до материального, тем более недвижимости, с людей слетают маски, родственная связь сразу сходит на нет, начинается грызня пауков в банке. Таковы реалии. Таксист хотя бы ухаживал за человеком, а как ухоживал, этого мы не узнаем.
В пизде. Просто ты нищеброд конченый. Выносить утку за бабкой и держать ложку стоит не бог весть каких денег. При этом бабка в чистоте, с общением и без пушкинского «когда же черт возьмет тебя!»
Чтоб не быть балаболом, скажи точно сколько это стоит. И географический пункт с такими расценками.
Она жила одна и ей тоже по хозяйству в таком возрасте помогал посторонний человек? Тем, кто шпалы кидает, хочется только пожелать никогда не узнать, что такое родственник с деменцией. Наша семья знает, поэтому в данной ситуации очевидно, что родным было просто похуй на бабку, если к ней в доверие втерся левый персонаж.
Кто сказал, что она жила одна? А если и одна, к ней мог каждый день приходить соцработник, помогать. И если жила не одна, то мог тоже приходить. Не у всех есть возможность нянчиться круглые сутки с пожилым человеком. У нее могло не быть близких родственников, живущих рядом, а брат может вообще жить где угодно. Я знаю несколько случаев, когда дети оплачивают каждодневный уход за своими пожилыми родителями, и при этом они живут на другом конце земного шара. Это как раз тот случай, когда находящийся рядом посторонний человек может втереться в доверие к пожилому человеку.
Конечно, все живут «где угодно», у них времени нет, бедолаг, но вот только « Брат пенсионерки несколько лет добивался справедливости в судах »… Почему-то на многолетние суды и время находится и приезжается быстро.. но этодругое, конечно
а бабке той мог оплачивать уход за ней силами соцработников
Если разговор идет о "силах соцработников" - то такой уход оплачивает государство, а не частное лицо. Вот нанять сиделку и ее дистанционно оплачивать и контролировать - да.
То есть, родственники даже бабушкой не интересовались, когда жива была, чем жила, какие планы. А теперь, когда бабушка умерла, не довольны её решением?
Тут не известно кто прав безучастная родня или этот тасист
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com