311 немцев в одном бою.

Цитата (simonrus @ 6.02.2014 - 16:16)

Цитата (alex808 @ 6.02.2014 - 16:12) Цитата (dristch @ 6.02.2014 - 16:01) Цитата (ЯПнахуит @ 6.02.2014 - 15:53) Цитата Я надеюсь, что вы в здравом рассудке и понимаете какова точность "полива". Какова же "точность полива"? И от чего она звисит? Ты уже тут с "точностью" пизданул хуйни, ыксперд. А какова плотность наступавших? А каков рельеф местности? Цитата Половина нападающих будет стрелять прицельно в точку не давая возможность поднять головы. Остальные мелкими перебежками, меняя траекторию, через 10 минут подавят пулемётный расчёт. Да ты гений! КоД загрузился - иди поиграй, если уроки сделал Если когда нибудь пойдёшь в армию (в чём я сомневаюсь, хоть у нас и недобор, но таких точно возьмут в последнюю очередь) и вам выдадут патроны (тебе скорее всего не дадут, от греха подальше)...... Попробуй выстрелить в мишень 20 раз одиночными. А потом 20 выстрелов очередью. После этого посчитаешь сколько попаданий в круг было в первый раз, а сколько во второй. И когда посчитаешь - поймёшь (в чём я очень сомневаюсь), что такое точность и кучность стрельбы. И какова эффективность автоматического огня (полива). А сейчас кушай суп и бегом за уроки. Браво!!!!! Из бытности моей армейской. РПК весит, что то около 9 кг , пустой сцуко! плюс коробка на 250 патрон, еще килограмм 8. Все в сборе уже под 18 кг, плюс еще бежать, падать, да еще стрелять. А у него отдача ну его нах! Кучность что пиздец. После первой коробки патрон как то плечо не чувствуешь. РПК с коробкой, да ладно, не смеши! ПК это был, и бытность твоя армейская хуевая.

Ну блин, если точно, то эта штуковина называется ПКМ, опечатался.

Если из очереди в 5 патронов он убивал одного немца, то на 311 человек у него бы ушло чуть больше 1500 патронов при штатном боекомплекте 2000 штук. Так что вполне реально по цифрам, а вот по исполнению может чуть и завысили, хотя подвига это ничуть не умиляет.

Цитата (jasminog @ 6.02.2014 - 15:32)

Цитата (ЯПнахуит @ 6.02.2014 - 15:25) Айнипизди, короче, чудо ыксперд(( Ыксперд здесь Вы батенька:)))) А человек дело говорит. если пулеметное гнездо мешает прорыву, то на подавление пулемета кидаются ВСЕ! силы. Если он с пулеметом на острие клина без прикрытия то недолго проживет такой пулемет

ну дык - в укрытии, на высотке, при поддержке роты, в отсутствие авиации и танков, без поддержки артиллерии старше батальонного звена... ты вообще-то представляешь себе - что такое пулемётный огонь?

Добавлено в 15:28

Цитата (dristch @ 6.02.2014 - 15:33)

Цитата (9091160973 @ 6.02.2014 - 15:31) Не трогайте память о войне, Не хайте её! Она далась нам большой кровью и страданием всего народа. Не пишите плохого, никто из нас,слышите никто, не был на этой войне и не смеет рассуждать как и что было сделано не правильно и как надо было. Не трогайте ! Так память никто не трогает. А выдумки агитпропа - это не память, а иллюзии.

награды, тем более - Героя, просто так не давали, это не наше время, это - война. после Победы было до х ФРОНТОВИКОВ, не имевших ни одной! награды, даже медаль - ценилась ооочень высоко. ну и - если бы это была пропаганда - об этом давно бы и фильмы сняли, и диссертации бы защитили, пример - т.н. оборона Брестской крепости, о которой немцы ничего не знают
Это сообщение отредактировал Бутухан - 6 фев 2014 в 15:30

Цитата (yamaha333 @ 6.02.2014 - 16:14)

Погуглите Генрих Северлох Тонька-пулемётчица Махотин Борис Владимирович

Ух ты, ебическая сила! какие герои( кроме Махотина). Обалдеть!

Цитата (alex808 @ 6.02.2014 - 16:12)

[QUOTE=dristch,6.02.2014 - 16:01] Браво!!!!! Из бытности моей армейской. РПК весит, что то около 9 кг , пустой сцуко! плюс коробка на 250 патрон, еще килограмм 8. Все в сборе уже под 18 кг, плюс еще бежать, падать, да еще стрелять. А у него отдача ну его нах! Кучность что пиздец. После первой коробки патрон как то плечо не чувствуешь.

Откуда такой вес у РПК, ты его случайно с ПКМом не путаешь? РПК даже снаряженный больше 8 кг не весил, ни РПК ни РПК-74.
А вот ПКМ даже не снаряженный уже весит 9 кг.
Ну и как бы разница между станковым пулеметом и ручным при стрельбе разная...

Слава Русским воинам !!!

Блядь, как ни прискорбно осознавать, но немецкие пулеметные расчеты в боях под Ржевом косили красноармейцев не меньше. Брат моей бабушки, как раз был пулеметчиком, пропал без вести в этих болотах. На фронт он пошел добровольцем и воевал с первых дней войны.
Это сообщение отредактировал simonrus - 6 фев 2014 в 15:32

этого гандон всего 200 и то за 3 дня......правильно его потом евреи грохнули)))

Цитата (survivorman @ 6.02.2014 - 16:24)

Если из очереди в 5 патронов он убивал одного немца, то на 311 человек у него бы ушло чуть больше 1500 патронов при штатном боекомплекте 2000 штук. Так что вполне реально по цифрам, а вот по исполнению может чуть и завысили, хотя подвига это ничуть не умиляет.

Так а если бы он одной пулей убивал троих, то хватило бы всего 103 патрона)))

Цитата (dristch @ 6.02.2014 - 15:45)

Цитата (BattlePorQ @ 6.02.2014 - 15:39) Цитата (dristch @ 6.02.2014 - 14:13) Единственный вариант - поливать. А на такое количество убитых пришлось бы потратить грузовик патронов. Немцы вполне могли влипнуть на открытой местности. А что до патронов - штатно, помнится, у Максима в СССР 2000 полагалось. Не грузовик, но уже что-то. Минут на десять почи сплошного поливалова хватит. А сколько там у них на самом деле с собой патронов было - кто знает? Если укрепляться собирались, так мож, и запасец посолиднее был. Я надеюсь, что вы в здравом рассудке и понимаете какова точность "полива". Я не спорю, что могло быть и дохера патронов и укрепился. Но я лишь размышляю строго по описанию. Из него выходит, что всех!!! убил он. Значит другие ни в кого не стреляли - логично? Или вы думаете, что сотня бойцов с винтовками и автоматами не убили ни одного немца? А если 500 нападающих ставят целью уничтожить пулемётный расчёт (при условии, что по ним никто кроме него не стреляет) - они обойдутся почти без потерь. Половина нападающих будет стрелять прицельно в точку не давая возможность поднять головы. Остальные мелкими перебежками, меняя траекторию, через 10 минут подавят пулемётный расчёт.

ты как себе представляешь - подойти к пулемёту на высотке если местность простреливается насквозь, даже если он - один? вот просто опиши как это будет выглядеть. так сказать в лабораторных условиях. ты прицельную дальность максима представляешь, или для тебя это каменный век? ИМХО там одна из главных проблем была - охлаждение ствола, и этим вполне вероятно могло целое отделение заниматься - тупо воду подтаскивать и заливать! себя поставь на место немецкого пехотинца - вот ты в 300 метрах залёг, и выцеливаешь на вершине холма пулемёт, ещё раз - прицельную прорезь в броневом листе. ты спокоен, тебя не отвлекают трупы товарищей, ты закончил 2 снайперские школы) и счас обязательно попадёшь. кстати, не пробовал стрелять из положения лёжа - вверх по холму? дюже удобно) или ты собрался стрелять с колена? а может, на бегу, при этом виляя как заяц и ещё и короткими перебежками?

Цитата (ЯПнахуит @ 6.02.2014 - 16:19)

[Ну и человек, не видящий разницы между Максимом на станке и ПК(пусть уж будет ПК, хотя и с него нормальный человек на 150 метров грудной мишени шансов с сошек НЕ даст, пусть будет по минимуму - хотя вобще-то 300) - это явно вояка, вот сразу видно. Как пизданет что-то подобное, так сразу подходить боюсь - летучая мышь из под воротника закусает. Ой, заебали балаболы....

Парни, я уже написал, опечатался про РПК, Я про ПКМ написал что из него стрелять тяжело, И я не писал что с одной руки с него шмалял. А на счет ленты, были и на 200 патрон и на 250. А как из Максима стрелять не знаю, так же как и вы.

Цитата (dristch @ 6.02.2014 - 16:01)

Цитата (ЯПнахуит @ 6.02.2014 - 15:53) Цитата Я надеюсь, что вы в здравом рассудке и понимаете какова точность "полива". Какова же "точность полива"? И от чего она звисит? Ты уже тут с "точностью" пизданул хуйни, ыксперд. А какова плотность наступавших? А каков рельеф местности? Цитата Половина нападающих будет стрелять прицельно в точку не давая возможность поднять головы. Остальные мелкими перебежками, меняя траекторию, через 10 минут подавят пулемётный расчёт. Да ты гений! КоД загрузился - иди поиграй, если уроки сделал Если когда нибудь пойдёшь в армию (в чём я сомневаюсь, хоть у нас и недобор, но таких точно возьмут в последнюю очередь) и вам выдадут патроны (тебе скорее всего не дадут, от греха подальше)...... Попробуй выстрелить в мишень 20 раз одиночными. А потом 20 выстрелов очередью. После этого посчитаешь сколько попаданий в круг было в первый раз, а сколько во второй. И когда посчитаешь - поймёшь (в чём я очень сомневаюсь), что такое точность и кучность стрельбы. И какова эффективность автоматического огня (полива). А сейчас кушай суп и бегом за уроки.

а ты не в курсе что на максиме были винты вертикальной наводки? тупо закрутить, и вверх-вниз уходить пули не будут, всё будет - по плоскости, вправо-влево, а там типа никого нет, все подпрыгнули) не сравнивай станковый пулемёт с калашом, там есть винты и горизонтальной наводки, и поэтому у станкача засадить очередь в мишень не сложно

Добавлено в 15:52

Цитата (kapratoshka @ 6.02.2014 - 16:06)

Беспорно он заслуживает уважения , но вот мне интересно кто считал скольких он убил? всетаки это не игра где автоматом тебе засчитывают фраги за убитого врага.

да здесь всё просто - после боя посчитали, ротный тупо написал наградной лист на пулемётчика, так как основной вклад - его, а всей роте ордена не дадут, и все вышестоящие командиры подписывая наградной это прекрасно понимали, но в отличие от dristch и ему подобных они к тому же знали, что такое - война, и каково это - сохранять спокойствие, и раненным продолжать подавлять пехоту когда у неё действительно первейшая задача - тебя ухайдокать

Цитата (alex808 @ 6.02.2014 - 16:12)

Цитата (dristch @ 6.02.2014 - 16:01) Цитата (ЯПнахуит @ 6.02.2014 - 15:53) Цитата Я надеюсь, что вы в здравом рассудке и понимаете какова точность "полива". Какова же "точность полива"? И от чего она звисит? Ты уже тут с "точностью" пизданул хуйни, ыксперд. А какова плотность наступавших? А каков рельеф местности? Цитата Половина нападающих будет стрелять прицельно в точку не давая возможность поднять головы. Остальные мелкими перебежками, меняя траекторию, через 10 минут подавят пулемётный расчёт. Да ты гений! КоД загрузился - иди поиграй, если уроки сделал Если когда нибудь пойдёшь в армию (в чём я сомневаюсь, хоть у нас и недобор, но таких точно возьмут в последнюю очередь) и вам выдадут патроны (тебе скорее всего не дадут, от греха подальше)...... Попробуй выстрелить в мишень 20 раз одиночными. А потом 20 выстрелов очередью. После этого посчитаешь сколько попаданий в круг было в первый раз, а сколько во второй. И когда посчитаешь - поймёшь (в чём я очень сомневаюсь), что такое точность и кучность стрельбы. И какова эффективность автоматического огня (полива). А сейчас кушай суп и бегом за уроки. Браво!!!!! Из бытности моей армейской. РПК весит, что то около 9 кг , пустой сцуко! плюс коробка на 250 патрон, еще килограмм 8. Все в сборе уже под 18 кг, плюс еще бежать, падать, да еще стрелять. А у него отдача ну его нах! Кучность что пиздец. После первой коробки патрон как то плечо не чувствуешь.

бля! куда-ж ты бежишь-то со станкачём из оборудованной ячейки? ну и - не сравнивай РУЧНОЙ пулемёт со станковым. там ты плечо разве что отлежишь

Тоже пулемётчик. Ну и фамилия у него. Как его с такой фамилией на фронт взяли. Но самое интересное было тем, кто произносил его фамилию во время церемонии награждения.

Цитата (dristch @ 6.02.2014 - 14:53)

Да хз. Из пулемёта Максим уничтожить 311 вооружённых солдат (которые какую-никакую, а военную подготовку проходили). А ещё учитывая точность пулемётов того времени....... И получается, что на поле насчитали 311 трупов - значит НИКТО!!! кроме пулемётчика не стрелял? А чем занималась вся рота кроме укрывания в окопе? У них не было оружия, раз они не отсреливались? А лишь было бесконечное количество патронов к пулемёту? Короче я не верю. Не то слово не верю. Это вообще какой-то бред сумасшедшего пропагандиста.

Стандартная лента пулемёта максим 250 патронов. И с точностью у него всё отлично. Плюс водяное охлаждение. Из него можно сутки поливать, пока ствол не придёт в негодность.
Учи мат часть умник.

Всякий раз, когда читаю такие истории, мурашки по телу бегут. И глаза намокают.

Спасибо всем, кто в тяжелые для всей страны времена в последнюю очередь думал о себе.

Цитата (Невидимый @ 6.02.2014 - 12:32)

Цитата умер своей смертью в 38-летнем возрасте. Хуясе... А не рановато ли?

После двух ранений не удивительно (

Скилловый парень! Вечная память и слава героям!

Цитата (Невидимый @ 6.02.2014 - 12:32)

Цитата умер своей смертью в 38-летнем возрасте. Хуясе... А не рановато ли?

Фронтовики многие умирали молодыми , по нашим меркам.
Война - не курорт , да и ранения ...
Это сообщение отредактировал prokopmsc - 6 фев 2014 в 16:03

дед мой был пулемётчик. зима 41-42, только прибыли на фронт из Сибири, сразу под Волоколамск. очень скупо рассказывал, да и я ещё совсем пиздёныш был, но тоже навалил там кучи, никто не считал. от пулемётного взвода двое остались, ему руку перебило, комиссовали, так что на фронте только зима 41-42, шесть наград, Красное знамя и За Отвагу, 4 юбилейных), умер в 70, одну пулю так и не удалили из груди, достала. Соловьёв Константин Кириллович.

А еще гандоны говорят, что только русские умели забрасывать мясом вражеские пулеметы.

Цитата (sirusvirus @ 6.02.2014 - 13:39)

Слава герою!! эх,ему бы ещё печенег вместо максима ....

лучше гш-23 тогда

Цитата (МарфаВасильнаЯ @ 6.02.2014 - 12:30)

«Гвозди бы делать из этих людей – крепче бы не было в мире гвоздей»©

Другого не скажешь
, сестренка,
такие люди достойны вечной славы!!!
Это сообщение отредактировал Arty1970 - 6 фев 2014 в 16:24

гш-6-23

А сколько еще ветеранов умерло такой "своей" смертью, как мой дед которого я не успел застать, как можно про смерть из за ранений называть своей.