кстати сбитие или фейк от ополченцев о АН-26 мог использоваться хохлами . ополченцы сбили военый борт, похвалились в интернете и следом под эту новость уже хохлы сбивают пассажирский самолет. и валят на ополченцев и в качестве доказательств предьявляют их же слова
с учетом трафика под восточной украиной, нужно было всего лишь дождаться удобного повода. что хохлы и делали
Это сообщение отредактировал topmax - 18 июл 2014 в 10:59
ПО-моему, они попали как кур в ощип. Сбить над территорией Украины его не могли, сразу ясно чьих рук дело. Сбили над ДНР, но черные ящики подобрать не смогут, чтобы их ликвидировать или что-то замутить. Сбить над территорией РФ - утопия. Еще нарисовался некий испанский диспетчер. Ох и работенка предстоит. Главное, чтобы без тщательного расследования не пытались предвзято кого-то обвинять, а то мы ведь знаем
я бы вот очень сильно удивилась, если бы не обвинили Россию. Ведь все именно для этого и делалось! Самое смешное то, что самолет был сбит не над Российской территорией. А фигли? Все равно Рашка виновата и баста!!
кстати сбитие или фейк от ополченцев о АН-26 мог использоваться хохлами . ополченцы сбили военый борт, похвалились в интернете и следом под эту новость уже хохлы сбивают пассажирский самолет. и валят на ополченцев и в качестве доказательств предьявляют их же слова
с учетом трафика под восточной украиной, нужно было всего лишь дождаться удобного повода. что хохлы и делали
продолжу по тойже логике! нацгвардейцы сбивают ан26 и сообщают что у палченцев есть бук и это они его сбили а потом сбивают 777 и тоже сообщат что это пво днр но тогда почему малазияаирвасе а не юкраинеаирвасе гораздо правдоподобней былоб
этого парня звали Гари был сбит ракето комплекса с75
умер от старости в сша
у ан26 есть катапульта? этот клоун мог сдриснуть намного раньше чем по нему попала с75
так и гари не катапультировался)))))
Неконтактный подрыв боевой части произошёл сзади самолёта. В результате хвостовая часть самолёта была разрушена, но гермокабина с лётчиком осталась цела
на каком расстояние то подрыв был от самолета и опять же у него за спиной турбина от осколков закрыла у ан26 все также??
этого парня звали Гари был сбит ракето комплекса с75
умер от старости в сша
у ан26 есть катапульта? этот клоун мог сдриснуть намного раньше чем по нему попала с75
так и гари не катапультировался)))))
Неконтактный подрыв боевой части произошёл сзади самолёта. В результате хвостовая часть самолёта была разрушена, но гермокабина с лётчиком осталась цела
на каком расстояние то подрыв был от самолета и опять же у него за спиной турбина от осколков закрыла у ан26 все также??
нет не также! бч 70 подрыв не контактный на каком растоянии хз ! говорят что пилоты живы!
и вобще длящего ты мне про 70 кг и алюминку с шариками писал, потом про фантастику! про катапульту теперь про турбину? что дальше?
Это сообщение отредактировал zmeids - 18 июл 2014 в 11:23
Был, не был БУК у повстанцев... какая разница! За смерть людей кто то должен ответить...ясень пень сейчас вину будут сваливать на ополчение, когда виновних сто п сидит в кабинете, потирает руки и приговаривает "хорошо я их подставил"!!!
Неконтактный подрыв боевой части произошёл сзади самолёта. В результате хвостовая часть самолёта была разрушена, но гермокабина с лётчиком осталась цела
на каком расстояние то подрыв был от самолета и опять же у него за спиной турбина от осколков закрыла у ан26 все также??
нет не также! бч 70 подрыв не контактный на каком растоянии хз ! говорят что пилоты живы!
и вобще длящего ты мне про 70 кг и алюминку с шариками писал, потом про фантастику! про катапульту теперь про турбину? что дальше?
то что если б буком енули там хлам один от фузюляжа ан26 и с 6км хер бы они спрыгнули те грят что они без станции целеуказания, бук работает сильно ограничено по дальности и сектору обстрела, и чтоб сбить боинга им надо было б ждать конкретно его с конкретного направления и то не факт что сбили б
Неконтактный подрыв боевой части произошёл сзади самолёта. В результате хвостовая часть самолёта была разрушена, но гермокабина с лётчиком осталась цела
на каком расстояние то подрыв был от самолета и опять же у него за спиной турбина от осколков закрыла у ан26 все также??
нет не также! бч 70 подрыв не контактный на каком растоянии хз ! говорят что пилоты живы!
и вобще длящего ты мне про 70 кг и алюминку с шариками писал, потом про фантастику! про катапульту теперь про турбину? что дальше?
то что если б буком енули там хлам один от фузюляжа ан26 и с 6км хер бы они спрыгнули те грят что они без станции целеуказания, бук работает сильно ограничено по дальности и сектору обстрела, и чтоб сбить боинга им надо было б ждать конкретно его с конкретного направления и то не факт что сбили б
со скольки км спрыгнули бы? если бы супер бч бука не распылилаб ан 26 на атомы!
какая дальность и сектор у бука без станции целеуказания?
и вобще высота 10 000 такая неврот ебенная что пришлось бы стрелят с 300 или даже с 400
правильно Путяга сказал - сбили над территорией Окраины, значит они и виноваты. Как минимум укропские авиадиспетчеры, которые провели его аккурат над зоной боевых действий, где до этого сбили немало летательных аппаратов. Это всё равно, что гид направил туристов погулять в гетто, посмотреть красивые дома, а потом удивился - как же так, их ограбили, изнасиловали и убили?
Мы даже за свои слова не можем ответить, сначала выводим пост про него в золото или платину, а теперь все говорим что это не правда... Я наверно чего-то не понимаю...
А почему не на позиции? Или неисправен?
Та фиг его знает... Я просто не пойму ЯПовцев которые сначала радуются тому что у ополчения есть БУКи, а потом что их нет...
У меня просто логика ломается, вот пытаюсь понять кто кого наебывает...
Ну вот хер знает,то,что у ополченцев есть рабочий БУК-пруф этого-заявление в твитере и пост на ЯПе...
А то,что у ополченцев нет БУКа- пруф этого- официальное заявление официального лица в правительстве Украины.
Даже если у ополченцев есть БУК,это ничего на 100% не докажет.Он и у укропов есть!Кто шмалял выяснить будет очень сложно,однако кто бы не шмальнул,пассажирский лайнер не должен был лететь над зоной боевых действий!А это уже косяк украинских властей!
Это сообщение отредактировал Retun - 18 июл 2014 в 12:39
Неконтактный подрыв боевой части произошёл сзади самолёта. В результате хвостовая часть самолёта была разрушена, но гермокабина с лётчиком осталась цела
на каком расстояние то подрыв был от самолета и опять же у него за спиной турбина от осколков закрыла у ан26 все также??
нет не также! бч 70 подрыв не контактный на каком растоянии хз ! говорят что пилоты живы!
и вобще длящего ты мне про 70 кг и алюминку с шариками писал, потом про фантастику! про катапульту теперь про турбину? что дальше?
то что если б буком енули там хлам один от фузюляжа ан26 и с 6км хер бы они спрыгнули те грят что они без станции целеуказания, бук работает сильно ограничено по дальности и сектору обстрела, и чтоб сбить боинга им надо было б ждать конкретно его с конкретного направления и то не факт что сбили б
со скольки км спрыгнули бы? если бы супер бч бука не распылилаб ан 26 на атомы!
какая дальность и сектор у бука без станции целеуказания?
и вобще высота 10 000 такая неврот ебенная что пришлось бы стрелят с 300 или даже с 400
вот сам и ответь ты ж утверждаешь, что это все могло быть
А то,что у ополченцев нет БУКа- пруф этого- официальное заявление официального лица в правительстве Украины.
нука пруф в студию? интересно как совпадет прухф с тем что вы написали!
Так собственно пост об этом))
Вот ИТАРТАСС http://itar-tass.com/proisshestviya/1326489 Вот украинский ресурс :http://ubop.com.ua/novosti-ukrainy/genprokuror-yarema-dolozhil-poroshenko-chto-terroristy-ne-zahvatyvali-boevuyu-tehniku-pvo-vsu.html
Даже если у ополченцев есть БУК,это ничего на 100% не докажет.Он и у укропов есть!Кто шмалял выяснить будет очень сложно,однако кто бы не шмальнул,пассажирский лайнер не должен был лететь над зоной боевых действий!А это уже косяк украинских властей!
Что вы зациклились на этих буках. Надо искать не кто мог, а то имел мотив. Сбить мог кто угодно! Ну нафига армии Новороссии сбивать хер знает, что летящее хер знает где из драгоценных Буков? Просто ответте с практической точки зрения. У вас ограниченное количество ракет для Бука, вы будете тратить их на то, что не представляет угрозу?
Это один аспект. Второй. Вы чо реально думаете, что у Новороссии нету агентурных связей где надо и им не сливают, то что надо?
Тут один вопрос. Намерянно ли сбили укропы этот боинг или как в 2001 году от отсутсвия мозга?
Это сообщение отредактировал AlR46 - 18 июл 2014 в 12:55
Что вы зациклились на этих буках. Надо искать не кто мог, а то имел мотив. Сбить мог кто угодно! Ну нафига Новороссии сбивать хер знает, что летящее хер знает где из драгоценных Буков? Просто ответте с практической точки зрения. У вас ограниченное количество ракет для Бука, вы будете тратить их на то, что не представляет угрозу?
Это один аспект. Второй. Вы чо реально думаете, что у Новороссии нету агентурных связей где надо и им не сливают, то что надо?
Тут один вопрос. Намерянно ли сбили укропы этот боинг или как в 2001 году от отсутсвия мозга?
Если бы поиметь весь и исправный комплекс ПВО было бы так просто,террористы в мире сбивали бы гражданские суда каждый день. Если бы у ополченцев действительно появился комплекс ПВО,способный работать, - это бы обсуждалось ранее не на уровне "сарафанного радио". Украину бы давно все облетали. На кой хер ополченцам иметь БУК? Только пофотаться рядом с некомплектным и поломанным. Более незачем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
те грят что они без станции целеуказания, бук работает сильно ограничено по дальности и сектору обстрела, и чтоб сбить боинга им надо было б ждать конкретно его с конкретного направления и то не факт что сбили б
yaplakal.com