Как нету? А это что в Снежном возле Фуршета утром стояло?
Наличие припаркованного Бука у Фуршета в Снежном еще не доказывает сбитие им самолета, равно как и саму возможность сбития такого самолета на такой высоте. Само по себе, то, что на фото, - это просто телега, тягач, которое само по себе нихрена не сможет сбить. Это целый комплекс, в который входит дохуя чего. И не факт, что всё это, что входит в полноценный комплекс "Бук" есть у ополченцев.
Это сообщение отредактировал MTV10 - 18 июл 2014 в 10:31
ну есть БУК и что ? все равно без локатора и машины поддержки и управления делать с ним нечего..там целая система в связке работает ... взять цель на высоте 10 км просто прицеливаясь в ту сторону не получиться
А тебе не приходило в голову что означает - ЗРК? И что означает слово - комплекс?
То что у ДНР и ЛНР были Буки, мне кажется глупо отрицать. Они при каждом удобном случае сами это заявляли. Подозрительным кажется и то совпадение, что за несколько минут до катастрофы ополчение сбило украинский АН-26, в нескольких километрах от места крушения Боинга. Факт сопровождения 777 украинскими самолетами - вполне нормальное явление. Убедились, что борт действительно пассажирский, а не какой-нибудь шпион. С авиацией у ДНР как-то очень плохо, на сколько я читал. Вернее, то ли её вообще нет, толи есть захваченный самолет, но нет пилотов.. вообщем не припомню ни одного случая, чтобы ополчение наносило авиаудары. Соответственно логичен вопрос, с какой целью украинцам использовать ЗРК? Кого сбивать? У них нет врагов в небе. А вот у ДНР таких врагов много, и те самые Буки им нужны. Естественно, что Россия будет передерживаться версии вины Украины, это было понятно еще в первые часы после крушения В777. ТВ использует даже вбросы типа хотели сбить самолет Путина, несмотря на заявление Кремля о том, что Борт номер один над Украиной не летает. Я склонен к версии промаха ополчения. Мне она кажется более убедительной. Но правды мы все равно никогда не узнаем, увы.
п.с. на ваши минуса, если таковые будут, мне насрать, но просьба, хотя бы обосновать.
вот так прям стоямши среди 5-9 этажек засекет ей боинга и епнет?
не так давно слышал что буком сбили ан 26 ! получается что может ну или все что надо для пуска имеется!
сравнил мля или ан26 там круги нарезал на 6км или боинг мимо летел на 10, чтоб его вовремя засеч и ебнуть нужна станция целеуказания которой у ополченцев нет
мало того чтобы сбить ан 26 тоже надо целеуказывать
а кто сказал, что его буком сбили, пилот, ан26 на куски бы разметало от бука 70 кг БЧ как бы он успел выпрыгуть то?
Необходимо СРОЧНО принять будапештский меморандум №2, по которому Украина должна остаться не только без ядерного оружия, а вообще без любого. Ни ПВО, ни самолетов, ни охотничьих ружей, ни пистолетов, ни танков. Они же долбоебы!
Это сообщение отредактировал muerto78 - 18 июл 2014 в 10:40
Вообще пишут, что истребители Украины следовали за этим самолетом! Но факт остается фактом, кто очень хотел, чтоб обвинили во всем или Россию или ополченцев! Уж очень странно то, что сразу же все заговорили что власти Украины не могли этого сделать, и что это дело рук ополченцев! Это очень странно!!!
Господа, какой смысл отрицать очевидное... было-небыло... тут даже на япе пост был про БУК ополчения...
Вот я не пойму, если даже у ополчения и есть "Бук", даже если они его и починили, то почему вы так уверенны, что именно они захреначили самолёт?
Да и этот скрин нихера не доказывает и не объясняет, какой-то чувак стоит на фоне "Бука" и всё.... Такие выпады в стиле Авакова, выкинуть в твиттер неведанную хуйню и приписать к ней, что эта неебаца то именно о чем он пишет под фото!!!!
Это сообщение отредактировал xDoZeRx - 18 июл 2014 в 10:43
Все это напоминает то же, что было после уничтожения Ту-154. Только теперь отмазывается не Украина. А главная проблема для отмазующейся стороны это отсутствие сбитого Ан-26, о котором так радостно волали после выпуска новостей. Говорят, что нет спецов для Бука, а нафиг тогда захватывали?
Как нету? А это что в Снежном возле Фуршета утром стояло?
Наличие припаркованного Бука у Фуршета в Снежном еще не доказывает сбитие им самолета, равно как и саму возможность сбития такого самолета на такой высоте. Само по себе, то, что на фото, - это просто телега, тягач, которое само по себе нихрена не сможет сбить. Это целый комплекс, в который входит дохуя чего. И не факт, что всё это, что входит в полноценный комплекс "Бук" есть у ополченцев.
дохуя чего тоже есть раз стреляет!
Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук».
ведь то что он сказал это фактически прямой намек на Россию! мол Россия поставила Буки ополченцам и по этому виновна. увы , но сейчас точно сольет путин Новороссию. пойдет такой вал обвинений против России что придется ему идти на попятную
и самое главное!!! хоть обминуситесь , но если бы Россия не трусила и помогала Новороссии реально и давно, отвечала бы жестко на обстрелы своей границы, то сбития самолета не произошло бы. хохлам было бы не до этого. а так получается что запад в очередной раз переиграл нашего "мудрого" президента, а по факту труса и размазню Это сообщение отредактировал topmax - 18 июл 2014 в 10:43
Наличие припаркованного Бука у Фуршета в Снежном еще не доказывает сбитие им самолета, равно как и саму возможность сбития такого самолета на такой высоте. Само по себе, то, что на фото, - это просто телега, тягач, которое само по себе нихрена не сможет сбить. Это целый комплекс, в который входит дохуя чего. И не факт, что всё это, что входит в полноценный комплекс "Бук" есть у ополченцев.
Все может быть и так, только вот АН то достали на высоте 6200. Достали видимо все таки БУК-ом, и значит навестись умеют и есть чем. Строить заговоры конечно можно, но самое простое объяснение обычно является самым верным.
вот так прям стоямши среди 5-9 этажек засекет ей боинга и епнет?
не так давно слышал что буком сбили ан 26 ! получается что может ну или все что надо для пуска имеется!
сравнил мля или ан26 там круги нарезал на 6км или боинг мимо летел на 10, чтоб его вовремя засеч и ебнуть нужна станция целеуказания которой у ополченцев нет
мало того чтобы сбить ан 26 тоже надо целеуказывать
а кто сказал, что его буком сбили, пилот, ан26 на куски бы разметало от бука 70 кг БЧ как бы он успел выпрыгуть то?
Несколько страниц коментариев специалистов... йобаный стыд!!!
Ну если вы тупые, и как в том анекдоте даже в говне не разбираетесь, то какого хера писать вообще?!
Вы блеать название прочитать можете? ЗРК Бук!! З!Р!К! Блеать!!! Кидаете ссылки на вики и с пеной у рта доказываете что у них нет ничего кроме бука... ну так откройте ту же вики и прочитайте что такое ЗРК блеать!!!
Это сообщение отредактировал alexxel - 18 июл 2014 в 10:46
Ранее советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко заявлял, что Boeing 777 "Малайзийских авиалиний" был сбит зенитным ракетным комплексом "Бук"
Это сообщение отредактировал itbike - 18.07.2014 - 10:31
Им же нужно что-то было говорить - лишь бы с себя подозрение отвести.
Мы даже за свои слова не можем ответить, сначала выводим пост про него в золото или платину, а теперь все говорим что это не правда... Я наверно чего-то не понимаю...
Этот фотокадр Бака, лично у меня вызывает больше вопросов, чем ответов. И самый главный: почему он не был никак замаскирован? Ни до ни после? Кто автор этого снимка и когда он был сделан?
Это сообщение отредактировал Кошелькофф - 18 июл 2014 в 10:48
Довольно уже переливать из пустого в порожнее. Был "Бук" или не был, значения не имеет: оттуда, где он, единственный и неповторимый, мог быть, он мог сбить только пресловутый кондиционер. Есть же логичный и последовательный обзор, вместе с физикой и математикой. Все сразу становится на свои места.
Несколько страниц коментариев специалистов... йобаный стыд!!!
Ну если вы тупые, и как в том анекдоте даже в говне не разбираетесь, то какого хера писать вообще?!
Вы блеать название прочитать можете? ЗРК Бук!! З!Р!К! Блеать!!! Кидаете ссылки на вики и с пеной у рта доказываете что у них нет ничего кроме бука... ну так откройте ту же вики и прочитайте что такое ЗРК блеать!!!
вот блять спецов и чтецов дохуя ! пади догадайся что ты хотел сказать!
Подозрительным кажется и то совпадение, что за несколько минут до катастрофы ополчение сбило украинский АН-26, в нескольких километрах от места крушения Боинга.
Обломки АН-26 тогда куда делись ? Отсюда и столько слухов, что ополченцы начали радоваться сбитому АН-26, но в итоге был обнаружен только другой самолет.....
сравнил мля или ан26 там круги нарезал на 6км или боинг мимо летел на 10, чтоб его вовремя засеч и ебнуть нужна станция целеуказания которой у ополченцев нет
мало того чтобы сбить ан 26 тоже надо целеуказывать
а кто сказал, что его буком сбили, пилот, ан26 на куски бы разметало от бука 70 кг БЧ как бы он успел выпрыгуть то?
только если в кабину попадет!
сурьезна, давай проведем испытания ты встанешь за алюминькой, а в 50 метрах от тебя ебанем кило20 тротила с 30 килограммами шариков
сравнил мля или ан26 там круги нарезал на 6км или боинг мимо летел на 10, чтоб его вовремя засеч и ебнуть нужна станция целеуказания которой у ополченцев нет
мало того чтобы сбить ан 26 тоже надо целеуказывать
а кто сказал, что его буком сбили, пилот, ан26 на куски бы разметало от бука 70 кг БЧ как бы он успел выпрыгуть то?
только если в кабину попадет!
сурьезна, давай проведем испытания ты встанешь за алюминькой, а в 50 метрах от тебя ебанем кило20 тротила с 30 килограммами шариков
ну ты и лох ! ту есть факты что по самолетам и 200 кг бч стреляли и пилоты оставались в живых ! а ты про 70 )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com