Самолет, который не имеет ничего равного себе, производство МиГ-31

Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
бомж78 11 авг 2014 в 15:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (OlegKRSK @ 11.08.2014 - 10:24)
Ну а почему нет, если планер годный, а электроникой можно и ящик деревянный набить, главное желание!

Ага, я так и представил МиГи, Илы, Лавочкины, Сушки, Пешки, Туполевы времен ВОВ набитые электроникой по самое некуда, да еще и оснащенные комплексом РЭБ "Хибины". Пендосы точно обосрутся! gigi.gif

Это сообщение отредактировал бомж78 - 11 авг 2014 в 15:24
mitek095 11 авг 2014 в 15:37
Я не я  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (CrazyMk @ 11.08.2014 - 14:03)
Цитата (dexter26 @ 11.08.2014 - 12:04)
Цитата (capjack @ 11.08.2014 - 12:39)
Как это-тупо потерялись чертежи???
Разве их не хранят в секретной части?

Чертежи разные бывают. Под грифом "Секретно" - хранятся в отделе режима и берутся на день под пропуск (установка новой электроники, БРЭО и т.д.) или же обычные - хранятся в обычном архиве и архиве копий (бери сколько хочешь и на сколько хочешь).
Вот они и теряются. Да, они очень легко теряются

Теряются рабочие экземпляры,есть еще архивные которые на руки не выдаются,выдаются только конструкторам по заведованию для внесения корректировок и с которых делают(копируют) рабочие экземпляры.
Так что если нет архивных экземпляров можно заводить уголовное дело.

Конечно, про "потерялись" полный бред. Зная советское делопроизводство, я уверенно скажу, что в москве есть проектная документация даже на самолеты КБ им. Антонова советского периода проектирования.

Это сообщение отредактировал mitek095 - 11 авг 2014 в 15:39
Gongofer 11 авг 2014 в 16:21
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (бомж78 @ 11.08.2014 - 15:24)
Цитата (OlegKRSK @ 11.08.2014 - 10:24)
Ну а почему нет, если планер годный, а электроникой можно и ящик деревянный набить, главное желание!

Ага, я так и представил МиГи, Илы, Лавочкины, Сушки, Пешки, Туполевы времен ВОВ набитые электроникой по самое некуда, да еще и оснащенные комплексом РЭБ "Хибины". Пендосы точно обосрутся! gigi.gif

Ну во первых мнет ни каких Мигинов, сказки. Наше государство со времен Горбатого до Путинки, уеет умееет производить только КАЛ, эх а где ГБ и КА. Где блять больницы, детям с миру по нитке собираем на лечение, охуеть. Где блять злоебучии Государство, на борьбе с Меркель. ССуки.

Это сообщение отредактировал Gongofer - 11 авг 2014 в 16:25
dexter26 11 авг 2014 в 17:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (kingirbis @ 11.08.2014 - 14:13)
я уже не говорю где СУ-37?
уверен ему тоже есть место в ВС РФ


Разбился (в Лебурже вроде).

Су-35 + разсогласованые двигатели = Су-37. Су-35 Вот это он и есть фактически.

Это сообщение отредактировал dexter26 - 11 авг 2014 в 17:50
dexter26 11 авг 2014 в 17:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (бомж78 @ 11.08.2014 - 16:24)
Цитата (OlegKRSK @ 11.08.2014 - 10:24)
Ну а почему нет, если планер годный, а электроникой можно и ящик деревянный набить, главное желание!

Ага, я так и представил МиГи, Илы, Лавочкины, Сушки, Пешки, Туполевы времен ВОВ набитые электроникой по самое некуда, да еще и оснащенные комплексом РЭБ "Хибины". Пендосы точно обосрутся! gigi.gif

Су-2 с системой радиоэлектронного подавления

Самолет, который не имеет ничего равного себе
radorslim 11 авг 2014 в 17:46
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
больше рад не за возобновление миг 31 а за сам завод больше рабочих мест больше денег в город может КБ поднимут и разработают еще лучше самолет. а что про сухого так тут и вопроса нет клас у самолетов разный
dexter26 11 авг 2014 в 17:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (dexter26 @ 11.08.2014 - 18:45)
Цитата (бомж78 @ 11.08.2014 - 16:24)
Цитата (OlegKRSK @ 11.08.2014 - 10:24)
Ну а почему нет, если планер годный, а электроникой можно и ящик деревянный набить, главное желание!

Ага, я так и представил МиГи, Илы, Лавочкины, Сушки, Пешки, Туполевы времен ВОВ набитые электроникой по самое некуда, да еще и оснащенные комплексом РЭБ "Хибины". Пендосы точно обосрутся! gigi.gif

Су-2 с системой радиоэлектронного подавления

И вот эту 6-тиметровую херню с двух сторон повесить на крылья lol.gif

Самолет, который не имеет ничего равного себе
mrBubuka 11 авг 2014 в 18:21
Конь в пальто  •  На сайте 13 лет
0
Цитата

Ну х. его з. на сколько он актуален сегодня. Разьве только как перехватчик и то с такой массой не должен быть маневренным и не сможет вести равный бой с тем же Су-27 например.


Он и есть перехватчик. А меневренные бои уже давно в прошлом. Ракеты все решают.
bw64 11 авг 2014 в 18:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (баболоф @ 11.08.2014 - 14:09)
ну рогозин то известный спец по самолетам и батутам.раз он сказал то конешно надо самолет 35 летней давности на крыло ставить.хорошо бы еще копья сейчас русской пехоте выдать.тоже ведь оружие и модернизировать можно

Акуеть, свидомый долбаеп обеспокоен что у нас старьё выпускать собрались... lol.gif Ты у себя новейшие разработки принимай! А то уже на броневиках 1 мировой воюете дауны... gigi.gif Акромя пантов, да говна в голове, у ваших военных больше и нет не хера! А то что было новое, вы снобы свидомые, "великие укры" переломали, продали да сгноили! Ведь разрабатывать новое дорого и обслужить тоже ....А вам по жизни жаба спутница, халява, да зависть к тем у кого лучше! А теперь еще и злоба душит, от того что сами себя в говно окунули...Короче сидите в яме с дерьмом и брызжите на других, так как сами увязли, то хоть других испачкать! Натура ваша, кредо по жизни.... moderator.gifНе з'їм, так під надкусаю...

Это сообщение отредактировал bw64 - 11 авг 2014 в 18:36
dexter26 11 авг 2014 в 20:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
0

Это сообщение отредактировал dexter26 - 11 авг 2014 в 20:45
PabloHasan 12 авг 2014 в 02:55
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
лису загнать? нех делать! сам загонял недавно dont.gif


Это сообщение отредактировал PabloHasan - 12 авг 2014 в 03:12
grobocop 12 авг 2014 в 03:20
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Про МиГ-31 вспомнили потому, что они смогут после модернизации не только наносить высокоточные бомбо-штурмовые удары и выполнять функции перехватчика самолетов противника, но, в первую очередь, потому что они могли (и смогут еще лучше после модернизации) осуществлять перехват крылатых ракет противника. Это важно в свете того, что против нас все больше крылатых ракет в Европе размещается. Роль крылатых ракет все повышается, как и их количество. России давно пора покинуть договор об ограничении РСМД. Да и все лукавые пиндосские ПРО-ракеты могут использоваться для нанесения первого удара.
mitek095 12 авг 2014 в 09:49
Я не я  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (PabloHasan @ 12.08.2014 - 03:55)
лису загнать? нех делать! сам загонял недавно dont.gif


Вот тебе делать нехуй, как лечится от бешенства dont.gif
29dest 12 авг 2014 в 17:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Gongofer @ 11.08.2014 - 17:21)
Цитата (бомж78 @ 11.08.2014 - 15:24)
Цитата (OlegKRSK @ 11.08.2014 - 10:24)
Ну а почему нет, если планер годный, а электроникой можно и ящик деревянный набить, главное желание!

Ага, я так и представил МиГи, Илы, Лавочкины, Сушки, Пешки, Туполевы времен ВОВ набитые электроникой по самое некуда, да еще и оснащенные комплексом РЭБ "Хибины". Пендосы точно обосрутся! gigi.gif

Ну во первых мнет ни каких Мигинов, сказки. Наше государство со времен Горбатого до Путинки, уеет умееет производить только КАЛ, эх а где ГБ и КА. Где блять больницы, детям с миру по нитке собираем на лечение, охуеть. Где блять злоебучии Государство, на борьбе с Меркель. ССуки.

Очередной "Укро" дибил детектед. Самолет имеет весьма "породистую" историю - его прародитель МиГ-25. Главное предназначение-перехват высотных скоростных целей и крылатых ракет. Именно поэтому в его корпусе столько титана и сплавов, позволяющих ему летать на высотах до 30км над уровнем моря при скоростях в 3 маха. При этом всем у него не хилый потенциал БРЛС а так же тяжелое ракетное вооружение в виде Р-43 которые через год будут заменены новыми РВВ-СД. Это - эхо холодной войны и призвано ранее было противостоять американским F-14 Tomcat. Очень дорогая и очень перспективная машина, учитывая, что в тот же объем теперь можно запихать электроники с ФАР - чуть не с "Авакс" и загрузить "умными" ракетами. Это именно та машина, что будет драть жопу американским F-22, сбивать томагавки и давать целеуказание Су-35, МиГ-29 и Т-50 в ближайшем будущем.

Видео Красноярский край. Канск-дальний. В Июле борты 27 и 18 были перебазированы ближе к украм в ЗВО.


Это сообщение отредактировал 29dest - 12 авг 2014 в 17:02
Одинец 13 авг 2014 в 09:25
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (mrBubuka @ 11.08.2014 - 18:21)
Цитата

Ну х. его з. на сколько он актуален сегодня. Разьве только как перехватчик и то с такой массой не должен быть маневренным и не сможет вести равный бой с тем же Су-27 например.


Он и есть перехватчик. А меневренные бои уже давно в прошлом. Ракеты все решают.

Меневренные lol.gif
Такое мнение уже было. Причём в Штатах. А потом пришлось Топ Ган создавать...
Ракеты, говорите? Ну это против Зимбабве. А если сначаля шарахнет электромагнитный заряд (или, не дай бог, спецбоеприпас), а потом начнётся высокотехнологичное подавление - как в радиодиапазоне, так и в оптическом?
Пушки когда-то тоже с перехватчиков снимали. А потом снова ставили.

Опять же - а что такое фигуры высшего пилотажа "колокол" или там "кобра Пугачёва2? Не что иное, как стряхивание ракеты с хвоста - первый по допплеру, второй ещё и пропустить ИК...
Bronezad 13 авг 2014 в 11:34
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Одинец @ 13.08.2014 - 08:25)
Опять же - а что такое фигуры высшего пилотажа "колокол" или там "кобра Пугачёва2? Не что иное, как стряхивание ракеты с хвоста - первый по допплеру, второй ещё и пропустить ИК...

Противоракетными маневрами уже давно никто не страдает. Разве что зимбабвийские летчики. Жизнь пилота > железа в развитых странах.
Одинец 13 авг 2014 в 14:18
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
Bronezad
Так выполнение задачи никто не отменял. Да и катапультироваться над местом, которое вы только что бомбили, не рекомендуется © - из американского военного не-юмора.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42 893
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх