В Египте разбился российский пассажирский самолет, Airbus-321 "Когалымавиа"

Цитата

PS представляю ор пассажиров при противоракетном маневре... там кирпичей бы отложили и судились с авиакомпанией до сих пор..

https://vk.com/video-25238430_159417510?lis...e60cd3e07226e10

с вк не вставить, фильм Банзай

вернемся к нашим баранам... можно исключить версию попадания и сбитие ракетой... следов применения нет... если только столкновение с НЛО...
можно исключить наиболее вероятное технеисправность... по записям параметрических данных все в норме..остался вопрос... что там орало в звуковой записи на что реагировала сигнализация или просто штатная работа оборудования..летуны озвучьте..при штатной работе там пищит звуковая сигнализация и с каких случаях...

А версия взрыва баллона была ?! Недавно информация проскакивала о том что были найдены остатки дайверского оборудования. Если предположить что все таки нашёлся человек, который припер с собой баллоны на отдых, и по какому то стечении обстоятельств, сотрудники аэропорта не удостоверились в том что они стравлены. Дальше эти баллоны раскаляются внизу, так как окружающая температура около 50гр, а в багажном отделении и того больше. Баллоны попадают в багажный отсек в хвостовой части, и ложатся на обшивку. За 20 минут подъема, они врятли успевают остыть, а разница во внешнем давлении в 3 раза меньше на высоте 9000м. Какова вероятность что события могли развиваться подобным образом и при взрыве баллонов разрушения обшивки с последующим отделением хвостовой части.

было про баллоны, переодчески всплывает

Цитата (Rockettt @ 7.11.2015 - 09:03)

Finita... да стеб это мой про манёвр, я что, создаю впечатление "тормоза", что ли, своей писаниной?)

Ты тут упражняешься в остроумии...потом журналисты в эфир выдают на голубом глазу всерьез... тут на форуме пасутся СМИ мама не горюй... давно замечено...

Цитата (Alexeifox @ 7.11.2015 - 14:08)

А версия взрыва баллона была ?! Недавно информация проскакивала о том что были найдены остатки дайверского оборудования. Если предположить что все таки нашёлся человек, который припер с собой баллоны на отдых, и по какому то стечении обстоятельств, сотрудники аэропорта не удостоверились в том что они стравлены. Дальше эти баллоны раскаляются внизу, так как окружающая температура около 50гр, а в багажном отделении и того больше. Баллоны попадают в багажный отсек в хвостовой части, и ложатся на обшивку. За 20 минут подъема, они врятли успевают остыть, а разница во внешнем давлении в 3 раза меньше на высоте 9000м. Какова вероятность что события могли развиваться подобным образом и при взрыве баллонов разрушения обшивки с последующим отделением хвостовой части.

Вы тему-то почитайте?) Тут чего только уже не было. Ещё ГРЕМЛИН не упоминался из "Сумеречной зоны" Кинга, и всё, остальное было))

Из соседней темы:

Цитата

Я так понимаю началась кампания прикрытия. Т.е кой кому стло ясно что отвертется от того что русский лайнер сбит ракетой уже невозможно. Но надо свлить ваё на Египетакую ракету, а не на ракету из Израиля, где в тот же день шли масштабные военные учения и именно с задействованием системы Iron Dom.

Цитата (Finita @ 7.11.2015 - 14:11)

Цитата (Rockettt @ 7.11.2015 - 09:03) Finita... да стеб это мой про манёвр, я что, создаю впечатление "тормоза", что ли, своей писаниной?) Ты тут упражняешься в остроумии...потом журналисты в эфир выдают на голубом глазу всерьез... тут на форуме пасутся СМИ мама не горюй... давно замечено...

Да я и не начинал даже упражнения. СМИ это СМИ, вам что тут, в сознание лезут? Зёрна от плевел отделяйте. Пускай читают и пишут. Тут ни к одной рабочей версии за неделю не пришли, потому как ничего нет по-сути. Факты нужны, а без них и НЛО пойдёт за версию.

Цитата

можно исключить наиболее вероятное технеисправность

Нет, нельзя. Бомба в багажнике-это понятно, но как она стаб оторвала?

Такс, ну для основных каналов подобрали новостей, теперь для рентв давайте, слыхали британцы сказали что их самолёт чуть с нло не столкнулся? Причём нло был недалеко от египта, а инопланетян за день до события видели на пляже!!! Срочно в выпуск!!!!!1111

Добавлено в 09:21

Цитата (goriak @ 7.11.2015 - 09:19)

Цитата можно исключить наиболее вероятное технеисправность Нет, нельзя. Бомба в багажнике-это понятно, но как она стаб оторвала?

Вышибла люк багажника, он полетел и врезался в стаб и оторвал его. Технеисправность отмели уже даже официалы.
Это сообщение отредактировал xxxkostikxxx - 7 ноя 2015 в 09:22

Цитата (xxxkostikxxx @ 7.11.2015 - 09:20)

Такс, ну для основных каналов подобрали новостей, теперь для рентв давайте, слыхали британцы сказали что их самолёт чуть с нло не столкнулся? Причём нло был недалеко от египта, а инопланетян за день до события видели на пляже!!! Срочно в выпуск!!!!!1111 Добавлено в 09:21 Цитата (goriak @ 7.11.2015 - 09:19) Цитата можно исключить наиболее вероятное технеисправность Нет, нельзя. Бомба в багажнике-это понятно, но как она стаб оторвала? Вышибла люк багажника, он полетел и врезался в стаб и оторвал его.

Вопрос пока открытый. Следствие покажет. Если следов от двери на стабилизаторе не найдут, то вопрос останется и тогда открытым.

про баллоны для драйвинга...там используется смесь газов...кислород тоже добавляют но мало...
вот мнение не мое но я согласен...

Взрыв это горение а скорость оного определяет свойства ВВ, метательное оно или бризантное, если бризантное но слишком хорошо детонирует то оно инициирующее и годится только для детонаторов...
Любой балон под любым давлением это не взрывчатка как и другая механическая хлопушка потребная масса и объём будет огромным а эффективность близкая к нулю по сравнению с бризантным ВВ. Посмотрите сколько случаев взрывов балонов, такая бандура убивает как правило только того, у кого он в руках, массивные осколки могут конечно покалечить и убить и на расстоянии нескольких метров если конечно случайно попадут по жизненно важным плохо защищённым местам , скажем в область шеи или паха... Бризантное ВВ такого обёма и массы уничтожит всё в радиусе метров 10 просто взрывной волной без всяких поражающих элнментов особенно в замкнутом объёме, а балон с сжатым воздухом нет, хоть он и опасен, это далеко не бризантное ВВ... Любой сжатый газ под любым давлением это не взрывчатка.

Мы не пишем тут про газ в баллоне, мы пишем про газ, выпущенный из него и заполнивший отсек. Причём отсек не в хвосте, а отсек с багажом. Он-то герметичен?
Это сообщение отредактировал Rockettt - 7 ноя 2015 в 09:30

Цитата (Nano @ 7.11.2015 - 08:46)

Ждем вопрос: "А во Владике уже показали прессуху арабов?"

Брат, я чуть кофе с утра не обварился )

Цитата

Технеисправность отмели уже даже официалы

Официального заявления не видел. Видел неофициальное, что, якобы, техпричина на последнем месте по вероятности.

Но, что-то мутно. Кто там первыми летать отказался в Египет? Джоны, Гансы, Пьеры?

А теперь внимание, вопрос!
Кто строит Airbus?
И ещё один.
Почему америкосов в списке отказников не наблюдалось?

CNN опубликовала новость, в которой говориться, что российский самолёт был разрушен из-за взрыва бомбы.
Я правильно понял, надеюсь?

http://edition.cnn.com/2015/11/07/middleea...inai/index.html

Цитата (Rockettt @ 7.11.2015 - 09:27)

Мы не пишем тут про газ в баллоне, мы пишем про газ, выпущенный из него и заполнивший объём.

я так же давно склоняюсь к взрывной версии...вам не похрену чем взорвали динамитом или смесью газов ... итог один.. любой тип взрыва то бишь горения оставляет следы в виде продукта горения или воздействия на окружающие поверхности...нет бесследных взрывчатых веществ... прошла неделя...уж могли вполне провести все необходимые исследования... раз пошли на такой шаг как приостановка полетов и эвакуация людей - думаю итог уже известен кому положено...

Цитата (DenIlluzion @ 7.11.2015 - 11:30)

CNN опубликовала новость, в которой говориться, что российский самолёт был разрушен из-за взрыва бомбы. Я правильно понял, надеюсь? http://edition.cnn.com/2015/11/07/middleea...inai/index.html

Правильно, но они просто собрали в кучу все ранее известные доводы, ничего нового

Цитата

Я так понимаю началась кампания прикрытия. Т.е кой кому стло ясно что отвертется от того что русский лайнер сбит ракетой уже невозможно. Но надо свлить ваё на Египетакую ракету, а не на ракету из Израиля, где в тот же день шли масштабные военные учения и именно с задействованием системы Iron Dom.

если учения то там все небо насквозь просвечено, весь синай .
что за учения, что евреи трындят

было или нет?
1 канал

Цитата (Rockettt @ 7.11.2015 - 09:12)

Вы тему-то почитайте?) Тут чего только уже не было. Ещё ГРЕМЛИН не упоминался из "Сумеречной зоны" Кинга, и всё, остальное было))

Про лазерное оружие с орбиты уже было?

Цитата (r6s @ 7.11.2015 - 00:46)

Цитата (goriak @ 7.11.2015 - 00:29) Цитата (r6s @ 7.11.2015 - 00:21) Цитата (Konstantin69 @ 7.11.2015 - 00:00) Какая ошибка военного летчика? Ребяты, вы о чем? Там дураков нет кобру делать на гражданском самолете. Нас учили так- не знаешь что делать, замри. Это только в фильмах по кабине обезьяна мечется, размахивая руками. И даже если РВ оторвало начисто- две трети стабилизатора останутся и самолет не встанет ни резко вверх ни вниз. да не факт что он хотел сделать кобру возможно это произошло из-за технической неполадки, возможно хотел переложить стабилизатор так как завершал набор высоты и что-то нажал не то и т.д. я не летчик поэтому понимаю ситуацию примерно так. Он-это кто, автопилот? "В качестве причин катастрофы в нём указываются обмерзание трубок Пито, последующее отключение автопилота и несогласованные действия экипажа, приведшие к сваливанию, вывести самолёт из которого экипаж не смог" Не исключаю отключение автопилота и в дальнейшем ручное управление самолетом

Это вы про самолет, летевший из Бразилии во Францию, если не ошибаюсь?! Да, там вроде таое официальное заключение. Мне казалось что наш самолет еще не был на автопилоте, или уже был?! насколько знаю взлетают и садятся под ручным управлением

Цитата (Alexeifox @ 7.11.2015 - 09:08)

За 20 минут подъема, они врятли успевают остыть, а разница во внешнем давлении в 3 раза меньше на высоте 9000м. Какова вероятность что события могли развиваться подобным образом и при взрыве баллонов разрушения обшивки с последующим отделением хвостовой части.

В самолете поддерживается давление равное высоте 3000м. Во всем самолете, в том числе и в багажном отделении. Ибо герметичен внешний корпус, а не пол между отсеками. Как раз в полу есть аварийные люки которые обеспечивают выравнивание давления если, например, сорвало багажную дверь. Иначе при резком падении давления в багажном отсеке пол не выдерживает, проваливается вниз ломая системы управления самолетом. Один ДС смог дотянуть в такой ситуации, второй упал. После этого стали делать люки.

Цитата (Бормовлей @ 7.11.2015 - 09:44)

Цитата (Rockettt @ 7.11.2015 - 09:12) Вы тему-то почитайте?) Тут чего только уже не было. Ещё ГРЕМЛИН не упоминался из "Сумеречной зоны" Кинга, и всё, остальное было)) Про лазерное оружие с орбиты уже было?

судя по информации что производители движков могут применять съем информации и кодировать их от ошибок программно на расстоянии и мониторить их расположение пространстве то думать можно о чем угодно..вплоть до удара метеоритом...

Цитата (kontra888 @ 7.11.2015 - 09:47)

Мне казалось что наш самолет еще не был на автопилоте, или уже был?! насколько знаю взлетают и садятся под ручным управлением

Еще ? уже тут выясняли что с 300-400м полета самолет обычно на автопилоте.