В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

Rold
Не работали они нихрена. Поэтому их и закинули.

Цитата (vulcano @ 1.03.2018 - 22:05)

Владимир Пу*ин — этот тот человек, который никогда не бросает слов на ветер и всегда отвечает за то, что говорит», — подчеркнул Судаков.

Еба под слом когда это прочитал

Цитата (thundercheef @ 1.03.2018 - 22:05)

Тока в баре у Аллы, кому прилетело, многие сразу поверили.

Это вы про что??? О_о

я смотрел и фейспалмом лицо разбил и постоянно говорил "ШТА???" А графика убогая, я в 2005 году комп только купил и там графика игр были куда более качественнее.

Хватило меня аж до 14 страницы, потом бросил читать.

Хочу сказать спасибо спорщикам на тему возможно/невозможно, действительно было интересно человеку гуманитарию.

Что касается постов ВВП лжец или нет...история рассудит.

А вот вопли на тему "опустили аудиторию", "русский народ за говно считают такую дичь несут", "да что они нас, за идиотов держат?".

Да, держат. Да мы (в широком смысле этого слова) и сами за них, этих самых идиотов, очень неплохо держимся. "Народ получает того правителя, которого заслуживает" ©. Как вы думаете, почему на главном федеральном канале, в прайм-тайм показывают такую, безусловно, замечательную передачу, как "Пусть говорят"? Потому что она приносит деньги. Почему она приносит деньги? Потому что ее смотрят. А кто ее смотрит? Ее смотрим мы (повторюсь, в широком смысле этого слова).

Пока мы (еще раз повторюсь, в широком смысле этого слова), не изменимся сами, мы и будем теми самыми идиотами, которые заслужили именно этого правителя, хоть вопи по этому поводу, хоть молчаливо стой в сторонке и осуждающе смотри.

Цитата (armadagrup @ 2.03.2018 - 17:38)

Актуально

Действительно удачный кадр. На лице всё написано у человека ..

Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2018 - 23:05)

Цитата (Анатолий1967 @ 2.03.2018 - 17:50) «После того, как были презентованы новые виды российского вооружения, они превратились просто в плавучие банки. Они стали настолько уязвимы, что их можно просто расстреливать в любой точке мира», — подчеркнул эксперт. Эти авианосцы - плавучие "нефтебазы" и показанное лазерное оружие, способно превратить авианосец в факел. Почитайте мифы про проект "Аврора" TR-3B Astra является новейшей разработкой самолетов тактической разведки. Вполне возможно использование инопланетных технологий, по обоюдному согласию либо скопированных с обломков потерпевших крушение НЛО. Внешнее покрытие TR-3B реагирует на электрическое раздражение, если это можно так выразить, в результате чего самолет может менять свой цвет, рефлексивность и возможность радиолокационного обнаружения радарами. В центре корпуса этого фантастичного аппарата находится так называемый магнитный полевой прерыватель MFD, в котором циркулирует ртутная плазма, создающая эффект гравитационного пробоя. Сложнейшая двигательная установка летательного аппарата, включающая в себя также жидкостно-реактивные моторы, работающие на сжиженных кислороде и водороде, якобы была создана фирмой «Рокуэлл». Фирма эта всегда отличалась оригинальными конструкциями, наиболее известной из которых является стратегический бомбардировщик-«невидимка» В-2 «Спирит». Пилоты «Астры» способны благополучно переносить ускорение до 40 G, так как эффект 89-процентной потери гравитации, обеспечиваемый MFD-генератором, делает его для человеческого организма таким же, как 4,2 G при обычных условиях. Световой поток, периодически испускаемый этими генераторами, сторонние наблюдатели воспринимают как неземной и нечеловеческий. Это создает эффект невероятной легкости корабля и позволяет ему маневрировать и абсолютно превышать по ттх все построенные летательные аппараты Кабина пилотов TR-3B Astra, окружена неким подобием кольцевого ускорителя частиц, который опережает все мыслимые технологии современности. Главная цель и особенность подобной установки в генерации мощного магнитного вихревого поля, которое каким то образом, частично (до 90%) или полностью, нейтрализует воздействие силы тяжести на массу самого аппарата. Кольцевой ускоритель использует в работе ртуть и вращается со скоростью порядка 60 000 оборотов в минуту. Основным источником энергии на TR-3B, как предполагается, является модифицированный ядерный двигатель, причем размеры летающего треугольника это позволяют. В сети гуляют фото этого треугольного аппарата

https://www.youtube.com/watch?time_continue=86&v=Dgo1uUMbf4g

to ieshaman1985

Это фейк.
Текстура мифического аппарата, наложена на реальный авиаудар

Цитата (CartonHero @ 2.03.2018 - 17:59)

Хватило меня аж до 14 страницы, потом бросил читать. Хочу сказать спасибо спорщикам на тему возможно/невозможно, действительно было интересно человеку гуманитарию. Что касается постов ВВП лжец или нет...история рассудит. А вот вопли на тему "опустили аудиторию", "русский народ за говно считают такую дичь несут", "да что они нас, за идиотов держат?". Да, держат. Да мы (в широком смысле этого слова) и сами за них, этих самых идиотов, очень неплохо держимся. "Народ получает того правителя, которого заслуживает" ©. Как вы думаете, почему на главном федеральном канале, в прайм-тайм показывают такую, безусловно, замечательную передачу, как "Пусть говорят"? Потому что она приносит деньги. Почему она приносит деньги? Потому что ее смотрят. А кто ее смотрит? Ее смотрим мы (повторюсь, в широком смысле этого слова). Пока мы (еще раз повторюсь, в широком смысле этого слова), не изменимся сами, мы и будем теми самыми идиотами, которые заслужили именно этого правителя, хоть вопи по этому поводу, хоть молчаливо стой в сторонке и осуждающе смотри.

Ну американцы тоже не верят пришлось даже дополнительно брать интервью у Путина. Как заявленное оружие может существовать в натурных образцах не укладывается в головушках у американцев тк у них подобные системы заявлены для испытаний только на 2018 и весь вопрос в том будут ли они успешными.Вся фишка в том что американцы подчеркнуто негативно считают, что новый вид вооружений направлен исключительно против США. Не смотря на то наш президент заявил о сугубо оборонительном применении нового оружия.Джентльменам принято верить на слово не правда ли господа?Мы вам поверили когда распался Варшавский договор , теперь ваша очередь и давайте без истерик.

Цитата (ieshaman1985 @ 2.03.2018 - 18:09)

Пилоты «Астры» способны благополучно переносить ускорение до 40 G, так как эффект 89-процентной потери гравитации, обеспечиваемый MFD-генератором, делает его для человеческого организма таким же, как 4,2 G при обычных условиях.

Кто-нибудь объяснит мне, как отсутствие или снижение гравитации может влиять на инерционную массу?
На орбите гравитации нет, но если космонавт разгонится как следует и въедет в стенку, он голову себе расшибет, хотя она (голова и космонавт в целом) ничего не весит. А массой обладает.

Цитата (ww07 @ 2.03.2018 - 19:18)

Кто-нибудь объяснит мне, как отсутствие или снижение гравитации может влиять на инерционную массу? На орбите гравитации нет, но если космонавт разгонится как следует и въедет в стенку, он голову себе расшибет, хотя она (голова и космонавт в целом) ничего не весит. А массой обладает.

Это не к ieshaman1985 вопросы.
Я просто процитировал фейковую статью про несуществующий девайс.

Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2018 - 19:13)

to ieshaman1985 Это фейк. Текстура мифического аппарата, наложена на реальный авиаудар

Смотрю, тут минусят сообщения о невозможности существования TR-3B Astra
Если бы подобным устройством, обладали США. То все достижения России в области самолетов, зенитных комплексов и прочего, смотрелись бы как карго культ.
Кто нибудь реально верит, что реально добиться подавляющего технологического превосходства над сопоставимым противником ?

Цитата (Homyakovich @ 1.03.2018 - 23:15)

Заменили сжигание керосина на нагрев воздуха теплом ядра реактора.

Допустим. Только один вопрос - зачем ?
Даже если оно "заработало" ценник на ЯД будет явно выше технологически отработанных ЖРД. Скорость истечения ? Вряд ли больше, ограничение по теплостойкости материалов, не делать же его из вольфрама ?
Воздух не используют, канонически рабочее тело - водород.
как в ядерных двигателях рабочее тело можно выбрать без учета характеристик сгорания, то целесообразно приме¬нять рабочее тело с наименьшим атомным (или молекуляр* ным) весом.
Тогда опять - зачем, если нужно так же тащить бак с водородом ? Короче сомнительно.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 2 мар. 2018 г. в 18:43

Цитата (Анатолий1967 @ 2.03.2018 - 16:50)

«После того, как были презентованы новые виды российского вооружения, они превратились просто в плавучие банки. Они стали настолько уязвимы, что их можно просто расстреливать в любой точке мира», — подчеркнул эксперт. Эти авианосцы - плавучие "нефтебазы" и показанное лазерное оружие, способно превратить авианосец в факел.

во-первых, эру америкосовских авианосцев на ЯПе "закатили" еще 7 лет назад http://www.yaplakal.com/forum2/topic352133.html?hl= однако они всё ещё кагбэ "работают"
во-вторых, вы намедни прыгали от радости, что Россия собирается строить авианосец - тему лень искать, просто ссыкля на событие https://www.korabel.ru/news/comments/dlya_v..._avianosec.html - теперь же, в свете твоего сообщения, вопрос: анахуа?
короче: вы там соберитесь на междусобойчик у себя в Ольгино и договоритесь, наконец - ЧО ПИЗДЕТЬ!
ЗЫ: чо - и лазерное в действии показали?

Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2018 - 18:37)

Кто нибудь реально верит, что реально добиться подавляющего технологического превосходства над сопоставимым противником ?

Когда это у нас было технологическое преимущество перед сша? Да никогда мы всегда догоняем ну или в лучшем случаи по некоторым позициям идем наравне в плане вооружения.
Прочитал в новостях про ядерку на ядерном движке и прифигел от уровня пиздежа.

Цитата (heyter981 @ 2.03.2018 - 18:45)

Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2018 - 18:37) Кто нибудь реально верит, что реально добиться подавляющего технологического превосходства над сопоставимым противником ? Когда это у нас было технологическое преимущество перед сша? Да никогда мы всегда догоняем ну или в лучшем случаи по некоторым позициям идем наравне в плане вооружения.

Ну, термоядерную бомбу в СССР быстрее сделали.

Цитата (heyter981 @ 2.03.2018 - 18:45)

Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2018 - 18:37) Кто нибудь реально верит, что реально добиться подавляющего технологического превосходства над сопоставимым противником ? Когда это у нас было технологическое преимущество перед сша? Да никогда мы всегда догоняем ну или в лучшем случаи по некоторым позициям идем наравне в плане вооружения. Прочитал в новостях про ядерку на ядерном движке и прифигел от уровня пиздежа.

Конец пятидесятых - начало шестидесятых в космической области.

Цитата

у меня вопрос к знатокам: он реально втирал дичь про ядерные движки на крылатых ракетах?

Втирать дичь, его профессия. Этим он собственно последние лет двадцать и занимается.

Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2018 - 19:37)

Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2018 - 19:13) to ieshaman1985 Это фейк. Текстура мифического аппарата, наложена на реальный авиаудар Смотрю, тут минусят сообщения о невозможности существования TR-3B Astra

Это который-
" Первый полет в целях разведки был проведен в начале 1990-ых. На самом деле это аэрокосмическая платформа, длиной 182 и шириной 98 метров."

Нет, извини, я скорее поверю в ракету с ядерным двигателем.

Цитата (heyter981 @ 2.03.2018 - 19:45)

Когда это у нас было технологическое преимущество перед сша? Да никогда мы всегда догоняем ну или в лучшем случаи по некоторым позициям идем наравне в плане вооружения. Прочитал в новостях про ядерку на ядерном движке и прифигел от уровня пиздежа.

Думается, что сохраняется некий статус кво.
Мне тоже было удивительно слушать заявления Путина. Не припоминаю подобной риторики, от руководителей СССР.
В свое время, увлекался историей, после окончания второй мировой. Но вот такого бахвальства не припоминаю. Хрущев, Брежнев и прочие на заседаниях политбюро не хвастались "всех в порошок сотрем"

Блин, вроде уже два-три эксперта высказались (инет-читаю), что там капец умных нашых чуваков подтянул... Изобрели... Им хвала и слава.. А тут со стороны...
Тут два варианта.. Запугать неизвестной всему миру технологией .) /опубликовав это/ .. или одно из двух .)

Я верю в наших ученых, которых ещё держит Путин... Иначе, мы бы не вышли на такой уровень мощностей по военке..

Это сообщение отредактировал c3nsor3d - 2 мар. 2018 г. в 18:57

Цитата (Волнолет @ 2.03.2018 - 19:52)

Конец пятидесятых - начало шестидесятых в космической области.

Тут как бы не хотелоть сказать - "Да!, опередили !" но опередили на месяц, и какой ценой ?
Или полёты на Луну вы как "истинный патриот" тоже считаете фейком ?
обманули разведку всех стран, в том числе СССР ?

Цитата (Rold @ 2.03.2018 - 18:51)

Цитата (heyter981 @ 2.03.2018 - 18:45) Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2018 - 18:37) Кто нибудь реально верит, что реально добиться подавляющего технологического превосходства над сопоставимым противником ? Когда это у нас было технологическое преимущество перед сша? Да никогда мы всегда догоняем ну или в лучшем случаи по некоторым позициям идем наравне в плане вооружения. Ну, термоядерную бомбу в СССР быстрее сделали.

Ядерное оружие первые сша придумали наши потом через разведчиков украли документацию и повытаскивали из лагерей всех немцев кто был связан с немецкими разработками. Так что ядерка вообще не наша инициатива.
Термоядерная бомба да у нас на пол года быстрее появилась , но испытание первые провели сша , просто не ввиде бомбы.

Если ракета с таким двигателем есть, то как её разрабатывал , а самое главное испытывали. ????? При испытаниях все вожможно. В каком месте можно было испытать с гарантией . Если ебнется или взорвется миминизировать радиоактивное заражение местности?

Цитата (heyter981 @ 2.03.2018 - 19:00)

Термоядерная бомба да у нас на пол года быстрее появилась , но испытание первые провели сша , просто не ввиде бомбы.

В США взорвали устройство размером с дом, а у нас взорвали готовую к использованию бомбу.