уж 42 страницы. так что решили то? мне тут один хохол пишет что с под самой Москвы стреляли. из Орехово-Зуево. путинские соколы, етьить, кааак жахнули буком у самолета только крылья в разные стороны брызнули. хохлы внизу горылку пили ажно поперхнулися когда на них чемоданы посыпались. так это все неожиданно для них случилось.
Это сообщение отредактировал FedFed - 28 сен 2016 в 21:42
Всем гражданам кто постит про сбитый АН 26 , да он был сбит ручным ПЗРК (типа "Осы", точно не помню) ибо самолет поршневой и уж конечно на 10 000м не поднимется. Скорость тоже не как у реактивного самолета. Потеря АН 26 Украинцами подтверждена. За уши притягивать его к МН 17 не имеет смысла.
Вот и в данном случае, просто факт, не принимаю ни одну сторон, но переобувание одной из сторон "доставляет". Смотрим картинку)
А можно в третий столбец вписать официальную позицию России, а?
А то как то странно выходит. В первой колонке позиция Украины, во второй версия западного расследования, а в третьей сборная солянка из различных телешоу, твитеров блогеров, журналистов и прочее.
Странная закономерность или карма. Хохлы а Крыму сбили российский Ту-154 - остались без Крыма. Сбили малазийский Боинг - остались без Донбасса... В обоих случаях, как нашкодивший недоросль, отнекивались до последнего.
Нет, ибо реальной угрозы они не представляют. да и в обозримой перспективе навредить как-либо нашей стране они не смогут. Так, недоброжелатели, не более, да и то далеко не все.
Я бы мог поспорить насчет реальной угрозы, приведя пример недавних террористов-хохлов в Крыму, но вы же скажете, что все это подделано и вообще снято на Мосфильме.
Лучше наверно привести аналогию. Шакалы никогда не нападут на здорового крупного хищника, они дождутся пока он будет ослаблен, например, болезнью. Так что может хищнику не стоит рисковать и расправиться с шакалами, пока он здоров?
Нет, ибо реальной угрозы они не представляют. да и в обозримой перспективе навредить как-либо нашей стране они не смогут. Так, недоброжелатели, не более, да и то далеко не все.
Я бы мог поспорить насчет реальной угрозы, приведя пример недавних террористов-хохлов в Крыму, но вы же скажете, что все это подделано и вообще снято на Мосфильме.
Лучше наверно привести аналогию. Шакалы никогда не нападут на здорового крупного хищника, они дождутся пока он будет ослаблен, например, болезнью. Так что может хищнику не стоит рисковать и расправиться с шакалами, пока он здоров?
а я бы добавил что 40 миллионов фашиствующих небратьев не так уж плохо для четвертого жидобандеровского рейха. особенно если в спину его будут подталкивать голод, холод, ненависть и добрые европейцы.
Данные флаитрадара, фото из одноглазников, аудиозапись разговора двух мужиков и видео с ютуба это сильные доказательства))) 2 года потраченно на расследование, ну а что вы хотели это же не мельдонии, хотя с допингскандалом тоже как то херово получилось. Повторю сбили хохлы, никакая это не ошибка, а преднамеренное преступление
Ведь примерно также украинцы сбили гражданский самолет во время учений.
Они его сбили ,потому что стоял режим работы по группе целей ,ракета мишень потеряла ,должна на самоликвидацию уйти была ,но в этом режиме ГСН сама ловит другую цель ,вот наш борт и попал ,
Работа по групповой цели ,во время учебных стрельб? Ню..ню... Там скорее всего самоликвидатор по превышению дальности не включили. Стреляли то на 100км,а самолёт сбили на 200км,на пределе дальности.... Почему не включили? Это вопрос к хохлам.... В случае с Боингом- таже самая история. Стреляли по АН-26 на высоте 6км... а ракета сбила цель на 10км... Почему при превышении высоты цели не ушла на ликвидацию? Это вопрос..... похоже что офицер пуска тупо прое...л ситуацию.. За такое на боевых стрельбах -звёздочки с погон только так падали.... П.С. Был когда то офицером пуска на С75,так что маленько в теме...
Т.е. вы в онлайн режиме отслеживаете твиты Стрелкова и так же в онлайн режиме наблюдали как "подтерли" сообщение о сбитой птичке? Или же вы об этом узнали от третьих лиц потом?
Не твиты, а посты в ВК. Да, заходил туда по ссылкам из Твиттера. Да ладно-б только я, наши гос.сми тоже заходили, и это не только Лайфньюс.
Т.е. вся ваша версия строится на сообщении в соц.сети (ну насколько я понял и СМИ оттуда же взяли инфу)?
Всем гражданам кто постит про сбитый АН 26 , да он был сбит ручным ПЗРК (типа "Осы", точно не помню) ибо самолет поршневой и уж конечно на 10 000м не поднимется. Скорость тоже не как у реактивного самолета. Потеря АН 26 Украинцами подтверждена. За уши притягивать его к МН 17 не имеет смысла.
Вы про какой ан-26 , который сбили 14.07.2014 ? Тогда вы ошибаетесь , его Буком сбили . Вот вам кошерная для всех путриотов газета "Взгляд" : Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии» " http://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html Это сообщение отредактировал seriously - 28 сен 2016 в 21:53
До сих пор пацаны, поставившие питерского гопника у власти, прощали ему мелкие проколы. Интересно, по какому сценарию будут развиваться события дальше - дадут досидеть до 2018, предложат "мухожук", или пригласят на чаепитие.
Данные флаитрадара, фото из одноглазников, аудиозапись разговора двух мужиков и видео с ютуба это сильные доказательства))) 2 года потраченно на расследование, ну а что вы хотели это же не мельдонии, хотя с допингскандалом тоже как то херово получилось. Повторю сбили хохлы, никакая это не ошибка, а преднамеренное преступление
Вы что, 2000 следователей международных, первоклассных, в соцсетях собирали доказательную базу. П - профессионализм
3. Как показала практика ракета этого комплекса может поменять цель. Даже при наличии отлично обученного экипажа и всех необходимых систем. Доказательство - ранее сбитый Украиной гражданский лайнер над черным морем.
а там не было БУКа, ...тщательнее надо работать...
Давно шпал не выхватывал) сейчас упоротые лихо мне скаклятские корни определят или пятую колонну) В принципе все просто, сейча смногое стало очень лицемерным, многие как проститутки переобуваются на ходу, как с турками: нож в спину-хороший соседский народ-помидорами не отделаются-возобновляем чартеры) Вот и в данном случае, просто факт, не принимаю ни одну сторон, но переобувание одной из сторон "доставляет". Смотрим картинку) Пы.Сы. можете шпалить, но сами себе вы не соврете, что вы проститутки на службе у воров)
А рука кремля тебе не "доставляет"? Она везде!!!! Стрельба на майдане - рука кремля Трагедия в Одессе - рука кремля Взрыв у рады - рука кремля Терракт в Париже - рука кремля Пожар под Киевом - рука кремля Война в Сирии - рука кремля А теперь внимание вопрос,каким образом и главное так быстро,хунта узнала,что боинг был сбит именно "буком", не имея возможности осмотреть обломки?
Давно шпал не выхватывал) сейчас упоротые лихо мне скаклятские корни определят или пятую колонну) В принципе все просто, сейча смногое стало очень лицемерным, многие как проститутки переобуваются на ходу, как с турками: нож в спину-хороший соседский народ-помидорами не отделаются-возобновляем чартеры) Вот и в данном случае, просто факт, не принимаю ни одну сторон, но переобувание одной из сторон "доставляет". Смотрим картинку) Пы.Сы. можете шпалить, но сами себе вы не соврете, что вы проститутки на службе у воров)
Насколько я помню , версия с ракетой "воздух-воздух" ( а именно на ней построен ваш демотиватор ) не выходила за рамки "журналистских" расследований .Всерьёз тогда спор шёл вокруг типа поражающих элементов Бука . Сейчас голландцы тоже построили свои выводы в том числе на типе поражающих элементов . Но , заметьте , представлены только выводы , а их совсем нетрудно "представить" P.S. Сорри , сам "демотиватор" сюда почему-то не попал , 42 страница
Это сообщение отредактировал dmitry258 - 28 сен 2016 в 22:04
Реакция властей на доклад о сбитом боинге MH-17 на официальных сайтах: Президент: 0 информации Правительство: 0 информации Совет Безопасности: 0 информации Дума: 0 информации Совет Федерации: 0 информации Следственный комитет: 0 информации Генеральная прокуратура: 0 информации Попробуйте ввести на этих сайтах поисковый запрос по MH-17 и везде получите, пусть в разных вариациях, но один и тот же ответ: "Ничего не найдено", "Нет результатов", "Искомая комбинация слов нигде не встречается", "К сожалению, на ваш поисковый запрос ничего не найдено".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com