С тобой кто-то о чём-то договаривался? А ты кто, министр, посол, представитель в ООН? Всё, что ты знаешь о "договорённостях", ты знаешь со слов сказочника, который в момент, когда эти "договорённости" могли происходить, таксовал и носил чемодан за Собчаком.
Так ты тему не переводи. Моё первое сообщение в этой теме прочти. Украина в НАТО? Нет. Так какого буя НАТО лезет туда?
А какого буя вы туда лезете? Уж Россию точно никто не звал и ей не рад.
еще один долбень. НАТО это не государство,которое само, по желанию увеличивается. это совокупность государств. по тем или иным причинам пожелавшим стать членами этого альянса. вот финляндия и швейцария нашли очень веские причины для вступления. Видимо нахождение в НАТО несет больше пользы чем вреда для государства, учитывая стоимость участия.
ПыСы. что то я ни разу не слышал претензий по поводу ОДКБ. Либо всем по хуй на него. либо в других странах понимают, что государство само, вправе решать, куда ему вступать
Ну про карибский кризис почитай, долбень
Это ты долбень. Чтобы говорить о карибском кризисе, нужно вспомнить и о причинах его возникновения. А причина в том, что Турция став членом НАТО позволяла разместить на своей территории американские ракеты Юпитер. А теперь вернемся назад еще на десяток лет. Дедушка Сталин, пребывая в эфории от победы во 2-й мировой, пожелал от Турции пересмотра конвенции Монтре по проливам, в результате Турция входит в НАТО и в последствии даёт разрешение на размещение ракет. То-есть, достижение целей диаметрально противоположных, славная традиция совка.
Это тот самый Буданов, которого российские аналоговнет ракеты уничтожили еще в начале лета?. Выходит что Госдеп нарисовл мультик и показывает?. А Россияне уверенные что потерть нет, и платят 200 тыс на шару почему-то массово не бегут записоваться в армию ПОБЕДИТЕЛЕЙ? Это кто кого хочет наебать?
С тобой кто-то о чём-то договаривался? А ты кто, министр, посол, представитель в ООН? Всё, что ты знаешь о "договорённостях", ты знаешь со слов сказочника, который в момент, когда эти "договорённости" могли происходить, таксовал и носил чемодан за Собчаком.
Так ты тему не переводи. Моё первое сообщение в этой теме прочти. Украина в НАТО? Нет. Так какого буя НАТО лезет туда?
Сука, комплекс вахтера у чувака! А почему муж Петровой, ходит к Ивановой, а меня в известность никто не поставил? А тебя это ебет?
А чего же они ленд лизом то помогали? Могли просто не вмешиваться и СССР настал бы гарантированный кирдык.
И после этого - через несколько лет аналогичный кирдык настал бы уже им. Или как вариант - перемирие и холодная война, где вместо СССР был бы Третий рейх (которая в 50-60е годы с большой вероятностью переросла бы в горячую ядерную войну, учитывая отмороженность и радикализм нацистской верхушки).
Это сообщение отредактировал Schreiner - 18 сен 2023 в 02:33
А я чисто поржать зашёл. Ну согласитесь, где ещё найти столько неприкрытой и искрометной глупости?
Или вы реально считаете что это не глупость?
Так я тоже чисто поржать тут. Но тем не менее от ответа вы увиливаете как уж на сковородке
От какого именно? Вроде как тут двое слились. Первый, который не смог сказать где именно Луганский врет. И второй, который не смог сказать в каком договоре, документе, меморандуме НАТО кому то что то обещало.
Ну и вы стремитесь приобщиться к пустобрехам с голословным утверждением о присутствии НАТО.
А чего же они ленд лизом то помогали? Могли просто не вмешиваться и СССР настал бы гарантированный кирдык.
И после этого - через несколько лет аналогичный кирдык настал бы уже им. Или как вариант - перемирие и холодная война, где вместо СССР был бы Третий рейх (которая в 50-60е годы с большой вероятностью переросла бы в горячую ядерную войну, учитывая отмороженность и радикализм нацистской верхушки).
Про ножки Буша давай, режь правду-матку!
Во первых, а схрена ли их бесплатно поставляли? Во вторых, а схрена ли Собчак поставил Путина торговать этим бесплатным?
А чего же они ленд лизом то помогали? Могли просто не вмешиваться и СССР настал бы гарантированный кирдык.
И после этого - через несколько лет аналогичный кирдык настал бы уже им. Или как вариант - перемирие и холодная война, где вместо СССР был бы Третий рейх (которая в 50-60е годы с большой вероятностью переросла бы в горячую ядерную войну, учитывая отмороженность и радикализм нацистской верхушки).
Про ножки Буша давай, режь правду-матку!
Во первых, а схрена ли их бесплатно поставляли? Во вторых, а схрена ли Собчак поставил Путина торговать этим бесплатным?
Я сейчас говорю конкретно про вторую мировую.
И кстати, ножки Буша были не совсем бесплатными.
Это сообщение отредактировал Schreiner - 18 сен 2023 в 02:40
От какого именно? Вроде как тут двое слились. Первый, который не смог сказать где именно Луганский врет. И второй, который не смог сказать в каком договоре, документе, меморандуме НАТО кому то что то обещало.
Ну и вы стремитесь приобщиться к пустобрехам с голословным утверждением о присутствии НАТО.
Какой вы душный. Ну, окей. Повторю свой вопрос самый первый, немного изменив. Какого хуя НАТО лезло к нашим границам? Так устроит? Без договорённостей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я тут смотрю много мамкиных имперцев. Когда ваши родители ели "ножки Буша" вам через 30 лет не икается? Нет генитической памяти? Не? "Надо повторители" ебаные.....
А чего же они ленд лизом то помогали? Могли просто не вмешиваться и СССР настал бы гарантированный кирдык.
И после этого - через несколько лет аналогичный кирдык настал бы уже им. Или как вариант - перемирие и холодная война, где вместо СССР был бы Третий рейх (которая в 50-60е годы с большой вероятностью переросла бы в горячую ядерную войну, учитывая отмороженность и радикализм нацистской верхушки).
Про ножки Буша давай, режь правду-матку!
Во первых, а схрена ли их бесплатно поставляли? Во вторых, а схрена ли Собчак поставил Путина торговать этим бесплатным?
Я сейчас говорю конкретно про вторую мировую.
Херню вы спороть изволите. Напасть на Америку, это как напасть на Австралию. И обсуждать здесь что либо глупо.
Америка вполне могла на СССР и хрен положить, или вообще, помогать Германии.
Так что давайте перейдём от исторической фантастики к причинам, почему Собчак именно Путина поститал достаточно беспринципной гнидой доя торговли бесплатной гумпомощью.
Сука, комплекс вахтера у чувака! А почему муж Петровой, ходит к Ивановой, а меня в известность никто не поставил? А тебя это ебет?
У тебя походу комплекс дауна. Если не отличаешь соседа по своей общаге от страны
Это ты не отличаешь своего от чужого. Ой, у соседа бдительность упала, а давай Крым спиздим, сосед же не обидится. А если уж говорить о странах и принципах, под носом у США 60 лет коммунистическая Куба, вот только США туда своих ихтамнетов не засылает и народные кубинские республики не устраивает, хотя при желании могут перемешать на Кубе грунт с марксистами одной только авиацией.
еще один долбень. НАТО это не государство,которое само, по желанию увеличивается. это совокупность государств. по тем или иным причинам пожелавшим стать членами этого альянса. вот финляндия и швейцария нашли очень веские причины для вступления. Видимо нахождение в НАТО несет больше пользы чем вреда для государства, учитывая стоимость участия.
ПыСы. что то я ни разу не слышал претензий по поводу ОДКБ. Либо всем по хуй на него. либо в других странах понимают, что государство само, вправе решать, куда ему вступать
Ну про карибский кризис почитай, долбень
Это ты долбень. Чтобы говорить о карибском кризисе, нужно вспомнить и о причинах его возникновения. А причина в том, что Турция став членом НАТО позволяла разместить на своей территории американские ракеты Юпитер. А теперь вернемся назад еще на десяток лет. Дедушка Сталин, пребывая в эфории от победы во 2-й мировой, пожелал от Турции пересмотра конвенции Монтре по проливам, в результате Турция входит в НАТО и в последствии даёт разрешение на размещение ракет. То-есть, достижение целей диаметрально противоположных, славная традиция совка.
Не совсем так. После сговора Сталин-Гитлер, дедушка грузин нацелился на проливы. А это смерть рейху - 100 км броска механизированной бригаде... Это как пробежка.
От какого именно? Вроде как тут двое слились. Первый, который не смог сказать где именно Луганский врет. И второй, который не смог сказать в каком договоре, документе, меморандуме НАТО кому то что то обещало.
Ну и вы стремитесь приобщиться к пустобрехам с голословным утверждением о присутствии НАТО.
Какой вы душный. Ну, окей. Повторю свой вопрос самый первый, немного изменив. Какого хуя НАТО лезло к нашим границам? Так устроит? Без договорённостей.
Вы о базе НАТО в Ульяновске?
И по какой причине НАТО должно было отказать странам пожелавшим в нее вступить? Типа - "Мы там конкретно пацанам пообещали.."? Кстати, кому и кто пообещал то, так и сольете не рассказав?
И почему Эстония, которая куда ближе к Москве и Питеру, вам не угрожала, а вот Украина, это просто ужас-ужас?
Вы сами то понимаете какой бред несёте? Надеюсь, что по работе, а не по причине воздействия некачественных веществ.
Это сообщение отредактировал Kuguar - 18 сен 2023 в 02:53
А чего же они ленд лизом то помогали? Могли просто не вмешиваться и СССР настал бы гарантированный кирдык.
И после этого - через несколько лет аналогичный кирдык настал бы уже им. Или как вариант - перемирие и холодная война, где вместо СССР был бы Третий рейх (которая в 50-60е годы с большой вероятностью переросла бы в горячую ядерную войну, учитывая отмороженность и радикализм нацистской верхушки).
Про ножки Буша давай, режь правду-матку!
Во первых, а схрена ли их бесплатно поставляли? Во вторых, а схрена ли Собчак поставил Путина торговать этим бесплатным?
Я сейчас говорю конкретно про вторую мировую.
И кстати, ножки Буша были не совсем бесплатными.
Для конечного покупателя, то-есть, того чувака, что в очереди за ними стоял, небесплатными. А вот в чей кармашек эти деньги капнули... Что-то мне подсказывает, что кармашек был не Буша.
Херню вы спороть изволите. Напасть на Америку, это как напасть на Австралию. И обсуждать здесь что либо глупо.
Америка вполне могла на СССР и хрен положить, или вообще, помогать Германии.
И чем США стали бы побеждать Германию, если бы СССР проиграл в 1941 году? Командой супергероев во главе с Капитаном Америка или Доктором Манхэттеном? Ой, а они только в кино существуют
Цитата
Так что давайте перейдём от исторической фантастики к причинам, почему Собчак именно Путина поститал достаточно беспринципной гнидой доя торговли бесплатной гумпомощью.
Про отношения Путина с Собчаком я не в курсе, не работал с ними.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Kuguar18 сен 2023 в 02:12