Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX

https://pbs.twimg.com/media/DVYxQvKV4AA52_J.jpg вот тут видно, насколько гибкие крепления боковых ускорителей к центральному бустеру, смотрите на левый ускоритель, явно тяга его двигателей больше всех остальных

ну или это просто визуальный глюк...

Это сообщение отредактировал gor3 - 7 фев. 2018 г. в 01:56

Если это две разные камеры с одной ступени, то из можно синхронизировать и посмотреть эпическое стерео.

Трансляция с теслы продолжается!
https://www.youtube.com/watch?v=aBr2kKAHN6M

FunkyJAM

Цитата

Так же и тут надо находить талантов еще на стадии обучения

Вот не поверишь, вся система их образования построена на этом. Талантов ищут с детства! Нет, их не забирают из семей! Не как в утопических фильмах! Им просто дают дорогу, берут в лучшие классы, потом в лучшие университеты, дают гранты на обучение. Плохие классы тоже есть, ДА! Те, у кого жопа тяжелая или в голове пусто закончат плохой класс в плохой школе, о высшем образовании и мечтать не смогут, но считать его хотя бы научат, пойдёт он шаурмой торговать. У нас что, не так? То же самое, троечники и строят империи базарников и шаурмянщиков, зарабатывают бабло и ржут над прозябающими "зубрилами". Вот и вся разница, кто-то таланты ищет и взращивает, а кто-то всех трамбует в одноцветное месиво, из которого нужно еще попытаться выбиться. А вот выбиваться из этого одноцветного никто не захочет, поэтому все становятся серой массой. Исключения есть, но это именно исключения, большинство из которых теперь где?

Тем временем Роскосмос нервно курит не понимая, почему ракета не взорвалась, ведь её не освятили священники...

Цитата (mrPitkin @ 7.02.2018 - 01:46)

Цитата (Тутошний @ 7.02.2018 - 03:43) Цитата (maximus57 @ 7.02.2018 - 00:25) Цитата (DenAlien @ 7.02.2018 - 00:22) Всего то Стартовая масса 1 420 788 кг. А сколько соплей, пиара, хайпа. 30 Лет назад РКК Энергия Стартовая масса 2400 т Ты ничего не докажешь, тебя не услышат Доказательства просто примерно из той же серии, как когда блюющая себе на брюки 40-летняя пьянь требует уважения на том основании, что в 18 он был спортсменом-перворазрядником и его хвалил сам Третьяк. Ну был, ну хвалил, и дальше что? Хрен ли от этого толку сейчас, когда ты под забором обосранный лежишь? Да не переживайте вы так. После открытия Колумбом Америки английский и французский флот не обанкротился, реки не потекли вспять. Это всего лишь этап конкуренции или соперничества.

это, к моему глубокому сожалению, даже не начало, а полный разгар пиздеца РосКосмоса под управлением пидораса-батутчика

Цитата

Зарплату-то ЕМУ не уменьшат при любых раскладах и если и подвинут с тёплого места, то на ещё более тёплое. А на зарплаты тех, кто на самом деле обеспечивает своим трудом хоть такое-то состояние российского космоса, как щас - ему ещё более... всё равно. Щас глянул его биографию. Мне по ней понятно почему он таков каков он есть (гляньте сами, мне сюда лень это полотенце тащить: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогозин,_Дмитрий_Олегович). Мне другое непонятно, какого Эру человек с образованием журналиста и окончивший экономический факультет Университета марксизма-ленинизма при Московском городском комитете КПСС (то есть по сути ниачём, знаю я эти университеты, мать училась в таком, кой-чего порассказала) делает в сугубо ТЕХНИЧЕСКОЙ отрасли-то? Мне начхать, что он там был членом КПСС, потом чуть не ДПНИшником, хоть кем. Мне, раз....ть через оба клюза кривой вымбовкой, ни хе ра не понятно, почему человек, умеющий только красиво говорить, поставлен руководить ТЕХНАРЯМИ?! Шо, не нашлось нормального специалиста по тематике??? И вот над его "высокомудрыми" пЭрлами про "батуты" при том, что никакие освящения не помогают нормально запускать отечественные ракеты, тогда как Маск последовательно идёт к своей главной задаче - и успешно, чёрт меня побери, идёт - вот над этим и издевательски поржать не грех. Хотя у меня сквозь слёзы что-то смех-то выходит. Ибо ОБИДНО что не российская новая тяжёлая ракета сегодня улетела, а импортная. До слёз обидно. Хотя... а нужны ли НА ДЕЛЕ новые-то ракеты РФ? Были бы нужны, наверное, и спецов на должности в руководстве Роскосмоса набрали бы из технарей, а не из журналистов, и зарплату бы платили работягам и инженерам в первую голову, а не менижерам. Тогда бы и освящать ракеты не надо было бы - в СССР и без этого аварийность была явно не выше нынешней. Одно меня немного во всём этом радует - РФ я НЕ считаю своей страной, хотя тут и живу, увы. МОЮ страну в 1991 предали и продали. Члены КПСС да КОМСОМОЛа. А за чужую страну не так хоть обидно, да.

Это сообщение отредактировал папаигоря - 7 фев. 2018 г. в 01:59

Цитата (popovich5 @ 7.02.2018 - 01:40)

машина какой-то пылью начала покрываться

Обочечник какой то проехал, напылил

это пыль такая летает вокруг машины или звезды?

...

Это сообщение отредактировал Scorbec - 7 фев. 2018 г. в 01:58

Нормальный лидер страны уже завтра должен ссанными тряпками выгнать Рогозина из роскосмоса.
Только хуй дождемся по вполне понятным причинам.
Лучше очередным эфиопам или киргизам долг простим.

Это сообщение отредактировал marshall1956 - 7 фев. 2018 г. в 01:58

Интересно, а эт шо за фигня? проскакивает сейчас с трансляции с какой то камеры. и походу какая то жидкость там

Цитата (popovich5 @ 7.02.2018 - 00:40)

машина какой-то пылью начала покрываться

Эт фуйня, где-то на орбите вокруг Земли наш вагон с гвоздями на пожарный случай болтается - подрываем его и пизда всем спутниками и прочим лишним запчастям..

Это сообщение отредактировал grad2168 - 7 фев. 2018 г. в 02:00

Цитата (ICELedyanoj @ 7.02.2018 - 01:48)

Цитата (shroomelf @ 7.02.2018 - 00:33) Цитата (Polpots @ 7.02.2018 - 01:31) Почему вы думаете, что это одна и таже камера? Две ступени летели очень близко друг от друга. Поэтому видео практически одинаковое. Там реально кто-то лажанул и пустил видео поток с одной ступени. Четко видно когда к посадочному столу приближается что садится на правый. Нужно уточнить, что Два разных потока с двух камер на одной ступени.заметно по немного разному смещению картинки и периодическому рассинхрону между нижними картинками. Весь обратный полет крутился вопрос - одна ступень или разные? Но именно в момент перед посадкой видно, что обе картинки летят на одну и ту же площадку, а слева видно вторую ступень.

Меня смущает еще то, что это одна и та же камера, как специалист по видеокамерам и почти написавший кандидатскую на эту тему, уверенно это заявляю. 1. Невозможно так близко разместить две камеры. В любом случае мы бы наблюдали эффект параллакса, даже если они были бы в трех сантиметрах друг от друга. 2. Очень сложно их синхронизировать так, что бы мы получили идентичные кадры огня, который очень не стабилен во времени.

Цитата (NikRzhevskiy @ 7.02.2018 - 01:58)

Интересно, а эт шо за фигня? проскакивает сейчас с трансляции с какой то камеры. и походу какая то жидкость там

Керосин и жидкий кислород. Миссия еще не закончена.

Часа через 3 они попробуют вновь запустить двигатель и отправиться на орбиту мимо Марса.

Цитата (NikRzhevskiy @ 7.02.2018 - 01:58)

Интересно, а эт шо за фигня? проскакивает сейчас с трансляции с какой то камеры. и походу какая то жидкость там

Нет ВРЕМЕНИ ОБЪЯСНЯТЬ рой бункер СРОЧНО, ОНИ среди НАС УЖЕ!

Цитата (popovich5 @ 7.02.2018 - 00:54)

пиздец сколько реликтовой пыли в космосе

Ага, и вся тесла в пыли уже. Думаю это из-за статики. Солнце электризует её, а сбросить заряд в космосе некуда.

На тесле по солнечной системе!

Цитата (saiber @ 7.02.2018 - 01:59)

Цитата (ICELedyanoj @ 7.02.2018 - 01:48) Цитата (shroomelf @ 7.02.2018 - 00:33) Цитата (Polpots @ 7.02.2018 - 01:31) Почему вы думаете, что это одна и таже камера? Две ступени летели очень близко друг от друга. Поэтому видео практически одинаковое. Там реально кто-то лажанул и пустил видео поток с одной ступени. Четко видно когда к посадочному столу приближается что садится на правый. Нужно уточнить, что Два разных потока с двух камер на одной ступени.заметно по немного разному смещению картинки и периодическому рассинхрону между нижними картинками. Весь обратный полет крутился вопрос - одна ступень или разные? Но именно в момент перед посадкой видно, что обе картинки летят на одну и ту же площадку, а слева видно вторую ступень. Меня смущает еще то, что это одна и та же камера, как специалист по видеокамерам и почти написавший кандидатскую на эту тему, уверенно это заявляю. 1. Невозможно так близко разместить две камеры. В любом случае мы бы наблюдали эффект параллакса, даже если они были бы в трех сантиметрах друг от друга. 2. Очень сложно их синхронизировать так, что бы мы получили идентичные кадры огня, который очень не стабилен во времени.

Может на второй накрылась камера или передающая аппаратура?

Цитата (Уфимский @ 5.02.2018 - 23:53)

Цитата «Завтра к Марсу отправится Falcon Heavy. Если её не разорвёт на мелкие кусочки, то она перенесёт Космического человека в Родстере на расстояние более 400 миллионов километров от Земли со скоростью 11 км/сек в путешествие через глубокий космос, длиной в миллиард лет» 11 километров в секунду не хватит даже, чтобы орбиту Земли покинуть... А чтобы в глубокий космос выйти - 618 км/с (примерно) нужно. Но хомячки глотают и не морщатся... Наберите в поисковике: "Вторая космическая скорость". Много нового узнаете...

+

Это сообщение отредактировал Pasyk - 7 фев. 2018 г. в 02:03

Цитата (gor3 @ 7.02.2018 - 01:59)

Цитата (NikRzhevskiy @ 7.02.2018 - 01:58) Интересно, а эт шо за фигня? проскакивает сейчас с трансляции с какой то камеры. и походу какая то жидкость там Керосин и жидкий кислород. Миссия еще не закончена. Часа через 3 они попробуют вновь запустить двигатель и отправиться на орбиту мимо Марса.

Знаю что не закончена, камера видать для служебного пользования )))
Ещё и подтяжками какими то отцентрировано )

Цитата (PIgo @ 7.02.2018 - 00:32)

Этот список пора обновить:

Ну на, раз просишь:

Цитата (ICELedyanoj @ 7.02.2018 - 06:01)

Цитата (popovich5 @ 7.02.2018 - 00:54) пиздец сколько реликтовой пыли в космосе Ага, и вся тесла в пыли уже. Думаю это из-за статики. Солнце электризует её, а сбросить заряд в космосе некуда.

Вот примерно так и образуются планеты, пылинка притягивается к пылинке, частичка притягивается к частичке, и через каких то несколько миллиардов лет будет уже полноценная планета с Теслой вместо ядра)))

Это сообщение отредактировал DensMan - 7 фев. 2018 г. в 02:06

Вот,что можно сделать,когда есть деньги и воображение.
Это вам не мегаяхты строить,соревнуясь в своем шизофреничном убожестве,как наши олигархи.

Цитата (Nickk @ 5.02.2018 - 22:48)

Улыбнула анимация. Особенно шикарен момент когда ускорители уже разогнали основной блок и вышли на суборбиту и вдруг-хуяк-развернулись,моментально погасили всю скорость (а для этого нужно сжечь,на минуточку столько же сколь сожгли на разгон) да и полетели назад. Да и в атмосфере всю скорость погасили и мягко сели. Красота то какая,и нехуй тут считать лишний грамм топлива и груза-взяли пару сотен тонн и всего делов!

Ииии... Вуаля! Они проделали тоже самое в атмосфере Земли. Когда анимация основана на реальных расчетах она не будет отличаться от реальности. А гасить надо было E = mv^2 /2

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Зензеля - 7 фев. 2018 г. в 02:07

Цитата (saiber @ 7.02.2018 - 00:59)

Меня смущает еще то, что это одна и та же камера, как специалист по видеокамерам и почти написавший кандидатскую на эту тему, уверенно это заявляю. 1. Невозможно так близко разместить две камеры. В любом случае мы бы наблюдали эффект параллакса, даже если они были бы в трех сантиметрах друг от друга. 2. Очень сложно их синхронизировать так, что бы мы получили идентичные кадры огня, который очень не стабилен во времени.

Я не сравнивал картинки. Точно нет параллакса? Не может это быть просто стереокамера или что-то узкоспециальное с двумя матрицами на одной подложке? К тому же небольшой рассинхрон присутствует.