Не знаю, про каких "Навальнят" речь, я Навального вполне вижу в роли президента России и считаю что при нём стало бы в сто раз лучше, чем сейчас при Путине, но самое главное Навальный, даже если он и не станет президентом никогда, мог бы сыграть роль ледокола, расколоышего всю это паскудную путинскую "вертикаль власти" и очистевшему путь другим кандидатам, покончив, наконец, с двумя десятилетиями Путинской автократии.
Да только кто ж ему даст.
То что уже молодняк пускать надо, здесь я согласен. Но не навального.
Это уже народу России решать. Вот только как ему, народу, решать, если власть никого потенциально для себя опасного не подпускает к публичной политической жизни на пушечный выстрел?
Даже просто упоминать фамилию "Наыальный" в российском официальном медийном пространстве неофициально запрещено.
Я уже молчу на допуск его на публичные политические дебаты и ток-шоу на федеральных каналах.
П.С. Кстати: а почему не Навального? Что Навальный плохого сделал России и россиянам?
колнечно,лучше уж вернуться в ,, святые 90е ,, когда у либералов было всё,но тот самый народ,за которого якобы рвёт пердак Сисян, был в глубочайшей жопе
Постарайтесь не "впаривать" это людям, которые в те годы уже были взрослыми.
Вы не понимаете, это другое: при Ельцине олигархи разворовывали страну, а Путин был ни при чём. Потом пришёл Путин, разогнал олигархов и спас Россию.
Правда, при Ельцине было четыре олигарха, при Путине их уже перевалило за сотню.
Учим теорию Олигарх прежде всего кроме богатства должен обладать возможностью влиять на принятие властью решения, как незабвенная семибанкирщина при ельцине А сейчас это не олигархи, а просто богатые люди, обладающие весом в обществе и знающие свои границы
Бред, извините, сивой кобылы.
Путин всегда, с самого начала высшего этапа своей политической карьеры, был ставленником олигархии. Конкретно - после смерти Собчака он был креатурой олигарха Березовского.
Затем Березовского подсидел и в итоге выкинул из власти его верный ученик Абрамович.
Кукловоды сменились, верёвочки - остались:
Это сообщение отредактировал Quijote - 14 янв 2021 в 22:35
надо даже необходимо но тут такое дело ...не даст нынешняя либерастня никому подняться, если он не за них ... либо ты ЗА Навального, либо они сделают всё, чтобы тебя слить
Да -да, мы знаем, дайте мне красивую чистую аки невеста оппозицию, или усы Пескова. Что сделали с оппозицией при Путине, искореняя все, что может хоть как-то создать ему противовес, ты предпочитаешь помалкивать в трубочку. Дешева донельзя, Стас, твоя риторика.
Quijote Не знаю, про каких "Навальнят" речь, я Навального вполне вижу в роли президента России и считаю что при нём стало бы в сто раз лучше, чем сейчас при Путине, но самое главное Навальный, даже если он и не станет президентом никогда, мог бы сыграть роль ледокола, расколовшего всю это паскудную путинскую "вертикаль власти" и очистевшему путь другим кандидатам, покончив, наконец, с двумя десятилетиями Путинской автократии.
Так забери себе в Испанию Навального, раз он для тебя лучший аж в 100 раз, пусть там правит. И будет тебе счастье. А нам такого добра и даром не надо.
Quijote Не знаю, про каких "Навальнят" речь, я Навального вполне вижу в роли президента России и считаю что при нём стало бы в сто раз лучше, чем сейчас при Путине, но самое главное Навальный, даже если он и не станет президентом никогда, мог бы сыграть роль ледокола, расколовшего всю это паскудную путинскую "вертикаль власти" и очистевшему путь другим кандидатам, покончив, наконец, с двумя десятилетиями Путинской автократии.
Так забери себе в Испанию Навального, раз он для тебя лучший аж в 100 раз, пусть там правит. И будет тебе счастье. А нам такого добра и даром не надо.
а тому самому ,, народу,, насрать и на навального и на путина народ хочет ( как бы это не смешно звучало) стабильности,и он её ( точнее жалкую породию,но она пока многих устраивает) имеет,и ничего не хочет менять именно отсюда и такой процент у Путина на выборах
это не подтасовки, это те кого всё устраивает, и те кто реально боится что то менять
Это сообщение отредактировал stas1981 - 14 янв 2021 в 22:40
Не знаю, про каких "Навальнят" речь, я Навального вполне вижу в роли президента России и считаю что при нём стало бы в сто раз лучше, чем сейчас при Путине, но самое главное Навальный, даже если он и не станет президентом никогда, мог бы сыграть роль ледокола, расколоышего всю это паскудную путинскую "вертикаль власти" и очистевшему путь другим кандидатам, покончив, наконец, с двумя десятилетиями Путинской автократии.
Да только кто ж ему даст.
То что уже молодняк пускать надо, здесь я согласен. Но не навального.
Вот вам не угодишь. А детки Патрушева и Иванова не молодняк что ли. Или какой-нибудь Шамалов, что не тянет на будущее России, раз миллиардером в 30 лет стал наверное очень талантливый
Как-о слишком топорно-показушная новость ... Отслеживание информации с телефона можно производить и без внедрения "неизвестного устройства", современные технологии вполне доступно это делают (даже без санкции суда, в случае "оперативной необходимости"). Соскучились видимо по вниманию, вот и чудят, "юродивые".
Да -да, мы знаем, дайте мне красивую чистую аки невеста оппозицию, или усы Пескова. Что сделали с оппозицией при Путине, искореняя все, что может хоть как-то создать ему противовес, ты предпочитаешь помалкивать в трубочку. Дешева донельзя, Стас, твоя риторика.
кто о чём,а навальнёнок о Путине...
Стасик, песик просто за режЫм топит, любитель властной вертикали и прочных скреп? Я понимаю, главное быть на хорошем счету у начальства профильного ведомства, а портрет Путина на стенке - это просто дань уважения
После такой новости я просто мега-горжусь нашими спец-службами! Если быть точными - технарями этих спецслужб.
Вы когда-нидь разбирали любой современный смартфон? Я разбирал и не раз. Плотность монтажа с зазорами в доли миллиметра. А они туда ещё до хрена чего напихали, при этом умудрились разобраться в схемотехнике, чтоб вся чудесная электроника by Apple, которая не даёт даже левые запласти воткнуть не стала орать благим матом, что тут левое железо напихали!
Инженеры Apple нервно курят в сторонке по сравнению с такими технарями, я считаю! :)))))
Путин всегда, с самого начала высшего этапа своей политической карьеры, был ставленником олигархии.
ещё в утробе матери его олигархи завербовали 100%
Нет, он с молодости был борцом за социальную справедливость. А Вротеберги -Сечины - "не виноватая я, они сами пришли". Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14 янв 2021 в 22:45
С этим жучком , полный бред, и ниже уровня пионерского радиокружка. Хуйней не занималиль эти опазиционеры, больше имели уважения. Режим конечно тоже не айс! Достойны друг друга.
а тому самому ,, народу,, насрать и на навального и на путина народ хочет ( как бы это не смешно звучало) стабильности,и он её ( точнее жалкую породию,но она пока многих устраивает) имеет,и ничего не хочет менять именно отсюда и такой процент у Путина на выборах
это не подтасовки, это те кого всё устраивает, и те кто реально боится что то менять
Не стоит так говорить за весь народ, это несколько претенциозно с вашей стороны. Правда как всегда где-то посередине: поддержка у Путина есть, но реально она далеко не такая высокая, как это пытается показать официальная пропаганда.
Кроме того, высокая поддержка в народе - ничего не значит. У румынского диктатора Чаушеску была поддержка в 99%.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com