Глава ФСБ: самолет A321 был взорван, теперь официально подтвердилось

К сожалению не сразу, но было понятно, что вероятнее всего теракт.

Надо найти тех кто к этому причастен любыми средствами!

Цитата (Vежливый @ 18.11.2015 - 00:51)

Цитата (skidive @ 17.11.2015 - 20:07) я люблю своё Отечество, я уверен, что с внутренними проблемами мы сами разберёмся Блажен кто верует! Но все же количество наивных настораживает

нет, бляха муха, внутренние проблемы будем решать с помощью приглашённых забугорных знатоков.
так что ли?
лапки то к верху не подымайте.

Вова предельно жестко сказал.
Будем саудитов пиздить и их кардиналов

Цитата (Vurun @ 17.11.2015 - 11:18)

А кто-то сомневался? Сирия просто так не пройдёт. От старости у самолётов треть фюзеляжа не отваливается. Дай бог чтобы сейчас русских в заложники не стали брать везде.

Насекомое ,на таких как ты принцип террора и рассчитан ,"взрывай мирных граждан чтобы посеять страх и панику". Террористов надо уничтожать в любом случае. Если из за страха и принципа "моя хата с краю" закрывать глаза, то завтра будут резать бошки твоим родным и близким в средней полосе России.

Цитата (Vurun @ 17.11.2015 - 11:25)

Цитата (Narkozzz @ 17.11.2015 - 11:23) Vurun Цитата А кто-то сомневался? Сирия просто так не пройдёт. От старости у самолётов треть фюзеляжа не отваливается. Дай бог чтобы сейчас русских в заложники не стали брать везде. Дебила кусок, террористов надо убивать везде, где они есть. Игнорировать их из страха терактов - это срать себе на голову до тех пор, пока шея от веса говна не треснет. Я не говорю про игнорирование. Я указывают на причинно-следственную связь. Так что завали ебало, шняга. Я помню как тут все вопили когда мы в Сирию вошли: ураураура. А потом плакались, когда 200+ наших сограждан размазло в винегрет. А хули думали, побомбим и чай с печенькой пить будем? [MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%[/MOD]

Ты сыкливый московский планктон ,утрись тряпка соплями.

Представляю какие бы последствия были, если признали, что это усталость метала или последствия некачественного ремонта самолета.
Ведь ремонтировался он на самом Боинге.
Это пришлось бы снимать с рейсов все самолеты с аналогичными повреждениями, проводить их осмотр, ремонт или дополнительное усиление, не говоря уж о имиджевых последствиях для Боинга.
Айрбасу также бы пришлось заниматься самолетами с произошедшими когдато tailstrike.
Затраты в сотни миллионов баксов, имиджевые потери.

А так теракт - все вопросы снимаются, бабло сэкономлено.
И о теракте как раз объявлено после разговора Путина с Обамой. Может в обмен на признание теракта выторговал какието плюшки.

Но это только версия.
Просто странно, что в новостях от 2.11 говорили, что следов взрывчатки не нашли. А теперь оказывается нашли.
Это сообщение отредактировал uriy007 - 18 ноя 2015 в 16:58

Цитата (uriy007 @ 18.11.2015 - 16:54)

Представляю какие бы последствия были, если признали, что это усталость метала или последствия некачественного ремонта самолета. Ведь ремонтировался он на самом Боинге. Это пришлось бы снимать с рейсов все самолеты с аналогичными повреждениями, проводить их осмотр, ремонт или дополнительное усиление, не говоря уж о имиджевых последствиях для Боинга. Айрбасу также бы пришлось заниматься самолетами с произошедшими когдато tailstrike. Затраты в сотни миллионов баксов, имиджевые потери. А так теракт - все вопросы снимаются, бабло сэкономлено. И о теракте как раз объявлено после разговора Путина с Обамой. Может в обмен на признание теракта выторговал какието плюшки. Но это только версия. Просто странно, что в новостях от 2.11 говорили, что следов взрывчатки не нашли. А теперь оказывается нашли.

Аэрбас не будут ремонтировать на Боинге))) Это конкуренты

Цитата (DjoAfricano @ 18.11.2015 - 17:05)

Цитата (uriy007 @ 18.11.2015 - 16:54) Представляю какие бы последствия были, если признали, что это усталость метала или последствия некачественного ремонта самолета. Ведь ремонтировался он на самом Боинге. Это пришлось бы снимать с рейсов все самолеты с аналогичными повреждениями, проводить их осмотр, ремонт или дополнительное усиление, не говоря уж о имиджевых последствиях для Боинга. Айрбасу также бы пришлось заниматься самолетами с произошедшими когдато tailstrike. Затраты в сотни миллионов баксов, имиджевые потери. А так теракт - все вопросы снимаются, бабло сэкономлено. И о теракте как раз объявлено после разговора Путина с Обамой. Может в обмен на признание теракта выторговал какието плюшки. Но это только версия. Просто странно, что в новостях от 2.11 говорили, что следов взрывчатки не нашли. А теперь оказывается нашли. Аэрбас не будут ремонтировать на Боинге))) Это конкуренты

мля, попутал airbus и боинг..
короче, ремонтировался не узбеками, а у производителя

Цитата

К сожалению не сразу, но было понятно, что вероятнее всего теракт. Надо найти тех кто к этому причастен любыми средствами!

А че их искать то, вот они и даже не прячутся. Просто правительства США, Европы, России боятся назвать настоящего врага - Ислам.

Цитата (ВасяКоля @ 18.11.2015 - 14:57)

Цитата (Vurun @ 17.11.2015 - 11:25) Цитата (Narkozzz @ 17.11.2015 - 11:23) Vurun Цитата А кто-то сомневался? Сирия просто так не пройдёт. От старости у самолётов треть фюзеляжа не отваливается. Дай бог чтобы сейчас русских в заложники не стали брать везде. Дебила кусок, террористов надо убивать везде, где они есть. Игнорировать их из страха терактов - это срать себе на голову до тех пор, пока шея от веса говна не треснет. Я не говорю про игнорирование. Я указывают на причинно-следственную связь. Так что завали ебало, шняга. Я помню как тут все вопили когда мы в Сирию вошли: ураураура. А потом плакались, когда 200+ наших сограждан размазло в винегрет. А хули думали, побомбим и чай с печенькой пить будем? [MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%[/MOD] Ты сыкливый московский планктон ,утрись тряпка соплями.

Он может быть и трус.
А ты готов отдать свои семью в жертву войне Путина с Сирией?

Цитата (AlexArtill @ 18.11.2015 - 18:30)

Цитата (ВасяКоля @ 18.11.2015 - 14:57) Цитата (Vurun @ 17.11.2015 - 11:25) Цитата (Narkozzz @ 17.11.2015 - 11:23) Vurun Цитата А кто-то сомневался? Сирия просто так не пройдёт. От старости у самолётов треть фюзеляжа не отваливается. Дай бог чтобы сейчас русских в заложники не стали брать везде. Дебила кусок, террористов надо убивать везде, где они есть. Игнорировать их из страха терактов - это срать себе на голову до тех пор, пока шея от веса говна не треснет. Я не говорю про игнорирование. Я указывают на причинно-следственную связь. Так что завали ебало, шняга. Я помню как тут все вопили когда мы в Сирию вошли: ураураура. А потом плакались, когда 200+ наших сограждан размазло в винегрет. А хули думали, побомбим и чай с печенькой пить будем? [MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%[/MOD] Ты сыкливый московский планктон ,утрись тряпка соплями. Он может быть и трус. А ты готов отдать свои семью в жертву войне Путина с Сирией?

Он из тех, кто не в состоянии спроецировать ситуацию на себя. Если партия скажет прыгнуть в унитаз, он прыгнет. А тех, кто скажет, что в унитаз прыгать не комильфо, партия сгнобит. История людей ничему не учит.

Честно говоря, вот это слово "террористы" себя как-то уже изжило, его пользуют для своих целей все, кому не лень. Особливо пендосня его дискриминировала.
Да и какие там террористы, когда у них уже армия?
Надо так и говорить - враги. Наши враги.

Малость пофлудю: читаю комментарии, ищу разную аналитику, может, к диванным войскам припишут) но:
1. имея авиационное образование, мнение об усталостном износе силовых элементов для себя рассматривал (был по этому поводу пост отдельно), весьма об этом думал, когда ТС поста по фотке хвостовой части "определил" разрушение
2. ошибку пилота можно было исключить, ибо он на "тазе" катается, где можно то ускориться, то "дрифтануть"
3. с силовыми установками, как их называют, те движками, версия мало вероятна была, тк на взлёте максимальный режим (+107% минимум расчеты выполняются, везде сейчас правда по-разному, увы, ГОСТы, ОСТы херят в стране, у них ISO и та же херь), максимальная нагрузка идёт и, ежели бы пиздануло, то пиздануло
4. сбитие однозначно нет, иначе, забегая вперед, наши, имея ВКС в Сирии, это бы зафиксировали бы
5. Самое стремное: версия теракта, даже если так и было, более правдоподобна, но я к чему: с Matarом соглашусь, что наши не ожидали, но ёбнуло. причину мы с вами точно не узнаем лет так много.
ПС: ВВП ездил 2 раза к понтифику, "финансовый центр" смещают к азии, арабы ИМХО повод, как-то так

После сбитого СУ-24 всем понятно, кому было выгодно?
У кого есть ещё сомнения?