Стрельба в Калифорнии

Насрать вообще че у них там в пиндостане...

Надо ещё больше пистолетов.

Цитата (D1Hero @ 3.12.2015 - 10:45)

Цитата (Tharaphita @ 3.12.2015 - 05:11) Цитата (ВерныйДруг @ 3.12.2015 - 04:52) Цитата (Ancifero @ 3.12.2015 - 04:31) Лол! Как по нотам! Американцам нужно сделать так, чтобы у русских и Асада - не было моральной возможности (они же в основном перед "мировым сообществом" отчитываются) помешать США, вторгнутся в сирию. Им нужен повод - вот вам и новый 911. Завтра Батрак Абрама скажет что, Путин не имеет права мешать ему - вершить возмездие воимя луны. И внаглую припрётся в сирию на истребителях и бомбардировщиках. США бомбит ИГИЛ уже больше года - с 22 сентября 2014 Ага, так бомбит, что ИГИЛ только разрастался всё это время. Ага, растишкой бомбит!

Лучше тем,что после Растишки на выходе из организма.

Цитата (Narkozzz @ 3.12.2015 - 09:59)

Странно, что в других странах, где вообще нет нигде свободного ношения оружия, таких пиздецов практически не случается, а в США прямо эпидемия.

Во Франции такие-же Фаруки и Маеды, наверное, из водяных пистолетиков поливали зрителей театра, да?

Цитата (Чайники @ 3.12.2015 - 10:06)

Цитата (T80Ivan @ 3.12.2015 - 09:55) Цитата (Чайники @ 3.12.2015 - 09:35) Жаль что в Штатах нет свободного ношения оружия.Так бы тамошние обыватели,дали  достойный отпор.Это же так просто.Да и преступники зная,что у них может быть оружие,никогда бы на такую дерзость не пошли.Ведь всегда можно получить пулю в ответ. Жаль, что не во всех штатах есть свободное ношение оружия, в частности в Калифорнии, а еще эти долбаные ган фри зоны, где оружие могут носить только преступники.... Ты это наверное хотел сказать. Конечно. Так бы их обязательно кто нибудь остановил.Трое с автоматами,хуйня какая.

Именно потому что шансов на отпор у вооруженных жертв мало, преступники стараются устроить стрельбу там, где их нет. Это же так логично.

Rem700

Цитата

Во Франции такие-же Фаруки и Маеды, наверное, из водяных пистолетиков поливали зрителей театра, да?

Частоту таких вещей во Франции и в США сравнишь?

T80Ivan

Цитата

Именно потому что шансов на отпор у вооруженных жертв мало, преступники стараются устроить стрельбу там, где их нет.

В Японии, например

Цитата (Чайники @ 3.12.2015 - 11:28)

Цитата (mrnemo @ 3.12.2015 - 11:06) Цитата (Чайники @ 3.12.2015 - 10:06) Так бы их обязательно кто нибудь остановил.Трое с автоматами,хуйня какая. Не, что вы - конечно гораздо лучше оказаться перед тремя автоматчиками с голой жопой с пустыми руками, чем иметь хотя бы малый шанс отбиться. Осталось только узнать,где они взяли автоматы.Это же не Сомали.Вполне допускаю,что просто купили в магазине.

Ага интересно где-же?В РФ в регионах тоже оружие не продают а у террористов(которых на Кавказе валят) оно в избытке,да и в нерезиновске веселую вечеринку на днях приняли...нада запрещать однозначно продажу,и это,нада еще ножи у всех изъять и взамен выдать пластиковые,ато еще застрелят бедного террориста

Цитата (Чайники @ 3.12.2015 - 11:28)

Цитата (mrnemo @ 3.12.2015 - 11:06) Цитата (Чайники @ 3.12.2015 - 10:06) Так бы их обязательно кто нибудь остановил.Трое с автоматами,хуйня какая. Не, что вы - конечно гораздо лучше оказаться перед тремя автоматчиками с голой жопой с пустыми руками, чем иметь хотя бы малый шанс отбиться. Осталось только узнать,где они взяли автоматы.Это же не Сомали.Вполне допускаю,что просто купили в магазине.

Если не ошибаюсь, в США с 1986г. продажа гражданским автоматического стрелкового оружия запрещена во всех штатах. Т.е. автоматы у них, скорее всего, нелегальные.

Цитата (Бульбашъ @ 3.12.2015 - 10:48)

Narkozzz, я так понял , что про свободное ношение оружия со стороны Чайники был сарказм.. или я не прав?

Да прав конечно.. Просто всегда короткоствольщики приводят в пример США, со словами, что там такого не бывает, а если и бывает, то вооруженные граждане сами быстро убивают преступников...

Да, рядовые граждане мало что могу противопоставить организованной атаке группы лиц с полуавтоматическим оружием и в бронежилетах. Но странно полагать, что количество жертв от подобных атак можно снизить, отобрав у рядовых граждан последний шанс сопротивляться подобным нападениям.
Надо понимать, что идёт война. И будут жертвы. Понимая это, заявлять, что для снижения числа погибших надо разоружать не противника, а собственных людей... Это надо быть феерическим идиотом.

Цитата (Чайники @ 3.12.2015 - 12:35)

Жаль что в Штатах нет свободного ношения оружия.Так бы тамошние обыватели,дали достойный отпор.Это же так просто.Да и преступники зная,что у них может быть оружие,никогда бы на такую дерзость не пошли.Ведь всегда можно получить пулю в ответ.

Совершенно верно. Это случилось в штате Калифорния, известном строгостью своих оружейных законов. В частности, полностью запрещено орудие с магазином более чем на 10 патронов; лицензия на ношние выдаётся по усмотрению полиции (may issue), а не по требованию гражданина (must issue) - что кардинально снижает число носителей оружия, и т.д. и т.п. Кстати, именно в Калифорнии около года назад "мажор" больше часа катался по городу, постреливая из винтовки по прохожим - и никто не мог ему ответить.
Так что Вы абсолютно правы: запрет на ношение оружия в этом штате - несомненное зло, в данном случае спровоцировавшее трагедию.

"похож на сотрудника организации, который совсем недавно покинул мероприятие."

какое мероприятие?!

Борисыч на эту тему уже высказался.
Смотреть с 19:05