Знаете, что отличает людей с высшим образованием? Знания? Неее... Человек, прошедший этот путь учится в первую очередь быть хитрым, изворотливым, выпутываться из экстремальных ситуаций в кратчайшие сроки, уметь договариваться хоть с самим чертом, и (о боже ) давать взятки. Также эти люди способны выполнить огромный объем умственной работы опять же в сжатые сроки, не спать сутками, при этом питаясь подножным кормом, или еще хлеще - дошираком... Эти люди сохраняют позитивный взгляд на жизнь при любых обстоятельствах, девиз - "пох! прорвемся!" Это страшные люди. Они могут всё.
В СССР было лучшее образование. Человек выходил после школы, готовый ко многому! мог на станке работать.Мог паять. Мог решать задачи. Многое умел! а сейчас? Сейчас вот такие жертвы аборта, говорят про списывание! Да е-мое, хули тут говорить. Учится она во Франции. Да в Европе детишки до 30 лет живут под мамькиным крылом. Сука, ни хуя не умеют! Ни пожрать приготовить, ни в сантехники поковыряться, ни гвоздь забить!
Летчик должен управлять самолетом а не чистить канализацию, учитель должен учить а не ремонтировать карбюратор, врач должен лечить а не менять розетки. По этому все кто могут лечатся и учатся за границей и покупают импортные авто и технику, а так да, мы дартаньяны а они жопорукие придурки
Не знаю, правда или нет, но знавал одного мужика - бывшего военного летчика, он так говорил - наш летчик в крайнем случае посадит самолет, сам найдет и по возможности починит поломку и полетит дальше. ИХ летчик умеет только летать. Если даже поломка ерундовая - он НИЧЕГО с самолетом сделать не сможет. Это разница в образовании.
Детки наших элит живут в своём мире и не от большого ума комментируют, то в чём сами ни в зуб ногой. Единственная здравая мысль про изменение системы образования... На мой взгляд система ЕГЭ делает мартышек с набором готовых функций и не стимулирует мыслительный процесс, направленный на развитие человека... А кому из власть имущих нужны думающие, ведь отформатированными управлять, то легче...
я не сильно знаю что они там нареформировали но я считаю что нужно просто ничего не придумывать, а пользоваться системой образования созданной в СССР, ибо на мой взгляд это лучшее образование в мире....было!
Почему же при таком образовании не было конкурентоспособной гражданской продукции?
сами ответили на свой вопрос потому что не было конкуренции но образование было лучшее...особенно физика-химия
А если не с чем сравнить то с чего решили что образование было лучшим?
Наверное потому что за "короткий" срок в одной стране (СССР) своими мозгами разработали множество идей, на которые у Запада тратились бОльшие человеческие и материальные ресурсы. Мы всегда от бедности изобретали интересные и простые способы решения задач, притом во многих отраслях.
А потом, как говорится из-за отсутствия конкуренции мы свои наработки не "вылизывали" для продажи на мировых рынках. Поэтому наши вещи всегда работают, но топорные порой до ужаса. Как будто после изобретения концепции и ввода в строй идеи, наши почему то теряли интерес к дальнейшему развитию этих идей в направлении красивости, доп. функционала и пр. чему на капиталистическом западе придают серьезное значение.
Минусят за то,что дочь Пескова. ОК. Значит и меня заминусят.
В 2009м я сам сдавал ЕГЭ после колледжа, чтобы поступить на бюджет в институт. Будучи на тот момент дипломированным и честно отучившимся техником-программистом, решил, что сдам ЕГЭ по информатике без подготовки (ну логично же). И чуть не охренел, когда я, уже к тому моменту написавший пару сайтов, модуль для 1с и любивший си-подобные языки, должен был на экзамене написать программу на бэйсике или паскале. Потом должен был определить алгоритм робота на языке из какого-то учебника. Бля. То есть чтобы поступить, мне нужно было не учиться технологиям программирования, а ЕГЭ зубрить? Это и взбесило. В итоге информатику сдал на 37 баллов, а математику на 50. И всё равно поступил на ИТ, потому что все ринулись поступать на манагеров. Перекос полнейший.
Так что согласен с этой девкой, что менять нужно дохрена чего.
еще один аргумент в защиту советской системы образования. Куба, там же очень хорошая медицина, а в СССР какая была медицина....вот вам и база знаний. да, технологии развиваются, но физические химические доктрины остаются неизменными уже довольно долгое время и мы к сожалению теряем эту базу из под ног, заменяя ее западными образцами.
В СССР было лучшее образование. Человек выходил после школы, готовый ко многому! мог на станке работать.Мог паять. Мог решать задачи. Многое умел! а сейчас? Сейчас вот такие жертвы аборта, говорят про списывание! Да е-мое, хули тут говорить. Учится она во Франции. Да в Европе детишки до 30 лет живут под мамькиным крылом. Сука, ни хуя не умеют! Ни пожрать приготовить, ни в сантехники поковыряться, ни гвоздь забить!
Летчик должен управлять самолетом а не чистить канализацию, учитель должен учить а не ремонтировать карбюратор, врач должен лечить а не менять розетки. По этому все кто могут лечатся и учатся за границей и покупают импортные авто и технику, а так да, мы дартаньяны а они жопорукие придурки
Не знаю, правда или нет, но знавал одного мужика - бывшего военного летчика, он так говорил - наш летчик в крайнем случае посадит самолет, сам найдет и по возможности починит поломку и полетит дальше. ИХ летчик умеет только летать. Если даже поломка ерундовая - он НИЧЕГО с самолетом сделать не сможет. Это разница в образовании.
Так любой американский владелец Цессны 172 ее сам починит. а что бы чинить большой лайнер летчику надо допуск получать, вот только ЗАЧЕМ ЕМУ ЭТО? что за глупое и бредовое хвастовство.
Ну так иди в ПТУ, я ж тебе сказал сразу, там этой ереси нет, в чем проблема, читать не умеем? Не будешь бухать - станешь специалистом в своей области, возможно.
Вот доебался со своим ПТУ. Я те про Фому ты про Ерему. Ты вообще понял о чем я говорил?
У меня стойкое ощущение, что эта мамзель никогда не получала хороших родительских пиздюлей и не отдает себе отчета в том, что она дочь высокопоставленного чиновника и должна ОЧЕНЬ фильтровать свой базар
я согласна, что систему образования надо менять. но менять ее надо на ту, которая была в СССР. А тогда она (Лиза будет в обмороке, ага) была еще сложнее и намного качественнее.
И вместо сегодняшних бесконечных тупых заданий была четкая и очень глубокая система образования.
А Лиза, которая привыкла к обучению в форме игры, может ехать назад в свой Париж. Игра - она хороша для начальных классов. А для взрослых детей, старшеклассников подавать информацию в форе игры - это как с дебилами с ними обращаться что ли?
И если ее маленький мозг не вмещают школьную Российскую программу, то кто ей доктор?
и ЕГЭ - зло
Это сообщение отредактировал Damaris - 15 мар. 2016 г. в 11:31
Ни единого слова об учебе из уст девицы не прозвучало. Вой о шпаргалках, об ответах, которые в сети найти можно. Не в образовании дело. УЧИТЬСЯ НАДО, А НЕ ПО ПАРИЖАМ ЛЕТАТЬ. УЧИТЬСЯ!!!! ПО-НАСТОЯЩЕМУ!!! И, если не дано мозга на "вышку", туда не лезть. Должность папы не наполнит черепную коробку дочи. Не научит думать. Сколько ей лет?Expertus, бл....
А чего заминусили то товарища? Я пионер 1976 года выпуска. "Войну и Мир" в школе не осилил. Выучил монолог Балконского "Старый дуб весь преображенный..." получил 5. И забыл как страшный сон.
Анна Каренина - по диагонали за ночь. Утром пересказал кусок, получил 4. Забыл как кошмар.
Читать Толстого пробовал позже (ну надо же быть культурным) - 50 страниц и в топку. Работаю программистом. Стругацкие и Саймак мне дали больше чем Толстой и Тургеньев. (это вот если честно)
Синусы Косинусы, да пригодились в дальнейшем обучении. На практике, на работе НЕТ. Знак интеграла, сейчас и не нарисую...
Приспичит, ДА РАЗБЕРУСЬ - ВЫУЧУ. Но на что я гробил каникулы??? Детство??? На интегралы. Лучшеб на рыбалку сходил, да книгу действительно увлекательную почитал
учитывая что Толстой это по нашим меркам как какой-нить чувак с Рублевки с холопами под 500 душ, 6 лет потративший на книгу Войну и Мир и причем ошибся в описании хода боя под Бородино. То да читать его точно не стоит. Тоже самое Анна Каренина нахуй не упились страдания какой-то светской шмары. В наше время это вообще неактуальное чтиво.
Больше похоже на проверку реакции общественности, чем на реальное мнение. В интервью президент и пресс секретарь взвешивают каждое слово, а в соцсети дочь пресс секретаря дает советы космического масштаба.... ну далее по Булгакову.......... Или я неисправимый идеалист....... Или ее просто используют умные дяди......
Это сообщение отредактировал homoanonimus - 15 мар. 2016 г. в 11:45
Ну так иди в ПТУ, я ж тебе сказал сразу, там этой ереси нет, в чем проблема, читать не умеем? Не будешь бухать - станешь специалистом в своей области, возможно.
Вот доебался со своим ПТУ. Я те про Фому ты про Ерему. Ты вообще понял о чем я говорил?
Конечно, ты хочешь сделать из университетского образования среднее специальное (убрать все "ненужное").
Даже в СССР, мне на экзамене попалось уравнение Шредингера. Кто не в курсе -
Скрытый текст
линейное дифференциальное уравнение в частных производных, описывающее изменение в пространстве (в общем случае, в конфигурационном пространстве) и во времени чистого состояния, задаваемого волновой функцией, в гамильтоновых квантовых системах. Играет в квантовой механике такую же важную роль, как уравнения Гамильтона или уравнение второго закона Ньютона в классической механике или уравнения Максвелла для электромагнитных волн. Сформулировано Эрвином Шрёдингером в 1925 году, опубликовано в 1926 году. Уравнение Шрёдингера не выводится, а постулируется методом аналогии с классической оптикой, на основе обобщения экспериментальных данных
Это уравнение я запомнил только потому, что из-за него обломилась стипендия на полгода.. Факультет автоматизированных систем. А сколько многого другого нам пытались запихнуть в мозг...Того что АБСОЛЮТНО НИ РАЗУ не пригодилось ни в жизни, ни в работе..
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 15 мар. 2016 г. в 11:33
я согласна, что систему образования надо менять. но менять ее надо на ту, которая была в СССР. А тогда она (Лиза будет в обмороке, ага) была еще сложнее и намного качественнее.
во Франции — в голове у людей и мысли нет о том, чтобы как-то пронести телефон или найти где-то уже имеющиеся ответы ... Конечно, шпоры существуют во всем мире
Лиза не только подзабыла русский язык и как-то странно излагает мысли, но и сами мысли странные, противоречащие друг другу, причем почти в соседних предложениях.
Ещё Лиза может "где угодно" в интернете найти ответы и "купить экзамены", поэтому Лиза думает, что это могут все. Не очень, правда, понятно, почему тогда 100 баллов не у всех. Наверняка, Лиза считает, что если начнется голод и исчезнет хлеб и вода, то все просто начнут есть пирожные и нюхать кокс пить брют.
Цитата
а где наследственные усы?
Должна быть в женщине какая-то загадка! Уверен: благообразные, буржуазные усы присутствуют!
Это сообщение отредактировал geoyd - 15 мар. 2016 г. в 11:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Тайлак15 мар. 2016 г. в 11:23