Дочь Пескова, хотевшая в этом году бросить МГУ, заявила о смерти образования в России

сюр какой-то!
ей с такой роднёй не во вражеском пиздунке понтоваться-
а под псевдонимом на шифрах жить!
тупо-повесила себе на тупую бошку - мишень для всяких игиловцев!
Это сообщение отредактировал TURNER - 15 мар. 2016 г. в 11:35

Цитата (Gdialex @ 15.03.2016 - 11:25)

Наверное потому что за "короткий" срок в одной стране (СССР) своими мозгами разработали множество идей, на которые у Запада тратились бОльшие человеческие и материальные ресурсы. Мы всегда от бедности изобретали интересные и простые способы решения задач, притом во многих отраслях. А потом, как говорится из-за отсутствия конкуренции мы свои наработки не "вылизывали" для продажи на мировых рынках. Поэтому наши вещи всегда работают, но топорные порой до ужаса. Как будто после изобретения концепции и ввода в строй идеи, наши почему то теряли интерес к дальнейшему развитию этих идей в направлении красивости, доп. функционала и пр. чему на капиталистическом западе придают серьезное значение.

ЧЕГО????

разработки не вылизывали, топорные, не функциональные...
КАК МОЖНО ЭТИМ ГОРДИТСЯ?

Ну да, зачем придумывать надежную систему первода стрелок для трамваев - нам проще лом дать вогоновожатому.

Зачем развивать точные системы инерциальной навигации - мы лучше штурманов в нос посадим

Зачем делать самолеты с малым потреблением топлива - у нас нефть дешевая.

Каждая эта проблема требует решения инженерных задач, это и есть прикладная наука, которой в ссср не было...

точнее она была, но за стенами почтовых ящиков, там по мере сил вылизывали разработки, дополняли функционал, и делали их изящными, а не топорными.

Да уже давно все знают с её первого интервью, что она тупая как пробка и очень капризная. Ну и потом, есть такая тема, что она же дочка от первого брака Пескова, вот и мстит так отцу за отсутствие внимания к ней.

Это ПЯТЬ!...Б...Ь

Цитата (ПРИМа25 @ 15.03.2016 - 11:32)

А сколько многого другого нам пытались запихнуть в мозг...Того что АБСОЛЮТНО НИ РАЗУ не пригодилось ни в жизни, ни в работе..

В каком году от рождения ты понял, что именно тебе АБСОЛЮТНО ТОЧНО пригодится в жизни?

Цитата

ЕГЭ, конечно, та еще хуерга, созданная, чтобы заполонить московские вузы не умеющими читать и писать (и пИсать не за угол) чеченами.

Глупость, ЕГЭ единственный на данный момент объективный инструмент оценки знаний выпускников. И как это не странно, наименее коррупционный. Кроме того, это единственный шанс для детей простых смертных с периферии получить качественное образование.

Цитата

А вот в остальном... она видимо не представляет, что нынешняя программа в 10 раз проще советской, которую усваивали все без исключения граждане. А "запредельные знания обо всем" превышают школьную, и даже вузовскую, программы в миллионы раз. И то, что преподают у нас, это минимальный мизер знаний для современного человека. В XXI веке не иметь представления о законе Ома, природе элементарных химических реакций, зависимости массы от плотности и объема, вечной проблеме "Отцов и детей", строении молекулы, общего представления о скорости света и относительности времени, минимально развитой логике (понимание способов решения интегральный уравнений), не отличать Канта и Евклида от Маркса и Кейнса  - это удел тупого биомеханизма, но не личности.

А вот в этом - всеми 4-мя лапами за!
Это сообщение отредактировал rcio - 15 мар. 2016 г. в 11:35

Но почему они возвращаются в РФ, пусть и живут, учатся и размножаются подальше от нас.
Или при въезде в страну ТП отрезать языки и ломать средний и указательные пальцы, что бы западно-гейскую хуйню не распростроняли

Цитата

я согласна, что систему образования надо менять. но менять ее надо на ту, которая была в СССР. А тогда она (Лиза будет в обмороке, ага) была еще сложнее и намного качественнее.

От увеличения сложности получения образования лучше никому не станет.
Как тут уже говорили, зачем нужны тонны бесполезных знаний?
Зачем человеку, который учится на лингвиста получать тонны знаний по всем разделам математики и физик? За ким лядом физику получать тонну знаний по истории? Зачем экономисту химия?
Да таких примеров миллион.
Люди должны получать основную часть знаний из разных дисциплин на начальном этапе образования. Далее должны быть строгие градации по направлениям. При чем направления в образовании должны определяться профессионалами педагогами,а не хотелками родителей/детей. Если Вася Пупкин полное дно в математике, нех ему делать на физмате. Так же если сосед его Петя полный ноль иностранных языках, не надо его пихать в переводчики.

Цитата (Jus @ 15.03.2016 - 10:53)

приехала ..в Россию (не СССР), чтобы за год пройти два и сдать ЕГЭ. Честное слово, это был ад какой-то.. Простите, они реально считают, что полезно пытаться запихнуть в себя всю информацию, существующую в этом мире, чтобы потом после судного часа взять и засунуть два пальца в рот? Еду надо правильно распределять на день и употреблять полезности небольшими порциями

Кто тебе виноват, что ты двухгодичный объём "еды" пытаешься запихнуть в себя за год, а потом тебе хочется "два пальца в рот"?

Цитата (MLooN @ 15.03.2016 - 11:17)

Цитата Нет, я считаю, что у инженера должен быть развит кругозор. Профильные предметы в вузах обычно начинаются с 3-го года. Так что не надо грязи. Какие и как им учат - другой вопрос. C 3 года! Ты сам понимаешь смысл этих слов? Люди два года расширяют кругозор блядь. За два года они могли бы уже стать начинающими специалистами. За 6 лет с частичной практикой неплохоми специалистами. Два года просираются впустую просто. Все эти философии и прочую ересь надо преподавать в 10-11 классах школы.

я даже по другому спрошу: кому-то в жизни та же философия пригодилась? ну хоть чуть-чуть?

Цитата (Advoff @ 15.03.2016 - 11:28)

У людей из правительства, дети, сплошь патриоты))) Родину любят на расстоянии)

Да причем здесь патриотизм?
Или любить Родину и при этом критиковать страну за ее откровенные косяки недопустимо?
Или учиться заграницей не патриотично? Так она и рада бы, вроде как, но качество образования ее не устраивает. Молодец девочка, правильно мыслит. И не надо относиться к ее словам, как к официальному заявлению родственника не последнего человека в стране. Она просто делится своим мнением с подписчиками у себя в инстаграме.

Цитата

Летчик должен управлять самолетом а не чистить канализацию, учитель должен учить а не ремонтировать карбюратор, врач должен лечить а не менять розетки.

Угу, взять того же Илизарова...

Цитата (kazak5354 @ 15.03.2016 - 10:59)

Почему Лиза без усов?

Сбрила перед фотосессией.

Цитата (angyskh @ 15.03.2016 - 11:36)

я даже по другому спрошу: кому-то в жизни та же философия пригодилась? ну хоть чуть-чуть?

А сколько лет изучается философия в тех. вузе?

Цитата (geoyd @ 15.03.2016 - 11:33)

Цитата (Jus @ 15.03.2016 - 10:53) во Франции — в голове у людей и мысли нет о том, чтобы как-то пронести телефон или найти где-то уже имеющиеся ответы    ... Конечно, шпоры существуют во всем мире Лиза не только подзабыла русский язык и как-то странно излагает мысли, но и сами мысли странные, противоречащие друг другу, причем почти в соседних предложениях. Ещё Лиза может "где угодно" в интернете найти ответы и "купить экзамены", поэтому Лиза думает, что это могут все. Не очень, правда, понятно, почему тогда 100 баллов не у всех. Цитата а где наследственные усы? Должна быть в женщине какая-то загадка! Уверен: благообразные, буржуазные усы присутствуют!

но увидит их только жених в брачную ночь))))

Цитата (ShamanIEA @ 15.03.2016 - 12:35)

Но почему они возвращаются в РФ, пусть и живут, учатся и размножаются подальше от нас.

Она и не собиралась, но папенька позвал укреплять духовные скрепы патриотизма.

Цитата

А сколько лет изучается философия в тех. вузе?

Первые два года общеобразовательный гуманитарный курс.
Часть предметов и на 3 идет в некоторых. Первые два года ни одного профильного предмета нет.

Цитата (angyskh @ 15.03.2016 - 10:56)

подводит отца.. подводит... а в целом права, жаль этого не понимают чиновники от образования

В чем она блять права то?
В том что оказалась слишком тупа чтобы спокойно сдать егэ, которое и так считается халявой по сравнению с образованием в СССР?

Цитата (НоскиВуглу @ 15.03.2016 - 10:54)

а раскоряка будет?

Ахаха зеленю за Друзя

Цитата (angyskh @ 15.03.2016 - 11:36)

Цитата (MLooN @ 15.03.2016 - 11:17) Цитата Нет, я считаю, что у инженера должен быть развит кругозор. Профильные предметы в вузах обычно начинаются с 3-го года. Так что не надо грязи. Какие и как им учат - другой вопрос. C 3 года! Ты сам понимаешь смысл этих слов? Люди два года расширяют кругозор блядь. За два года они могли бы уже стать начинающими специалистами. За 6 лет с частичной практикой неплохоми специалистами. Два года просираются впустую просто. Все эти философии и прочую ересь надо преподавать в 10-11 классах школы. я даже по другому спрошу: кому-то в жизни та же философия пригодилась? ну хоть чуть-чуть?

Это как говорить - Бога нет и при этом жить среди него.
А по теме
— Друг мой, вспомни, что молчать хорошо, безопасно и красиво.
Федор Достоевский

Это сообщение отредактировал Stavka100 - 15 мар. 2016 г. в 11:46

Цитата

В том что оказалась слишком тупа чтобы спокойно сдать егэ, которое и так считается халявой по сравнению с образованием в СССР?

С каких пор егэ считается халявой? Ты пробовал сдать его?

Цитата (Васяныч @ 15.03.2016 - 11:38)

Цитата (angyskh @ 15.03.2016 - 11:36) я даже по другому спрошу: кому-то в жизни та же философия пригодилась? ну хоть чуть-чуть? А сколько лет изучается философия в тех. вузе?

в 1999 году я изучал один семестр. получил свой трояк и был рад. меня тогда не беспокоило почему учитель не сидит на столе и не изображает grandparents.

Цитата (dgdog @ 15.03.2016 - 11:22)

Цитата (AlexEf @ 15.03.2016 - 10:56) Нахрена в школе читать Войну и Мир? А чего заминусили то товарища? Я пионер 1976 года выпуска. "Войну и Мир" в школе не осилил. Выучил монолог Балконского "Старый дуб весь преображенный..." получил 5. И забыл как страшный сон. Анна Каренина - по диагонали за ночь. Утром пересказал кусок, получил 4. Забыл как кошмар. Читать Толстого пробовал позже (ну надо же быть культурным) - 50 страниц и в топку. Работаю программистом. Стругацкие и Саймак мне дали больше чем Толстой и Тургеньев. (это вот если честно) Синусы Косинусы, да пригодились в дальнейшем обучении. На практике, на работе НЕТ. Знак интеграла, сейчас и не нарисую... Приспичит, ДА РАЗБЕРУСЬ - ВЫУЧУ. Но на что я гробил каникулы??? Детство??? На интегралы. Лучшеб на рыбалку сходил, да книгу действительно увлекательную почитал

Блин, крышу на даче новую делал, вытащил из башки теорему Пифагора, рассчитал стропила, материал. Самый большой кусок пиломатериала, ушедший в отходы имел длину 15 см.

Цитата (MLooN @ 15.03.2016 - 11:35)

Цитата я согласна, что систему образования надо менять. но менять ее надо на ту, которая была в СССР. А тогда она (Лиза будет в обмороке, ага) была еще сложнее и намного качественнее. От увеличения сложности получения образования лучше никому не станет. Как тут уже говорили, зачем нужны тонны бесполезных знаний? Зачем человеку, который учится на лингвиста получать тонны знаний по всем разделам математики и физик? За ким лядом физику получать тонну знаний по истории? Зачем экономисту химия? Да таких примеров миллион. Люди должны получать основную часть знаний из разных дисциплин на начальном этапе образования. Далее должны быть строгие градации по направлениям. При чем направления в образовании должны определяться профессионалами педагогами,а не хотелками родителей/детей. Если Вася Пупкин полное дно в математике, нех ему делать на физмате. Так же если сосед его Петя полный ноль иностранных языках, не надо его пихать в переводчики.

а вы с какого возраста поняли, что вы будущий лингвист или физик? с младшего дошкольного? или сразу с яслей?

Если вася Пупкин в математике полное днище, то это становится понятным еще классе в 6-7 общеобразовательной школе. И опять же в школе формируются будущее направление дальнейшего обучения и будущей специализации человека.

А для этого, как ни крути, нужны знания, причем широкого профиля. Для того, чтобы делать грамотный выбор, человеку вообще нужен мозг, эрудиция и образование. Как в жизни, так и в учебе/работе.

И знаете, образованный человек - это совершенно точно не тот человек, который знает только свою делянку от и до. Образованный человек имеет широкие знания в той или иной степени.

Доктор, который не знает карту мира или не читал ни одного романа русской классики как-то уже не воспринимается интеллигентным и умным человеком, геолог, не имеющий элементарных предстпвлений по математике или астрономии - тоже.

Действительно умные люди потому и умные, что разносторонние.
А навык только в одном - это как дрессировка для собаки.

Выпук одной ТП -- это еще не показатель всей системы образования!
если человек хочет учиться и познавать мир, то он будет учиться... а если какая-то дура без мозгов, но с набитым кошельком, заебалась учиться и ищет себе оправдание -- то это качественный показатель одной конкретной дуры )))

так что пущай пиздует к французикам... с нас не убудет