В Новосибирске 80-летний пенсионер застрелил грабителя с косой

Порезаться надо было косой этой! Прежде, чем к соседям бежать.
Хрен бы тогда превышение прокатило...

Вот сучьи законы и сучьи суды. Ну за что деда судить? За то что рецидивист которого судимость ничему не научила вышел снова грабить? Я уверен процентов на 90 что он бы деда порешил, вряд ли бы захотел снова сесть, да и про совесть тут вообще молчать бессмысленно. Дед молодчина, настоящий кремень. А пидару собачья смерть. И нехер деда обвинять, он молодец! Премию ещё выписать и благодарность!

Насчет убийства не знаю, но за незаконное хранение оружия деду точно отвечать придется. Ст. 222 УК РФ. Но в силу возраста дадут условно.
За убийство утырка его судить нельзя.
Это сообщение отредактировал АлыйВит - 29 мар. 2016 г. в 18:40

Цитата (Хулинадо @ 29.03.2016 - 18:34)

ебучая практика по возбуждению таких дел, вот на хуя здесь его вообще возбуждать? В рамках доследственной проверки можно провести хуеву тучу экспертиз, изъять все кусочки сердца вместе с подзалупной перхотью, неет блеать нужно какую нибудь хуету возбудить, да еще и по факту, чтоб нессыкотно прекращать потом было. Что за правоохранительная система? Когда там что то поменяется.

Потому что среди соседей в частных домах весьма распостранена вражда например из за прирезаной грядки либо воздвигнутого не там сортира.и находятсяижелающие свести счеты с недругами а сидеть то неохото никому.была тема тут на япе как 60 летний мужик расстрелял семейную чету молодую как раз из за грядки.и ксьати нашлись долбогрызы которые оправдывали его действия и записывая убиенных то в нвркоторговцы то в ментов с депутатами.долбоебы хуле.

Надо было по яйцам стрелять!

Мой дом - моя крепость. В загнивающей Америке именно так, а в "встающей с колен" надо сначала "сообщить о намерении применить оружие".
Это сообщение отредактировал xenotropic - 29 мар. 2016 г. в 18:42

Молодец Геннадий. Впереди будет проверка суда на вшивость, получится по восьмой главе УК отвертеться или только по 61 статье смягчат за возраст. Скорее всего, последнее. Не хотелось бы, чтобы из-за всего этого инфаркт схлопотал.
Это сообщение отредактировал AlexGD - 29 мар. 2016 г. в 18:44

Судя по комментам, видео многие смотреть не стали. Главный косяк - он застрелил грабителя из НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО карабина. Условку получит.
Это сообщение отредактировал Pff - 29 мар. 2016 г. в 18:44

Надо было просто тело по-тихому прикопать в лесу. Такого дерьма даже не хватится никто.

Цитата (VanLord @ 29.03.2016 - 20:35)

Цитата (TheTopName @ 29.03.2016 - 16:51) «Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны» - это пиздец! Веть посадят теперь... Какое превышение? Тебе колюще-режущим по сути угрожают и деньги требуют в СОБСТВЕННОЙ КВАРТИРЕ!!! Короче слов нету как обычно... Когда наши законы будут писать не умственно отсталые... А менты не будут гнаться за отчетностью и статистикой закрывая свою лень и некомпетентность бедами беззащитных людей, в данном случае пенсионером? Да никогда блять. Да что вы приклеились то к этой фразе. Это закон было убийство значит должно быть открыто дело в любом случаи. Какая бы самооборона не была бы дело все равно открывается. Но это не значит что деда осудят.

Нахуй его все равно возбуждать? Есть основания? Нихуя их нет. Нахуя тогда вопрос? Хочешь скажу зачем? На всякий случай, чтоб пизды сверху не получить. Чтоб при малейшей возможности какую нибудь статейку один хуй въебать, хоть превышение, хоть по неосторожности. А знаешь зачем, на всякий случай? чтобы дымоход не прочистили, затем чтоб какой нибудь дегенерат - маразматик по совместительству алкаш с вышестоящего ведомства не опиздюлил с дуру. Не из за того что надо опиздюлить, а просто так захочется, не от большого ума, а от того, что он думает, что у него много ума. А в этих ведомствах. когда сверху скажут НАДО, уебут кого хочешь за милую душу. Пока это блядство имеет место, так и будут возбуждать и там где необходимая - будет превышение, где превышение - там десятка, если повезет семерик, и ясен хуй по 105. Ну а превышение от чистой мокрухи вообще нахуй разделять - одно и тоже!
Это сообщение отредактировал Хулинадо - 29 мар. 2016 г. в 18:48

Цитата (VanLord @ 29.03.2016 - 18:35)

Цитата (TheTopName @ 29.03.2016 - 16:51) «Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны» - это пиздец! Веть посадят теперь... Какое превышение? Тебе колюще-режущим по сути угрожают и деньги требуют в СОБСТВЕННОЙ КВАРТИРЕ!!! Короче слов нету как обычно... Когда наши законы будут писать не умственно отсталые... А менты не будут гнаться за отчетностью и статистикой закрывая свою лень и некомпетентность бедами беззащитных людей, в данном случае пенсионером? Да никогда блять. Да что вы приклеились то к этой фразе. Это закон было убийство значит должно быть открыто дело в любом случаи. Какая бы самооборона не была бы дело все равно открывается. Но это не значит что деда осудят.

Потому что основная масса комментаторов юридические папуасы тем не менее возмущающиеся заклнами которых они не знают и изучать не хотят.им ьак лишь бы пиздануть в общую кучу и отхватить пару пучков юки.

Цитата (АлыйВит @ 29.03.2016 - 20:40)

Насчет убийства не знаю, но за незаконное хранение оружия деду точно отвечать придется. Ст. 222 УК РФ. Но в силу возраста дадут условно. За убийство утырка его судить нельзя.

за гладкоствол нет 222.

мразь пристрелил... а так бы сам сгинул. все правильно сделал.

не осудят, у меня дед так же... только он с кулака убрал мужика на 30 лет моложе, а тот об угол стола приложился.

дедулька то красавчик не испугался))) молодца

Цитата

? Есть основания? Нихуя их нет

Это решил никнейм из интернета.щас прокурор роняя тапки побежит закрывать дело.это жехуйня какая то-подумаешь труп.не надо ни обстоятельства дела выяснять ни свидетелей опрашивать ни следственный эксперимент проводить.закрыть дело на основании того что убиьый был хмырем с мутным прошлым а убил его 80летний дедушка.этого вполне достаточно для закрытия дела.яп почитаешь такое впечатление как будто у большинсьва голова дерьмом набита.

Цитата (bydim @ 29.03.2016 - 16:45)

Следователи не стали помещать 80-летнего старика за решётку на время разбирательства

Бл..ть неужели хоть где-то нормальные люди в погонах есть! Не в пример этим уродам.

Цитата (bydim @ 29.03.2016 - 16:45)

Сделав вид, что ищет в шкафу деньги, пожилой мужчина достал ружьё.. Геннадий М. утверждает, что предчувствовал трагедию: меньше месяца назад пенсионер зарядил его и спрятал в укромное место

А гуманный российский суд 100% присудит превышение самообороны: ружьё не в сейфе, а в шкафу, да ещё и хранилось заряженным. У нас же по закону ружьё, купленное для самообороны, должно храниться в сейфе под замком и разряженным, а патроны - в отдельном ящичке с отдельным замком! Видимо, предполагается, что грабители и убийцы должны по-джентльменски дождаться, пока жертва найдёт ключи от сейфа, достанет ружьё, вспомнит, что патроны в отдельном ящичке, найдёт ключи и от него тоже, достанет патроны, зарядит ими ружьё.. Короче, пздц.

Цитата (Riffraff @ 29.03.2016 - 16:52)

Любой нападающий или вор должен спокойно уничтожаться без какой либо ответственности, даже, если это "оенижедети". А уж чем: ружжо, арматура, кулак - пофиг.

И должен знать, что в случае чего, ему пощады не будет и это должен быть закон. И не колышет- пришёл ты просто воровать или быковать, или с готовностью избить\насиловать\убивать- разницы нет, потому что, "мой дом- моя крепость".

УУХХХ надо засудить старика! Как так, выстрелить в человека с косой?? Надо было руками отбиваться, ему же всего 80 лет!

Цитата (мумитроль @ 29.03.2016 - 20:53)

Цитата ? Есть основания? Нихуя их нет Это решил никнейм из интернета.щас прокурор роняя тапки побежит закрывать дело.это жехуйня какая то-подумаешь труп.не надо ни обстоятельства дела выяснять ни свидетелей опрашивать ни следственный эксперимент проводить.закрыть дело на основании того что убиьый был хмырем с мутным прошлым а убил его 80летний дедушка.этого вполне достаточно для закрытия дела.яп почитаешь такое впечатление как будто у большинсьва голова дерьмом набита.

Дерьмом набита у псевдо следователей. Какое следственное действие ты не можешь продублировать при доследственной проверке? Всё можно сделать и экспертизу и изъять, и следственный эксперимент провести путем ОМП с участием, было бы желание. А так да, нужно возбудить, а потом прекращать. Еще по правильному возбуди в отношении лица, ведь оно практически установлено, а потом прекрати, получи пизды, дед обратится с иском по реабелитации о взыскании компенсации причиненного вреда к казне, получит деньги, а потом эти деньги прокурор субъекта в интересах государства съебнет все до копейки с ЕБАНУТОГО ОСЛА, который возбудил дело и со второго ДЕБИЛА, который своевременно эту хуЕту не отменил. Ничего ничего, щас таких исков дохуя пойдет, да уже пошло, возбуждайте, - не оставляйте народ без денег.
Это сообщение отредактировал Хулинадо - 29 мар. 2016 г. в 19:04

Вот скажите, у нас когда-нибудь наступят времена, когда человек хотя бы У СЕБЯ ДОМА сможет чувствовать себя защищенным и не бояться сесть за убийство людей, ворвавшихся в чужой дом??
Это сообщение отредактировал СашкЪ - 29 мар. 2016 г. в 19:07

Вы не понимаете. Дед отнял у государства бесплатного невольного работника.

Цитата

И должен знать, что в случае чего, ему пощады не будет и это должен быть закон. И не колышет- пришёл ты просто воровать или быковать, или с готовностью избить\насиловать\убивать- разницы нет, потому что, "мой дом- моя крепость".

Ну и какая взаимосвязь твоего лозунга с данной темой? Какой посыл? Не разбираться в обстояткльствах произошедшего безоговорочно верить на слово всем кто убил кого либо у себя дома? Да блядь подавляющее большинствоиубийств происходит при распитии напитков на кухне лицами маргинального пошиба.то есть дома.и ему ничего не стоит сказать что зарезаный быковал или к жене лез.или ты думаешь что такие будут сразу каяться? Если мозгов хватает только на то чтобы в паоу слов обобщить всю слржность криминальной ситуации в стране и способы решения оной иди в депуьаты.ты видел в своей жизни хоть раз хоть одного матерого урку знающего ук вдоль и поперек? Они в отличие от таких как ты законы изучают и используют их себе на пользу.а такие реформаторы как ты хотят дать неограниченый картбланш всяким обидчивым и мниьельным быдланам.они с радостью воспользуются этой лазейкой когда намокродклят дома.а такие безмозглые реформаторы какиты им еще будешь в ладоши хлопвть.

Все правильно сделал. Отпустить. Вне очереди улучшить жилищные условия, если требуется.

Цитата (Хулинадо @ 29.03.2016 - 19:01)

Цитата (мумитроль @ 29.03.2016 - 20:53) Цитата ? Есть основания? Нихуя их нет Это решил никнейм из интернета.щас прокурор роняя тапки побежит закрывать дело.это жехуйня какая то-подумаешь труп.не надо ни обстоятельства дела выяснять ни свидетелей опрашивать ни следственный эксперимент проводить.закрыть дело на основании того что убиьый был хмырем с мутным прошлым а убил его 80летний дедушка.этого вполне достаточно для закрытия дела.яп почитаешь такое впечатление как будто у большинсьва голова дерьмом набита. Дерьмом набита у псевдо следователей. Какое следственное действие ты не можешь продублировать при доследственной проверке? Всё можно сделать и экспертизу и изъять, и следственный эксперимент провести путем ОМП с участием, было бы желание. А так да, нужно возбудить, а потом прекращать. Еще по правильному возбуди в отношении лица, ведь оно практически установлено, а потом прекрати, получи пизды, дед обратится с иском по реабелитации о взыскании компенсации причиненного вреда к казне, получит деньги, а потом эти деньги прокурор субъекта в интересах государства съебнет все до копейки с ЕБАНУТОГО ОСЛА, который возбудил дело и со второго ДЕБИЛА, который своевременно эту хуЕту не отменил. Ничего ничего, щас таких исков дохуя пойдет, да уже пошло, возбуждайте, - не оставляйте народ без денег.

Иди во власть меняй порядок.а пиздеть в интернете мы все можем.как открыли дело так и закроют таков порядок.и придумали этот порядок люди уж поумнее тебя и меня.

Цитата (Riffraff @ 29.03.2016 - 17:04)

Надо дедушку в Омск отвезти или где там дороги плохие? Пусть он мэра пристрелит. Дедушка старый, посадят, а благодарные омичи его будут в тюрьме содержать и "греть"

Тогда уж в турне по России. И патронов побольше.