Про недетскую порнографию

На мой дилетантский взгляд всё это попахивает пиздежом. Не может быть такого, чтобы четырёхлетний ребёнок продавил своей головой крыло внедорожника и у него, ребенка, после этого не было не то что сотряса, а даже шишки не осталось? Склоняюсь к мысли (которую уже озвучили выше), что жиповод просто решил срубить влегкую бабла, подставив мелкого.

Цитата (Drew1111 @ 28.09.2016 - 21:17)

А вы не можете уточнить, на какой примерно сумме заканчивается ваша любовь к чужим детям?

И в каком возрасте

Цитата (Disobedient @ 28.09.2016 - 19:22)

Руслан Ислакаев Какбэ всё понятно.

хуепутало блять...родителям мальчика терпения!

Что-то в этой истории не так ) не верится в подобный маразм.

Цитата (Dasoda @ 28.09.2016 - 21:24)

На мой дилетантский взгляд всё это попахивает пиздежом. Не может быть такого, чтобы четырёхлетний ребёнок продавил своей головой крыло внедорожника и у него, ребенка, после этого не было не то что сотряса, а даже шишки не осталось? Склоняюсь к мысли (которую уже озвучили выше), что жиповод просто решил срубить влегкую бабла, подставив мелкого.

крыло как раз длинное, мягкое (без рёбер жёсткости)
некоторые можно элементарно замять/вогнуть не прилагая никаких усилий
дайте мне несколько ненужных 4-х летних ребёнков и столько же джипов, и я вам докажу
выправляется, скорее всего элементарно. и не затратно.

но я думаю, что подоплёка конфликта не в этом.
на мой взгляд, скорее всего конфликт развивался так:
мамка не уследила, сын чуть чуть замял крыло. возможно мамка и не отрицала вину и столкновение (судя по интервью).
но, пришёл папка, насмотревшийся советов интырнедюризов по Ютубам, возомнил себя одновременно сыщиком с Бейкер-стрит и альфа-самцом, обязанным защищать членов своей стаи и разверещался: А хуй докажете! А следы не совпадают! Да вы все пидорасы и деньги не получите.

Все последующие действия владельца джипа- не желание поиметь денег, не желание самоутвердиться, не желание справедливости....
А обычное желание наказать копейкой не ребёнка, а его охуевшего папу (или обоих родителей). Которые явно и очевидно борзели. Вполне объяснимое желание.
Особенно вкупе с вышерасказанной аналогичной историей из моей жизни
Это сообщение отредактировал alex252306 - 28 сен 2016 в 21:40

Цитата (Dasoda @ 28.09.2016 - 21:24)

На мой дилетантский взгляд всё это попахивает пиздежом. Не может быть такого, чтобы четырёхлетний ребёнок продавил своей головой крыло внедорожника и у него, ребенка, после этого не было не то что сотряса, а даже шишки не осталось?

Да легко, если это азиатский фольговый жып. Выхожу как-то после града, хонда рядом в ямочку, моему бмв хоть бы хны.

И вообще, насколько я знаю общество хомячков, которые из-за царапины на молдинге бампера создают десятикилометровые пробки, большая часть комментаторов покривила душой, осудив заявителя, возжелавшего получить возмещение ущерба. Первые бы побежали к участковому.

п.с. что-то раньше два быстроотправленных коммента объединялись автоматом, теперь эта фишка не работает.
Это сообщение отредактировал Ultus - 28 сен 2016 в 21:39

а из какого говна слеплено крыло его жипа, если 4-х летний ребенок головой вмятину сделал без последствий для себя???? или у малыша голова из легированной стали???? да, у меня машины нет и не было, а сынуля есть и когда он головой в четыре года ударялся, то плакал... в такой ситуации он долго бы плакал...

Цитата (Drew1111 @ 28.09.2016 - 21:17)

Цитата (НаумЛоткин @ 28.09.2016 - 21:07) Бро, у меня есть жып ) И он в КАСКе ) И когда (не этот правда, предыдущий) малолетние дебилы расцарапали гвоздем по периметру, я просто отогнал его в сервис, который указала страховая. И я бы с их родителей взял по рублей 500-1000, исключительно, чтобы они их выдрали на память - но не 20 через суд с издержками. Даже если бы у меня не было КАСКи. Вот такой я несовременный долбойоп ) А вы не можете уточнить, на какой примерно сумме заканчивается ваша любовь к чужим детям?

А вы действительно не умеете понимать прочитанное, или притворяетесь? "Я бы с их родителей взял по рублей 500-1000, исключительно, чтобы они их выдрали на память". Что тут непонятного? Вопрос не денег, а мотивации родителей наказать потерявшего берега подростка. Если бы папаша любого из царапальщиков сходу выдал бы ему затрещину - вопрос о деньгах не стоял бы вовсе. Это понятно?

Цитата (НаумЛоткин @ 28.09.2016 - 21:49)

А вы действительно не умеете понимать прочитанное, или притворяетесь? "Я бы с их родителей взял по рублей 500-1000, исключительно, чтобы они их выдрали на память". Что тут непонятного? Вопрос не денег, а мотивации родителей наказать потерявшего берега подростка. Если бы папаша любого из царапальщиков сходу выдал бы ему затрещину - вопрос о деньгах не стоял бы вовсе. Это понятно?

Спасибо. Я понял. Когда ваш жып спалят чьи-то недоросли, вы удовольствуетесь 500-1000 рублями вам или затрещиной недорослю. Кот с лампой уже в пути.
Это сообщение отредактировал Drew1111 - 28 сен 2016 в 21:54

Цитата (alex252306 @ 28.09.2016 - 21:33)

Цитата (Dasoda @ 28.09.2016 - 21:24) На мой дилетантский взгляд всё это попахивает пиздежом. Не может быть такого, чтобы четырёхлетний ребёнок продавил своей головой крыло внедорожника и у него, ребенка, после этого не было не то что сотряса, а даже шишки не осталось? Склоняюсь к мысли (которую уже озвучили выше), что жиповод просто решил срубить влегкую бабла, подставив мелкого. крыло как раз длинное, мягкое (без рёбер жёсткости) некоторые можно элементарно замять/вогнуть не прилагая никаких усилий дайте мне несколько ненужных 4-х летних ребёнков и столько же джипов, и я вам докажу выправляется, скорее всего элементарно. и не затратно. но я думаю, что подоплёка конфликта не в этом. на мой взгляд, скорее всего конфликт развивался так: мамка не уследила, сын чуть чуть замял крыло. возможно мамка и не отрицала вину и столкновение (судя по интервью). но, пришёл папка, насмотревшийся советов интырнедюризов по Ютубам, возомнил себя одновременно сыщиком с Бейкер-стрит и альфа-самцом, обязанным защищать членов своей стаи и разверещался: А хуй докажете! А следы не совпадают! Да вы все пидорасы и деньги не получите. Все последующие действия владельца джипа- не желание поиметь денег, не желание самоутвердиться, не желание справедливости.... А обычное желание наказать копейкой не ребёнка, а его охуевшего папу (или обоих родителей). Которые явно и очевидно борзели. Вполне объяснимое желание. Особенно вкупе с вышерасказанной аналогичной историей из моей жизни

Тоже считаю, что родители пацана не в меру повыёбывались и мужик, тупо, на принцип пошел. А то, что сейчас отрицать свою вину - в порядке вещей, думаю, ни для кого не секрет. У многих слово "извините" преобразовалось в "да ты чё, охуел?!".

Цитата (Disobedient @ 28.09.2016 - 19:22)

Руслан Ислакаев Какбэ всё понятно.

какое одухотворённое лиТцо...

Одну машину какой-то "всемогущей" пизды, вроде, уже сожгли не так давно?
Тоже думала, что пачка денег может решить все жизненные проблемы.

К счастью, пока за пачку денег можно купить только давно продавшегося, гнилого человека. Типа судьи.

А от бутылки с бензином пачка денег никак не защитит.

Вангую что такая реакция могла быть из-за "яжематери", которая прилетела и начала хуесотить водятела за то, что тот ездить по дорогам здумал, когда ее дитятко на улице играется.

Цитата (федятKо @ 28.09.2016 - 19:23)

у Руслана Ислакаева вмятина в голове походу

А если нет - это большое упущение, надо бы исправить.

Цитата (max0705 @ 28.09.2016 - 19:26)

Очень интересно, если, действительно судья вынес решение, что виновата голова лесопидиста, то на основании чего это было сделано. Какие экспертизы установили совпадение контура вмятины и головы ребёнка или же судья дюже доверчивый и просто верит на слово джиповоду. А то может вместе с апелляцией ещё и судью на ебанашкинизм проверить стоит.

Такую экспертизу делает ГИБДД. Ставит рядом 2 ТС и прикидывает, могли ли они вот так встретиться.

Цитата (Youg86 @ 28.09.2016 - 19:41)

Цитата (stan123 @ 28.09.2016 - 19:35) Конечное огребу сейчас,но!!! Я недопонимаю,с каких перепугов родители не должны отвечать за поступки детей?? Онижедети наяву??? Мои деточки сейчас уже большие,но когда косячили,например младший накосячил у крестного с часами напольными за пол лимона. Пришлось чинить. Почему то я не сказал ему:- ты что,он же ребенок,ему можно!!! Его дочь тоже не специально разорвала тюль у меня дома, родители заплатили. Почему какие то интернетзадроты должны сахар кому то подкладывать и картошку в глушаки забивать??? Не смогли взрослые люди полюбовно решить проблемму,пошли в СУД!!! Что не так???! Уж сколько раз здесь такие кухонные Рэмбо хуями обкладывали в благородном порыве!!! А наутро оказывается что все НЕМНОГО СОВСЕМ по другому. Не помню ни одного случая что б такие ухари хотя бы просто прилюдно извинились за свое пиздявканье! Скажи пожалуйста, ты можешь помять головой крыло? А годовалый ребенок на трехколесном лисапедике? Вот об чем разговор-то, по-моему)

я хз как там и что и кто виноват но в даный момент я не о том. на нынешних одноразовых машинках что крылья что лонжероны однофигственно из фольги . ну или близко к фольге.

Цитата (Disobedient @ 28.09.2016 - 19:26)

Цитата (deniskomaro @ 28.09.2016 - 19:24) Руслан Ислакаев напиши свой номер карты, я тебе двадцаху скину, отъебись от ребёнка, мандоблятское ты пиздопроёбище.... А правда, может счёт откроем и этому пидару скинемся?

на киллера ?

Цитата (Булочка @ 28.09.2016 - 22:29)

Цитата (федятKо @ 28.09.2016 - 19:23) у Руслана Ислакаева вмятина в голове походу А если нет - это большое упущение, надо бы исправить.

в следующей жизни. когда мужиком родишься
а пока готовь борщи, пей воду из ведра и не втравливай мужиков в противоправные деяния.

Цитата (Dasoda @ 28.09.2016 - 21:24)

На мой дилетантский взгляд всё это попахивает пиздежом. Не может быть такого, чтобы четырёхлетний ребёнок продавил своей головой крыло внедорожника и у него, ребенка, после этого не было не то что сотряса, а даже шишки не осталось? Склоняюсь к мысли (которую уже озвучили выше), что жиповод просто решил срубить влегкую бабла, подставив мелкого.

Так это ясно, как белый день. И каким же мелочным дешёвым хуйлом надо быть, чтобы пытаться срубить бабла таким образом. Просто фубля!

Цитата (Dasoda @ 28.09.2016 - 23:24)

На мой дилетантский взгляд всё это попахивает пиздежом. Не может быть такого, чтобы четырёхлетний ребёнок продавил своей головой крыло внедорожника и у него, ребенка, после этого не было не то что сотряса, а даже шишки не осталось? Склоняюсь к мысли (которую уже озвучили выше), что жиповод просто решил срубить влегкую бабла, подставив мелкого.

Смотря в каком месте. Современные машины все фольга.

В детстве я врезался на велосипеде в дверь волги, если кто помнит, были такие желтые такси, на крыле была вмятина и на капоте продавленные места, когда меня на него шваркнуло.
Водитель поохал и уехал, сам не прав был, в дворе школы ехал им выскочив из-за угла встал, а мы с горки на велосипедах неслись, пацаны обьехали, а я был в середине и принял удар... даже не помню, были-ли царапины. По моему восьмерка на велике была, а сам цел. Так что вполне возможно.

Этот Руслан Ислакаев или как его ослаебов - не хороший человек.

Цитата (федятKо @ 28.09.2016 - 19:23)

у Руслана Ислакаева вмятина в голове походу

Ох и еблищщеее прости господи,да ещё такое самодовольное

А если чисто логически, вы считаете, что вмазавшийся в машину ребенок на велосипеде ну вот никак машину не помял? И его родители не обязаны возместить ущерб?

Цитата (Disobedient @ 28.09.2016 - 22:22)

Руслан Ислакаев Какбэ всё понятно.

У него в подбородке какая то присоска?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+