Формально конечно Сечин может и прав. После заявлений Навального про дачу Медведева, пробивали дополнительно, зарегана на два фонда, один из них рога и копыта, у них даже факса нет, у них нихера нет от слова совсем. Понятно что фонд - фуфло, но неизвестна причина её создания. По факту это не дача Медведева, но он там часто появляется. ФСО ответили что на балансе не висит, обслуживает там всё не ФСО. Катается Медведев кортежем, и они там тусят. А вот кто оплачивает там пребывания кортежа, это вопрос?! Вот это и может быть коррупционной составляющей.
Формально конечно Сечин может и прав. После заявлений Навального про дачу Медведева, пробивали дополнительно, зарегана на два фонда, один из них рога и копыта, у них даже факса нет, у них нихера нет от слова совсем. Понятно что фонд - фуфло, но неизвестна причина её создания. По факту это не дача Медведева, но он там часто появляется. ФСО ответили что на балансе не висит, обслуживает там всё не ФСО. Катается Медведев кортежем, и они там тусят. А вот кто оплачивает там пребывания кортежа, это вопрос?! Вот это и может быть коррупционной составляющей.
Басманный суд Москвы по иску главы «Роснефти» обязал «Новую газету» опровергнуть сведения, содержащиеся в статье про яхту «Принцесса Ольга».
Вот это даа.....
Цитата
а информация об их имуществе и расходах «является негативной и недостоверной».
На самом деле они нищеброды, у них только надувной матрац, а яхту дал Вовка покататься.
дадада,Игорь Иванович можно сказать последний хуй без соли доедает,а журналисты так его... и ваще предлагаю всем ЯПом скинуццо хоть на моторную лодку,нехай потешится на старость лет!
Телефонное право собственной персоной! А вот в фашистских США прессу никто не смеет даже пальцем тронуть, потому что там понимают её истинную задачу: как раз выводить на чистую воду лихоимцев вроде Сечина, тем самым борясь с коррупцией. То есть газеты играют в обществе стратегически важную роль - поэтому они там неприкосновенны! У нас же, где коррупция - основа существования государства, все борцы с коррупцией считаются вредителями и против них ведётся беспощадная борьба.
Телефонное право говорите?
Т.е. если я заведу фейковый аккаунт, с вашим именем в соц. сети, где выложу признание что вы любите верблюдов под хвост и на основании этого какая-нибудь американская газета напечатает на этой неоспоримой информации статью о том куда и как вы их любите, а в качестве доказательства будет фото где вы катаетесь на верблюде, вы не сможете выиграть иск за клевету?
Кстати вы вообще читаете их газеты? Пропаганда и вранье такое что нашим пропагандистам учиться и учиться еще.
ЗЫ. Сечина и Ко не люблю, яхты у них наверняка есть, но сколько же примитивного бреха в комментариях.
Это сообщение отредактировал belski - 11 окт 2016 в 16:46
Сечин, конечно, ещё тот тип, с которым не по пути, но то, что вздрюкнул газетёнку - хорошо. правда мало, если речь идёт лишь о удалении данных. поганая газетка и работнички там тоже щелкопёры
долбаная едросня зашпалила за правду, сцуки! хоть пересчитать можно будет - 61 штука в теме была все вы сечины зы кстати, а нет ли информации о улучшившемся материальном положении несчастного судьи? впрочем его могли и оштрафовать, ну или взыскание какое в личное дело
Это сообщение отредактировал Week - 11 окт 2016 в 18:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
хоть пересчитать можно будет - 61 штука в теме была 
yaplakal.com