Госдума: штрафы «за среднюю скорость» незаконны

Цитата (Voronezher @ 29.11.2016 - 15:20)

Я глазам своим не верю: Госдума ПРОТИВ приносящего бабло побора?!

Причем тут Дума?
Нашелся очередной "Милонов"

Цитата

однако председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов

, которому просто делать некуй, и решил попиариться.

У нас все так песдато в стране с "трудом, социальной политикой и делами ветеранов" ?

Тогда какого хрена этот народный избранник на народные деньги, в рабочее время - занимается куйней?
Это сообщение отредактировал Antibzdun - 30 ноя 2016 в 15:27

Цитата (kreatiffchik @ 30.11.2016 - 11:59)

Цитата (Vlad446 @ 29.11.2016 - 22:30) Летишь 200 под горку. Перед второй камерой тормознул, покурил, пописел и все, ты примерный водитель. Ага, а их на пути следования 10 штук стоит. Не проще ли ехать 80? По времени столько же, расход топлива ниже, да и всяко спокойней. Вроде в Бурятии по дороге на Байкал тоже такую хрень поставили. По крайней мере местные так говорят. По отличнейшей дороге, которая уходит в горизонт, без населённых пунктов, 80 км/ч ограничение. Ладно, 90 ехали, но всё равно долго и скучно было..

Полностью поддерживаю. Зачем на хорошей дороге ставит ограничение скорости и тут же радар, да понятно в европе от нас.пункта до другого рукой подать но мы не в европе и расстояния между городами даже очень приличные, надо дороги нормальные делать как в Германии и с ограничением минимальной скорости.
А у нас правила я так думаю, сделаны для( извините конечно) слепых, глухих, инвалидов и тех кто толком ездить не умеет с расчетом а вдруг не успеют и плюс запас. Отсюда вывод надо мед комиссию на права как на "космонавта" делать, отсечь тех кому не то что руль а велосипед доверить нельзя.

Цитата (ram737 @ 30.11.2016 - 15:24)

Цитата (kreatiffchik @ 30.11.2016 - 11:59) Цитата (Vlad446 @ 29.11.2016 - 22:30) Летишь 200 под горку. Перед второй камерой тормознул, покурил, пописел и все, ты примерный водитель. Ага, а их на пути следования 10 штук стоит. Не проще ли ехать 80? По времени столько же, расход топлива ниже, да и всяко спокойней. Вроде в Бурятии по дороге на Байкал тоже такую хрень поставили. По крайней мере местные так говорят. По отличнейшей дороге, которая уходит в горизонт, без населённых пунктов, 80 км/ч ограничение. Ладно, 90 ехали, но всё равно долго и скучно было.. Полностью поддерживаю. Зачем на хорошей дороге ставит ограничение скорости и тут же радар, да понятно в европе от нас.пункта до другого рукой подать но мы не в европе и расстояния между городами даже очень приличные, надо дороги нормальные делать как в Германии и с ограничением минимальной скорости. А у нас правила я так думаю, сделаны для( извините конечно) слепых, глухих, инвалидов и тех кто толком ездить не умеет с расчетом а вдруг не успеют и плюс запас. Отсюда вывод надо мед комиссию на права как на "космонавта" делать, отсечь тех кому не то что руль а велосипед доверить нельзя.

жеппу с пальцем-то не путайте.
Тема - про законность этого способа контроля скорости.
А не про разумность установки знаков.

Недавно информация была о том, чтобы оснастить все автомобили GPS системами с помощью которых можно будет контролировать нарушения.

Меня немного смущает то, как здесь некоторые товарищи рассуждают о допуске +20км. Товарищи, эти допуски только для камер введены, и если вас с ручным радаром гибддшник с таким превышением поймает - остановит и впаяет штраф, так как до +20 - это уже нарушение (и будет прав). И по поводу средней скорости, ну ставят камеры парные с расстоянием в 1-1,5 км, а то и меньше. А то тут некоторые шашлыки собрались жарить и срать выходить между камерами этими. Ну что вы как наивные дети-то? Ей богу? И да, в европе подобных допусков нет. Во франции максимальная погрешность составляет 2 или 3 км. И ничего, ездят и не жужжат. Вон, на 2 или 3 странице про финляндию писали. Там вообще погрешности нет. И уже разжевали, что если средняя выше допустимых значений - значит и фактическы водитель скоростной режим нарушил. Не нарушайте и все будет ок. А все остальное - это популизм.
ПЫСЫ: Я согласен с теми, кто писал что у нас на многих участках, к сожалению, знаки не соответствуют действительности. Но это не повод к грубым нарушениям.

Цитата (maslokrad @ 29.11.2016 - 15:08)

Ну значит надо поменять законы. и разрешить. вот я лично совсем не против если гоняльщиков по городским трассам "приструнят" у нас на одном участке повесили данный комплекс год назад. аварии исчезли как таковые на том участке. раньше же венки и свечки стояли там постоянно. п.с. раньше на участке стоял обычный радар. все знали о нем. и выглядело движение так. летит 160 видит знак "радар" сбрасывает до 79 проехал радар и снова полетел 160.

Ну ты редкий баран

летишь 200 раз камера так остановился через 500 метров поссал, если ещё надо снизить скорость то покакал, и снова летишь 200км и там покажут типа по времени вы 2км эти за полчаса проехали видать толкали)

ИМХО, договорняк со стрелками прогорает, автодорию и радар-дектор хрен вычислит и обслуживать, вероятно, дешевле. Вот и поднимают бучу.
Вроде как в МО ставили, а потом сняли с обслужвания и стали появляться стрелки..

Цитата (1999 @ 29.11.2016 - 15:11)

Цитата (RecRec @ 29.11.2016 - 15:05) Парламентарий намерен при участии юристов изучить проблему и направить депутатский запрос в прокуратуру и ГИБДД, чтобы получить правовую оценку такой практике. С учётом позиции ведомств будет понятно, необходимо ли редактировать КоАП, чтобы легализовать такие штрафы. Парламентарий пусть сделает депутатский запрос в школьную библиотеку и почитает учебник по алгебре где-то за 6-7 класс, откуда узнает, что невозможно превысить среднюю скорость не превысив мгновенную. В ПДД написано: "запрещается превышать установленную скорость движения...", если автодория зафиксировала низкое время прохождения дистанции - значит факт превышения налицо. А то развелось умников, перед камерой едут 80, потом вваливают и снова тормозят. Чем больше порядка на дорогах - тем мы с вами и наши дети будут целее и здоровее.

Что такое 90-60-90?
Скорость мимо гаишника...

Вот во всех документах только Автодория. А у нас в Смоленской области изобрели какую-то свою программу, которая накрыла всю трассу М1 и считает средние скорости между двумя радарами любой марки, а не Автодории. Причем этот тип ПО мы не можем найти ни в каких реестрах, нигде. А штрафы идут пачками, так как закрыта вся трасса, 250 км шикарной дороги, по 2 полосы в каждую сторону, отбойники по центру почти на всем протяжении. Ну естественно 90 км/ч мало кто едет. Такое ощущение, что где-то нас всех серьезно обманывают...
Это сообщение отредактировал neo1288 - 30 ноя 2016 в 19:20

Вот объясните зачем на трассе дон ограничения 90 и 100? Когда там дорога и полосы позволяет ехать до 130 150 км, ч
Это сообщение отредактировал bcaamsk - 30 ноя 2016 в 21:33

Цитата (bcaamsk @ 30.11.2016 - 21:33)

Вот объясните зачем на трассе дон ограничения 90 и 100? Когда там дорога и полосы позволяет ехать до 130 150 км, ч

Ваще-то там местами знаки 130 стоят