Депутаты отмечают, что КоАП не предусматривает наказания за такое нарушение и водителей наказывают некорректно
Среднюю скорость движения транспортных средств на российских дорогах определяют комплексы «Автодория». Как отмечает «Газета.Ru», такие комплексы установлены на дорогах 11 регионов: в частности, в Москве, Подмосковье, Самарской, Челябинской и Калининградской областях, а также Татарстане. А вскоре список пополнится семью новыми регионами.
«Автодория» определяет время проезда по участку дороги: две камеры, между которыми может быть от 250 метров до 10 километров, фиксируют госномер проезжающего транспортного средства, время проезда и координаты. Эти данные поступают на сервер, после чего вычисляется средняя скорость движения машины.
После этого автовладелец получает штраф по статье 12.9 КоАП РФ, однако председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов считает такую практику противозаконной, поскольку «такого понятия, как средняя скорость, [в законодательстве] вообще нет».
Это некорректные расчеты, ведь формально на контролируемом такими камерами участке дороги водитель может, например, превысить скорость и на 60 км/ч и часть пути, наоборот, ехать медленнее, чем разрешено. У нас наказание предусмотрено за конкретное превышение на ту или иную величину Ярослав Нилов
Парламентарий намерен при участии юристов изучить проблему и направить депутатский запрос в прокуратуру и ГИБДД, чтобы получить правовую оценку такой практике. С учётом позиции ведомств будет понятно, необходимо ли редактировать КоАП, чтобы легализовать такие штрафы.
Парламентарий намерен при участии юристов изучить проблему и направить депутатский запрос в прокуратуру и ГИБДД, чтобы получить правовую оценку такой практике. С учётом позиции ведомств будет понятно, необходимо ли редактировать КоАП, чтобы легализовать такие штрафы.
Парламентарий пусть сделает депутатский запрос в школьную библиотеку и почитает учебник по алгебре где-то за 6-7 класс, откуда узнает, что невозможно превысить среднюю скорость не превысив мгновенную. В ПДД написано: "запрещается превышать установленную скорость движения...", если автодория зафиксировала низкое время прохождения дистанции - значит факт превышения налицо. А то развелось умников, перед камерой едут 80, потом вваливают и снова тормозят. Чем больше порядка на дорогах - тем мы с вами и наши дети будут целее и здоровее.
Несколько лет с удовольствием собирали эти штрафы, а сейчас поняли, что это незаконно...Деньги обратно вернут? Можно уже бежать в суд подавать на владельцев "Автодории"? Кстати, недавно была статья на ЯПе, что эта «Автодория» частное предприятие, сдающее свои комплексы ГИБДеДе в аренду.
Тоже считаю что это бред! Допустим при ограничении в 60км/час я мог передвигаться со скоростью 79км/час т.е фактически это не считается нарушением со штрафом! Хотя эта скорость может оказаться выше средней!
Тоже считаю что это бред! Допустим при ограничении в 60км/час я мог передвигаться со скоростью 79км/час т.е фактически это не считается нарушением со штрафом! Хотя эта скорость может оказаться выше средней!
автодория не штрафует за среднюю ниже 80 точно также, как и остальные камеры)
Парламентарий намерен при участии юристов изучить проблему и направить депутатский запрос в прокуратуру и ГИБДД, чтобы получить правовую оценку такой практике. С учётом позиции ведомств будет понятно, необходимо ли редактировать КоАП, чтобы легализовать такие штрафы.
Парламентарий пусть сделает депутатский запрос в школьную библиотеку и почитает учебник по алгебре где-то за 6-7 класс, откуда узнает, что невозможно превысить среднюю скорость не превысив мгновенную. В ПДД написано: "запрещается превышать установленную скорость движения...", если автодория зафиксировала низкое время прохождения дистанции - значит факт превышения налицо. А то развелось умников, перед камерой едут 80, потом вваливают и снова тормозят. Чем больше порядка на дорогах - тем мы с вами и наши дети будут целее и здоровее.
Кагбэ да и нет. С одной стороны нарушать правила - действительно плохо, но и с другой стороны ставить знак 40 на отличной дороге бред. Система должна работать не на ограничение, а на улучшение качества. Хотя забыл я в каком государстве живу, тут налоги растут, а качество падает.
Получается можно мчать с любой скоростью, где-то посередине остановиться покушать, а в среднем уложиться в норму. Херня какая-то.
ну что за ерунду вы пишите, неужели никогда не видели этих камер? Они висят на расстоянии максимум 1-2 км)
Это сообщение отредактировал 1999 - 29 ноя 2016 в 15:26
Получается можно мчать с любой скоростью, где-то посередине остановиться покушать, а в среднем уложиться в норму. Херня какая-то.
Это так, но только для тех, кто знает, где комплекс стоит. Радар-детектор на него не реагирует, так как по сути это фотоаппарат с компьютерным анализом снимков, то есть ничего не излучает.
Тоже считаю что это бред! Допустим при ограничении в 60км/час я мог передвигаться со скоростью 79км/час т.е фактически это не считается нарушением со штрафом! Хотя эта скорость может оказаться выше средней!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com