Космический грузовик "Прогресс" перестал выходить на связь

Цитата (fatnessy @ 1.12.2016 - 21:30)

Цитата А Фалькон1 одна авария! фсе А есть сравнительная статистика по числу запусков Фалькона и Союза?

она есть в википедии.
но сравнивать фалькон и союз некорректно.
фалькон - конкурент протона, а не союза.

Цитата (SuperCop @ 1.12.2016 - 21:31)

Цитата (Geomen1 @ 1.12.2016 - 21:21) по факту: прискорбно, не трагично. Воспоследует. Не трагично?!! Когда падает когда-то надежнейший Союз-У, разработанный еще в 60-ях годах прошлого века, это не трагично, это уже пиздецом попахивает. В Америке частники лезут в космос как грибы после дождя. Китай активно выходит в космос. В России падают ракеты на советских технологиях...Если это не остановить, тотальное отставание неизбежно. А останавливать некому.

как это некому? чушь!

бандера придет - порядок наведет.

В сети появилось видео предположительного падения обломков транспортного грузового корабля «Прогресс МС-04»

Юра, мы все проебали!

brateloalex, пусть смысл разный. Возможно. Итог один.
Вы всё ещё хотите поговорить об этом?
Это сообщение отредактировал АлыйВит - 1 дек 2016 в 21:34

Цитата (asdf007 @ 1.12.2016 - 21:24)

Цитата (Geomen1 @ 1.12.2016 - 21:21) прискорбно, не трагично. Про нетрагично - построй график потерянных космических аппапратов\носителей за последние 15 лет. Так то в целом очень трагично получается. Особенно при условии что мы уже даже не вторые по пускам.

Один! на 2 года!

Ситуация проста - в российской космонавтике ЖОПА.
очень большая ЖОПА.

во всем, начинай от систем управления - половина ГИРОСКОПОВ, приходит в КУРУ неисправными и это при том что в Москве они проверку прошли.
Мы уверенно теряем клиентов, мы уже проиграли конкуренцию на рыке коммерческих запусков.
Мы пилим Ангару, запуск опять отложили, уже на 18 год.
Ангару-А5В - перенесли, что значит - ЗАКРЫЛИ
Ангару-А7 - закрыли
Начали пилить новый тяжелый носитель - еще лет 20-25 будут ковырять.
Клиппер - в жопе.
Русь-М - в жопе

С начала 2000-х у НАС В КОСМОСЕ ЖОПА. полная...
Нет понимая чего мы хотим, планы меняются как бабы в "херовые" дни.
---
Мне правда в каждой теме про нашу космонавтику доказывают как я не прав, и каике мы молодцы, как мы все опередили мир, но это давно уже не так.

---
Где Батутовед??? что он молчит, пару дней назад вопил захлебываясь гордостью.
А ведь Союз когда то был самой надежной ракетой...

Цитата (asdf007 @ 1.12.2016 - 20:53)

Цитата (gusenkovd @ 1.12.2016 - 19:17) Что то пахнет диверсией.Может пора вводить 58 ст.-Враг народа? Очень удобный подход. К вечеру найти первого попавшегося, расстрелять его по 58й. Все довольны. И так при каждом падении. Только ведь от введения 58й и расстрелов ракеты летать лучше не станут

Поверь мне, станут!!!

Ты помнишь, на Протоне умудрились перевернуть датчики?
И воткнуть их на НЕВТЫКАЕМОЕ место!
Пропустили бы этот ляп сборщики, если бы знали, что за ляп последует расстрел? Хера! Сто раз каждую операцию перепроверяли бы!!!

Цитата

Где Батутовед??? что он молчит, пару дней назад вопил захлебываясь гордостью. А ведь Союз когда то был самой надежной ракетой...

Хохлы а что вы так возбудились то? Все пуски застрахованы в страховых компаниях.

Цитата (Mizantroppo @ 1.12.2016 - 21:28)

Цитата (AlexEf @ 1.12.2016 - 21:26) Цитата (бнопня @ 1.12.2016 - 18:54) Цитата (Illuminat @ 1.12.2016 - 18:48) Что-то все чаще и чаще у нас такое случается. А ведь были когда-то первыми. Глупости. Неудачных давно небыло . И Это нормально. Маска все помнят? Так вот что два года назад Драгон не долетел, тогда и Прогресс тоже не долетел... так что пока Союз впереди по авариям. весьма нелепо сравнивать аварии ракет-носителей и КА. в данном случае видимо была авария не ракеты, а КА. да и в том случае тоже. а у спейсХ - авария именно ракеты.

Ракеты - трубопроводы третьей ступени.

А чем КА лучше? Прогресс летает с 70-х годов, и внезапно делать разучились?

Цитата (AlexEf @ 1.12.2016 - 21:27)

Цитата (бнопня @ 1.12.2016 - 19:57) Цитата (Костер @ 1.12.2016 - 19:53) Одна надежда на Илона Маска... да, интересно, в резерве Гигнус(сигнус) на декабрь. и Маск. К МКС Сигнус первый. Его берегли с сентября , вроде ЕМНИП Причем тут Маск и Сигнус?

Грузы нужно доставлять?

Те кто считает за всю историю - не стоит размазывать статистику - не стоит делать "в среднем по больнице"

Надо смотреть статистику хотя бы за последние года...

Такого пиздеца, даже в 90-х не было.

Цитата (Limmon @ 2.12.2016 - 00:19)

Цитата Ну что же. Не падает тот, кто не летает. Если бы Рогозин п..л про преодоление всяких проблем и серий катастроф, то да ... А так. Как то пизд...жа (во всех смыслах) много, а результат все хуже и хуже.

Ммм. Сглазил значит. Ракета- это же изделие проще калаша, правда?
Чего мелочиться. Это все Путин.

Цитата (бнопня @ 1.12.2016 - 21:38)

Цитата (AlexEf @ 1.12.2016 - 21:27) Цитата (бнопня @ 1.12.2016 - 19:57) Цитата (Костер @ 1.12.2016 - 19:53) Одна надежда на Илона Маска... да, интересно, в резерве Гигнус(сигнус) на декабрь. и Маск. К МКС Сигнус первый. Его берегли с сентября , вроде ЕМНИП Причем тут Маск и Сигнус? Грузы нужно доставлять?

Тупонул - не правильно прочитал сначала

Теперь Роскосмос будет платить "пендосам" за грузы :)))

Цитата

С начала 2000-х у НАС В КОСМОСЕ ЖОПА. полная...

Space Launch Stats (статистика по числу запусков):

2005
Russia – 26
USA – 11
2006
Russia – 25
USA – 18
2007
Russia – 26
USA – 18
2008
Russia – 27
USA – 15
2009
Russia – 32
USA – 24
2010
Russia – 30
USA – 16
2011
Russia – 32
USA – 18
2012
Russia – 26
USA – 13
2013
Russia – 32
USA – 17
2014
Russia – 37
USA – 23
2015
Russia – 29
USA – 20
2016
USA – 20
Russia – 18
Это сообщение отредактировал fatnessy - 1 дек 2016 в 21:41

Цитата (AlexEf @ 1.12.2016 - 21:37)

Цитата (Mizantroppo @ 1.12.2016 - 21:28) Цитата (AlexEf @ 1.12.2016 - 21:26) Цитата (бнопня @ 1.12.2016 - 18:54) Цитата (Illuminat @ 1.12.2016 - 18:48) Что-то все чаще и чаще у нас такое случается. А ведь были когда-то первыми. Глупости. Неудачных давно небыло . И Это нормально. Маска все помнят? Так вот что два года назад Драгон не долетел, тогда и Прогресс тоже не долетел... так что пока Союз впереди по авариям. весьма нелепо сравнивать аварии ракет-носителей и КА. в данном случае видимо была авария не ракеты, а КА. да и в том случае тоже. а у спейсХ - авария именно ракеты. Ракеты - трубопроводы третьей ступени. А чем КА лучше? Прогресс летает с 70-х годов, и внезапно делать разучились?

это разные вещи.

авария КА не ставит под сомнения качество ракеты-носителя.
(в случае союза и так ясно - старье и говно).

в случае аварии ракеты - а хрен знает, как дело с КА - может быть он все равно не вышел бы на орбиту....

кстати, это новый прогресс. тоже говно, как и старый, но все же новый. во всяком случае ватаны так пиздят. ну может у них в методичке так написано.

Цитата (ksenonity @ 1.12.2016 - 21:33)

В сети появилось видео предположительного падения обломков транспортного грузового корабля «Прогресс МС-04»

Почему "обломков"?
А не двигуны 1-й ступени отстёгнутые?
Или 2-я ступень?
А от "обломков" настоящий звездопад был бы.

Цитата (бнопня @ 1.12.2016 - 21:34)

Один! на 2 года!

Я вот тут просто график нашел

"Один на 2 года" очень неубедительно звучит. Хотя там статистика до 13го года всего, но и количество пусков у нас сильно падает.

Цитата (Костер @ 1.12.2016 - 21:36)

Цитата Где Батутовед??? что он молчит, пару дней назад вопил захлебываясь гордостью. А ведь Союз когда то был самой надежной ракетой... Хохлы а что вы так возбудились то? Все пуски застрахованы в страховых компаниях.

Где ты хохла увидел?

а если вспомнить историю то, что грустить о фобосе - застрахован
что грусть о марс-96 - застрахован

Цитата (silentbay @ 1.12.2016 - 20:15)

Ну что же. Не падает тот, кто не летает. Все наладим.

США и Китай сейчас первые в мире по запускам.
Россия первая в мире, по потерянным спутникам и грузам.

У Китая программа, в ближайшее время,начать отправлять в космос, от кого угодно, грузы за копейки.
И когда и что вы наладите ?
Это сообщение отредактировал Stena - 1 дек 2016 в 21:43

Цитата (Mizantroppo @ 1.12.2016 - 21:40)

Цитата (AlexEf @ 1.12.2016 - 21:37) Цитата (Mizantroppo @ 1.12.2016 - 21:28) Цитата (AlexEf @ 1.12.2016 - 21:26) Цитата (бнопня @ 1.12.2016 - 18:54) Цитата (Illuminat @ 1.12.2016 - 18:48) Что-то все чаще и чаще у нас такое случается. А ведь были когда-то первыми. Глупости. Неудачных давно небыло . И Это нормально. Маска все помнят? Так вот что два года назад Драгон не долетел, тогда и Прогресс тоже не долетел... так что пока Союз впереди по авариям. весьма нелепо сравнивать аварии ракет-носителей и КА. в данном случае видимо была авария не ракеты, а КА. да и в том случае тоже. а у спейсХ - авария именно ракеты. Ракеты - трубопроводы третьей ступени. А чем КА лучше? Прогресс летает с 70-х годов, и внезапно делать разучились? это разные вещи. авария КА не ставит под сомнения качество ракеты-носителя. (в случае союза и так ясно - старье и говно). в случае аварии ракеты - а хрен знает, как дело с КА - может быть он все равно не вышел бы на орбиту.... кстати, это новый прогресс. тоже говно, как и старый, но все же новый. во всяком случае ватаны так пиздят. ну может у них в методичке так написано.

Прогрессы в основном отличаются Системами управления - не больше

Цитата (fatnessy @ 1.12.2016 - 21:40)

Цитата С начала 2000-х у НАС В КОСМОСЕ ЖОПА. полная... Space Launch Stats (статистика по числу запусков): 2005 Russia – 26 USA – 11 2006 Russia – 25 USA – 18 2007 Russia – 26 USA – 18 2008 Russia – 27 USA – 15 2009 Russia – 32 USA – 24 2010 Russia – 30 USA – 16 2011 Russia – 32 USA – 18 2012 Russia – 26 USA – 13 2013 Russia – 32 USA – 17 2014 Russia – 37 USA – 23 2015 Russia – 29 USA – 20 2016 USA – 20 Russia – 18

вата гордится количеством запусков, не понимая, что это говорит о том, что российскийспутники - говно.
они не служат положенный срок. ломаются.
приходжится чаще запускать новые.

кстати, про то как не смогли запустить пару импортозамещенных - уже забыли? тяжелые слишком они оказались...
вот такая польза от санкций...

Цитата (asdf007 @ 1.12.2016 - 21:41)

Цитата (бнопня @ 1.12.2016 - 21:34) Один! на 2 года! Я вот тут просто график нашел "Один на 2 года" очень неубедительно звучит. Хотя там статистика до 13го года всего, но и количество пусков у нас сильно падает.

о чем и говорю - даже в 90-х такого пиздеца не было

Ракета-носитель грузоподъемностью 40 тонн Falcon Heavy компании SpaceX Элона Маска планируется к запуску в 2016 году, а пуск российской ракеты "Ангара-А5В" грузоподъемностью 38 тонн запланирован на 2025 год, отметил российский эксперт по эффективности авиационных комплексов Вадим Лукашевич.

Цитата (Mizantroppo @ 1.12.2016 - 21:40)

авария КА не ставит под сомнения качество ракеты-носителя. (в случае союза и так ясно - старье и говно). в случае аварии ракеты - а хрен знает, как дело с КА - может быть он все равно не вышел бы на орбиту.... кстати, это новый прогресс. тоже говно, как и старый, но все же новый. во всяком случае ватаны так пиздят. ну может у них в методичке так написано.

Твои слова соответствуют твоему нику!