В Совфеде предложили сделать платной всю рыбалку в России

Это сучье племя называемое чиновниками неимоверно размножилось и продолжает размножаться. Вот и выискивают все новые возможности ободрать свой народ для своего безбедного существования. Но как учит нас история такая деятельность ведет к различным правительственным переворотам и часто вооруженным. Но чиновники у нас малограмотные и этого по всей видимости не читали и потому не знают.
Вот "у нас на Мадагаскаре" население не получает от государства никаких пенсий, субсидий, пособий и другой материальной помощи. Но их и не достают никакими запретами и поборами. Человек считает себя хозяином своей земли. Нужен тебе участок земли? Пожалуйста взял палку 2-3 метра длиной, привязал к ней пучок соломы и воткнул на приглянувшемся тебе участке и он твой. Правда если там уже не стоял до тебя такой же называемый "табу". Никаких судов, никакой гнили с ложными показаниями, все по чесноку. Вот поэтому чиновников там мало и все эти главы администраций являются слугами своего народа им же избранными, а не воровитыми хозяевами.
Это сообщение отредактировал Sucpak - 26 дек 2016 в 11:39

Этот долбоеб дальше мкада видимо не бывал не где.
Заебутся контролировать.

да и любят у нас самуюпрекрасную идею загубить даже не начав её реализовывать. эти пидоры конторские не то что с барками не хотят бороться( те с сами с собой) а даже злоебучие китайки запретить не могут к продаже

ну предположим я готов платить, но где гарантии, что деньги пойдут именно на зарыбление и борьбу с браками? на всю Московскую область только 6 толи 8 инспекторов рыбохраны всего...

Лучше платную охоту на депутатов и прочее правительство сделать

по моему дешевле было бы человек 100 охуевших показательно расстрелять это дало б куда больший экономический результат.
но ктож самих себя стрелять то будет...

Правильно, только 500 рэ это мало, на всякие дома на Мальдивах или яхты будет недостаточно. Надо поднять раз в десять и штрафы за неуплату с конфискацией снастей предусмотреть. Бюджет пополнить , только скорей всего личный авторов данного предложения.

Почему бы и нет, за грибы ягоды то же хотят периодически сбор взимать.

Восстановление популяции рыб невозможно, пока не умерят аппетиты рыбопромышленников. Перегораживают нерестовые реки и выгребают рыбу подчистую, какая тут в 3,14зду популяция... Во время СССР не то что в нерестовых реках, даже в устьях рек было запрещено ловить.

Ерша им в опу

Цитата (Bayron1 @ 26.12.2016 - 11:30)

я не знаю, как там в гойропах, но у нас природные богатства не только принадлежат народу, так они еще помогают простому народу выживать. Грибы, ягоды, рыба не дают подохнуть с голоду от такого идиотского правления.

А я вот как раз за то, чтобы деньги от такого сбора пошли на борьбу с этими "голодающими". Ведь, суки, сетями дерут рыбку, и сами жрут, и скотину кормят. Никакой рыбы через лет пятьдесят не будет. Зато блядь выжили голодающие. Вот правда - нахер таких "выживальщиков", сам с рыбнадзором в рейд ходил и ловил таких, у них в сетях карасики с ладошку - и всех гребут, "голодающие" мать их за ногу.

Мне кажется, что нормальная борьба с браконьерством будет намного эффективнее этого новаторства. Не надо новых законов - надо, чтоб существующие действовали.

Цитата (Charlie15 @ 26.12.2016 - 11:37)

Восстановление популяции рыб невозможно, пока не умерят аппетиты рыбопромышленников. Перегораживают нерестовые реки и выгребают рыбу подчистую, какая тут в 3,14зду популяция... Во время СССР не то что в нерестовых реках, даже в устьях рек было запрещено ловить.

Ну у нас в Башкирии вроде никаких рыбопромышленников на реках нет. Лицензий им там не выдавали последние годы, строго на озерах-старицах. А сетей дохуищи. И рыбы все меньше.

Цитата (Shmitz @ 26.12.2016 - 11:36)

да и любят у нас самуюпрекрасную идею загубить даже не начав её реализовывать. эти пидоры конторские не то что с барками не хотят бороться( те с сами с собой) а даже злоебучие китайки запретить не могут к продаже

Как чисто физически эти самые сети китайские запретить? Как такой технический регламент прописать? Это очень сложно и в результате ни к чему не приведет.
Это не сложное техническое уфстройство. Я вот подростком сам вязал себе сети. Браконьерил по маленьку, кушать хотелось, знаете ли.

Цитата

получать особый тип разрешения — «билет или марку»

Марку, прям на лоб. Что бы сразу видно было, что легальный рыболов. Грибникам и ягодникам тож по марке на лоб. Ну и садоводам по марке, за право горбатиться на участке.
Это сообщение отредактировал Manager77 - 26 дек 2016 в 11:44

Не-Не-НЕ. Рыбалка должна быть бесплатной. А вот вход в 500метровую зону водоёма - должен оплачиваться! А то приедет семья с 1й удочкой. А их 7 человек!. А платит только один рыбак!!. непорядок.


юмора здесь не понимают. видимо сильно подгорело.
Это сообщение отредактировал ARREY - 26 дек 2016 в 11:50

Цитата (SparrowIK @ 26.12.2016 - 11:16)

В Европе уже давно так. Даже грибы или ягоды в лес идти собирать, в той же Германии - нужно покупать временную лицензию. На те деньги, в той же Европе содержится штат лесничих. Как результат - порядок, чистота в местах сбора/ловли/охоты. Если у нас так же будет - то это крутяк.

Насколько я знаю, лицензию в Германии надо получать, если ты ПРОДАЕШЬ собранные грибы, а посещение лесов в Европе, как и сбор грибов ягод для личных нужд - совершенно бесплатны и беспрепятственны. Платными могут быть места для пикника.

Что касается нашей необъятной Родины, результат введения платны за рыбалку и заготовку прочих даров природы будет полностью повторять опят введения платных парковок: плата за воздух приводит к развитию только института взимания платы и инструментов для оного.

Пидоры.

Цитата (borodaus @ 26.12.2016 - 11:41)

Мне кажется, что нормальная борьба с браконьерством будет намного эффективнее этого новаторства. Не надо новых законов - надо, чтоб существующие действовали.

А что есть "нормальная борьба с браконьерством"? Чтобы вместо 5 инспекторов набрать 50, и каждому выдать по моторной лодке, это надо денег найти где-то. И я даже согласен за это платить. Но ведь плату введут, а рыбохраны как не было, так и не будет.

Пизданул не подумав.
Итак, что на поверхности?
Очередной закон, который не будет в полной мере выполняться.
Любители рыбалки в километрах этак в 100 от крупных населённых пунктов будут класть на это. Но самое главное, местная рыбоохрана будет сквозь пальцы на это глядеть, ибо лишних денег у населения нет, а дрючить своих иногда будет себе дороже. Всё сведётся к обиранию более-менее зажиточной части населения, которая сможет себе это позволить, но не будем забывать затраты на администрирование этого нововведения. Очередная пустышка, а не закон.

а нах@й бы он не пошёл семимильными шагами? еблан чесслово...

Пол-страны выживает только добычей жратвы из природы, а эти ебл@ны дальше дома правительства не видят, едальни только в онинклюзивах видят, в столовке при правительстве и ресторанах.. совсем охуели черти бешеные.

А чего блять минусим-то? Мало считаете бабла с лицензий получают с промысловых рыбаков? Давайте деда, у которого пенсия в 12 тысяч рублей, будем обкладывать разрешениями. Часто народ рыбачит чтобы пожрать поймать а не ради удовольствия. Вопрос не в сумме, т.к. как показывает "законотворческая практика" - главное протащить закон, а цену потом будет проще. "Рыбалка бесплатна, если осуществляется в разрешённых местах". В новосибе этих разрешённых мест почти не осталось. А те места, которые считаются рыбными и платниками - забиты "по спискам". Там "свои" сидят...


Это сообщение отредактировал мыслитель - 26 дек 2016 в 11:53

Цитата (papachina @ 26.12.2016 - 11:09)

А чиновникам сделать платным вход, во все госучреждения. Миллионов так 5... в год.

Он давно как платный, чтобы в кресло сесть надо занести кому надо. А потом распил и откат и занос

Цитата (Angelberth @ 26.12.2016 - 11:40)

Цитата (Bayron1 @ 26.12.2016 - 11:30) я не знаю, как там в гойропах, но у нас природные богатства не только принадлежат народу, так они еще помогают простому народу выживать. Грибы, ягоды, рыба не дают подохнуть с голоду от такого идиотского правления. А я вот как раз за то, чтобы деньги от такого сбора пошли на борьбу с этими "голодающими". Ведь, суки, сетями дерут рыбку, и сами жрут, и скотину кормят. Никакой рыбы через лет пятьдесят не будет. Зато блядь выжили голодающие. Вот правда - нахер таких "выживальщиков", сам с рыбнадзором в рейд ходил и ловил таких, у них в сетях карасики с ладошку - и всех гребут, "голодающие" мать их за ногу.

Уроды с сетями и электроудочками от введения платы за рыбалку никуда не денутся: стригут только честных людей, это намного проще и прибыльнее.

Цитата (Admin1C @ 26.12.2016 - 11:42)

Как чисто физически эти самые сети китайские запретить? Как такой технический регламент прописать? Это очень сложно и в результате ни к чему не приведет. Это не сложное техническое уфстройство. Я вот подростком сам вязал себе сети. Браконьерил по маленьку, кушать хотелось, знаете ли.

Самое простое - закон о запрете свободной продажи сетей. Строгий регламент, какие сети можно продавать, с какой ячейкой. Приходишь ты в рыболовный магазин - мне бы сетешку. Лицензию на промысловый лов рыбы предъявите, пожалуйста. Нет лицензии? Простите, мы не можем вам продать сеть. Устраивать контрольные закупки, с милицией. Продали сеть - штраф в 100 тысяч на юрлицо и 10 тысяч на физлицо (продавца). Рыболовных магазинов и ларьков не так много, контролировать не так уж и сложно. Но для этого нужен соответствующий закон. А его нет.

Бояре попробуете тронуть последние свободы народа и станете Историей в учебниках.

Нужно налог на законотворчество, сделал проект закона - заплати налог и т.д. Нужно остановить этот взбесившийся принтер.
А по поводу рыбы, пропала она в Азовском море после строительства Цимлы и остальных гидротехнических сооружений на Дону и Кубани. Перекрыли рыбе нерест и пиздец, стала популяция падать. Потому что веками ловили рыбу меньше не становилось, и никакого рыбнадзора в помине не существовало. Не в браконьерах дело, на них свалить вину хотят.