Фонд ДАР подаст иски к ФБК Навального

Цитата

Цитата (Valvlas @ 14.04.2017 - 13:44) А почему Анальный не подаст официальное заявление в органы? Пусть будет даже отписка которую можно показать. А так получается все его дергания только чтоб народ взбаламутить. Такие вопросы в среде Авальнят не преветствуются... У них киношное правосудие... Кино показали - посадили "коррупционера"(ну логика на уровне детсада)

Вы видимо плаваете в каких-то своих фантазиях, вы проплачены?! Заявления в соответствующие органы были написаны, был также оф. запрос от депутата Рашкина, но никакого дела не хотят возбуждать. Хватит тут писать всякую чушь-муть, по принципу компота, давайте конкретно.

Цитата

А раз он юрист,то должен был понимать,что созывая народ на несогласованный митинг,он нарушает закон,однако же его это не остановило! Стало быть он юрист,который намеренно идет на нарушение закона и по вашим словам,он к тому же даун!

В каких городах не согласован? Митинг проходил в нескольких десятков городов, в некоторых он был вполне законным.Что касается Москвы. В Москве подали заявку, но мэрия не уложилась в 3-дневный срок с предоставлением альтернативного места, а просто отказала, что незаконно. А потом когда поняли что обосрались, тогда и предложили другие площадки.

Цитата (WisdomMain @ 14.04.2017 - 15:53)

Цитата Цитата (Valvlas @ 14.04.2017 - 13:44) А почему Анальный не подаст официальное заявление в органы? Пусть будет даже отписка которую можно показать. А так получается все его дергания только чтоб народ взбаламутить. Такие вопросы в среде Авальнят не преветствуются... У них киношное правосудие... Кино показали - посадили "коррупционера"(ну логика на уровне детсада) Вы видимо плаваете в каких-то своих фантазиях, вы проплачены?! Заявления в соответствующие органы были написаны, был также оф. запрос от депутата Рашкина, но никакого дела не хотят возбуждать. Хватит тут писать всякую чушь-муть, по принципу компота, давайте конкретно. Цитата А раз он юрист,то должен был понимать,что созывая народ на несогласованный митинг,он нарушает закон,однако же его это не остановило! Стало быть он юрист,который намеренно идет на нарушение закона и по вашим словам,он к тому же даун! В каких городах не согласован? Митинг проходил в нескольких десятков городов, в некоторых он был вполне законным.Что касается Москвы. В Москве подали заявку, но мэрия не уложилась в 3-дневный срок с предоставлением альтернативного места, а просто отказала, что незаконно. А потом когда поняли что обосрались, тогда и предложили другие площадки.

Какой был запрос? Где они? Хоть кто нибудь штамп о приеме канцелярии выложил?
Рашкин молодец. Но опять. Вы хотели что бы это разбирательство прошло за день?
Получается что всякую чушь пишешь ты..

Цитата

В Москве подали заявку, но мэрия не уложилась в 3-дневный срок с предоставлением альтернативного места, а просто отказала, что незаконно. А потом когда поняли что обосрались, тогда и предложили другие площадки.

И опять хрень от незнания пишешь. Мэрия не отказала в проведении митинга, так как организаторы митинга в тот же день были заявлены на другой площадке. В этом случае мэрия не обязана была предоставить альтернативную площадку (зачем нужна альтернативная площадка, если нет организаторов). Навальный подал вторую заявку уже с другими организаторами. И получил предложение альтернативной площадки в установленный законом срок. Все есть в открытом доступе, все легко проверяется. Вот только первое письмо Навальный широко разрекламировал, а второе как то тихо умолчал.

Цитата

Цитата В Москве подали заявку, но мэрия не уложилась в 3-дневный срок с предоставлением альтернативного места, а просто отказала, что незаконно. А потом когда поняли что обосрались, тогда и предложили другие площадки. И опять хрень от незнания пишешь. Мэрия не отказала в проведении митинга, так как организаторы митинга в тот же день были заявлены на другой площадке. В этом случае мэрия не обязана была предоставить альтернативную площадку (зачем нужна альтернативная площадка, если нет организаторов). Навальный подал вторую заявку уже с другими организаторами. И получил предложение альтернативной площадки в установленный законом срок. Все есть в открытом доступе, все легко проверяется. Вот только первое письмо Навальный широко разрекламировал, а второе как то тихо умолчал.

Мэрия в начале отказала, по причине что якобы места не хватит, якобы митинг создаст неудобства для движения граждан и движению транспорта, но забыли указать альтернативные места. Альтернативные площадки были указаны в 20 числах марта, спустя несколько дней, что противоречит закону о митингах.
Это сообщение отредактировал WisdomMain - 14 апр. 2017 г. в 17:38

Цитата (CharlieHarpe @ 14.04.2017 - 08:06)

Столько времени уже прошло с момента показа фильма,а эти только начинают реагировать. Наверное,все это время подчищали хвосты.

Следы заметали. Убивали свидетелей.

Цитата (WisdomMain @ 14.04.2017 - 17:37)

Цитата Цитата В Москве подали заявку, но мэрия не уложилась в 3-дневный срок с предоставлением альтернативного места, а просто отказала, что незаконно. А потом когда поняли что обосрались, тогда и предложили другие площадки. И опять хрень от незнания пишешь. Мэрия не отказала в проведении митинга, так как организаторы митинга в тот же день были заявлены на другой площадке. В этом случае мэрия не обязана была предоставить альтернативную площадку (зачем нужна альтернативная площадка, если нет организаторов). Навальный подал вторую заявку уже с другими организаторами. И получил предложение альтернативной площадки в установленный законом срок. Все есть в открытом доступе, все легко проверяется. Вот только первое письмо Навальный широко разрекламировал, а второе как то тихо умолчал. Мэрия в начале отказала, по причине что якобы места не хватит, якобы митинг создаст неудобства для движения граждан и движению транспорта, но забыли указать альтернативные места. Альтернативные площадки были указаны в 20 числах марта, спустя несколько дней, что противоречит закону о митингах.

Вот что ты глупости пишешь? Все же есть:

https://navalny.com/p/5283/

И причина отказа в числе прочих: заявление организаторов одновременно на разных площадках.

статья 12 пункт 2 гласит:

Цитата

довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона;

А Конституционный суд разъясняет:

Цитата

при этом отказ в согласовании проведения публичного мероприятия допускается только в случаях, если уведомление о его проведении подано лицом, которое в соответствии с данным Федеральным законом не вправе быть организатором публичного мероприятии

Навальный же заявил в качестве уполномоченных в проведении митинга неких Жданова И.Ю. и Замятина Е.М., которые в тот же день являлись "организаторами других публичных мероприятий и не могут в полном объеме обеспечить одновременно соблюдение условий проведения указанных мероприятий.

То есть, департамент Москвы и не отказал и не предложил альтернативной площадки, но указал на несоответствие условий проведения публичных мероприятий. Тем самым закон не был нарушен, хотя департамент мог сразу отказать в проведении митинга.

Далее Навальный подал апелляцию, и получил ответ с предложением альтернативных площадок, но уже это, почему то, афишировать не стал.

Так что п*здит навальный...