В Крыму найден пароход с награбленными гитлеровцами сокровищами

Цитата (Sergo43 @ 26.04.2017 - 22:38)

Цитата (olejka39 @ 26.04.2017 - 15:33) Глубоковато конечно. Обнаружили и срисовали карт плоттером. Типа http://eholot-lowrance.ru/ru/archive-elite...lite-5-hdi.html Гидролокатор бокового обзора все же (ГБО). Что-то типа Imagenex YellowFin, SportScan или аналогичное (их много разных). В какие-то несметные сокровища на борту не верю. Что там могли в 43-м вывозить с полуострова? Может дворцы разграбили, там картины, скульптуры и т.п.

Бюсты Ленина и Сталина разве что, на переплавку

Цитата (AquaRobot @ 26.04.2017 - 13:32)

Цитата (eav22 @ 26.04.2017 - 11:55) Вот я только не понимаю. 90 метров ЭТО ПИЗДЕЦ глубоко... Как судно обнаружили дайверы??? Гидролокатором бокового обзора. Это с него картинки.

Ага. А гидролокатор такой пиздатый, что не только показал со своего бокового обзора верхний ракурс (первая фотка), но еще и тень от солнца. А на третьей пикче так вообще заглубился в дно морское и обрисовал полные обводы судна, включая часть ниже ватерлинии, которая глубоко ушла в ил.
Вброс, расчитанный на малосведущую публику.


Коллекцию вин г-на Таирова перед оккупацией погрузили в бочки с соломой, залили смолой и двумя баржами вывезли некотором направлении и утопили. Я в том направлении ходил не раз и все эхограммы внимательно изучал. Большая черноморская залупа на подворотничок там, а не баржи с коллекцией.

Дайверы практикующие так называемые технические погружения могут конечно нырнуть, они ныряют и глубже, но только нырнуть и посмотреть.
Время проведённое на дне примерно 25-30 минут, а всплытие (с декомпрессией) займёт часа 2. И это не работая, то есть без физической нагрузки.

Thavion
А что вас не устраивает? Найдите в сети фото сделанные гидролокатором, если не верите.

Цитата (kstanton @ 26.04.2017 - 13:25)

Какой интересный источник данных! По сабжу: каждый россиянин теперь сможет отдохнуть неделю на Мальдивах?

Только один, но с новым виноградником

Цитата (AquaRobot @ 27.04.2017 - 00:26)

Thavion А что вас не устраивает? Найдите в сети фото сделанные гидролокатором, если не верите.

А зачем мне, моряку с многолетним стажем, тем более работавшему долгое время на судах-геофизиках, искать в сети картинки, которые я вживую вижу? И шоб не было вопросов: геофизическое судно, это такой один сплошной пиздатый сонар с херовой тучей гидрофонов и оборудованием, способным услышать отклик не только от поверхности дна моря, но и из большой глубины в твердых пластах. Собссно, поиск и анализ залежей углеводородов.
Для справки гуглить пароходы: Ramform Titan, Ramform Sovereign, Osprey Explorer, Geo Pacific, Aquila Explorer. На последних трех лично работал.
А шоб совсем не было вопросов - длина буксируемого гидрофонного кабеля на Osprey Explorer составляла примерно 8 километров. 8 километров гидрофонов, Карл! Да мы за полторы тыщи миль пердёж кита слышать могли не особо напрягаясь

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (raftman @ 26.04.2017 - 17:27)

в 15 милях от берега? и только сейчас нашли? что за сказки?

А что за сказки? представь себе побережье, и где-то там затонувший за 15 миль (и не факт что 15) корабль. Где примерно, и в каких координатах.. Охуенно просто найти, конечно.

Цитата (Thavion @ 27.04.2017 - 15:27)

Цитата (AquaRobot @ 27.04.2017 - 00:26) Thavion А что вас не устраивает? Найдите в сети фото сделанные гидролокатором, если не верите. А зачем мне, моряку с многолетним стажем, тем более работавшему долгое время на судах-геофизиках, искать в сети картинки, которые я вживую вижу? И шоб не было вопросов: геофизическое судно, это такой один сплошной пиздатый сонар с херовой тучей гидрофонов и оборудованием, способным услышать отклик не только от поверхности дна моря, но и из большой глубины в твердых пластах. Собссно, поиск и анализ залежей углеводородов. Для справки гуглить пароходы: Ramform Titan, Ramform Sovereign, Osprey Explorer, Geo Pacific, Aquila Explorer. На последних трех лично работал. А шоб совсем не было вопросов - длина буксируемого гидрофонного кабеля на Osprey Explorer составляла примерно 8 километров. 8 километров гидрофонов, Карл! Да мы за полторы тыщи миль пердёж кита слышать могли не особо напрягаясь Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хе-хе...
А это действительно изображение, полученное ГБО (гидролокатор бокового обзора).
Я такие картинки не только "видел", я "делал"
И там не "тень от солнца", а "тень от звука".
Судя по некоторым особенностям, ГБО даже не буксируемый, а жёстко закреплённый на корпусе судна, в такую погоду (волна = качка) стоило бы снимать буксируемым ГБО, видимо, зацепили случайно (мимо проходили, проверяли аппаратуру, а тут - ОГО!).

"длина буксируемого гидрофонного кабеля на Osprey Explorer составляла примерно 8 километров" - это действительно к геофизикам, сейсмологам и т.д.
Просто другая специфика, аппаратура и методы поиска/исследования.

Дабы не голословно: Точно гидролокатором снято:

Цитата (Thavion @ 27.04.2017 - 01:18)

Цитата (AquaRobot @ 26.04.2017 - 13:32) Цитата (eav22 @ 26.04.2017 - 11:55) Вот я только не понимаю. 90 метров ЭТО ПИЗДЕЦ глубоко... Как судно обнаружили дайверы??? Гидролокатором бокового обзора. Это с него картинки. Ага. А гидролокатор такой пиздатый, что не только показал со своего бокового обзора верхний ракурс (первая фотка), но еще и тень от солнца. А на третьей пикче так вообще заглубился в дно морское и обрисовал полные обводы судна, включая часть ниже ватерлинии, которая глубоко ушла в ил. Вброс, расчитанный на малосведущую публику. Коллекцию вин г-на Таирова перед оккупацией погрузили в бочки с соломой, залили смолой и двумя баржами вывезли некотором направлении и утопили. Я в том направлении ходил не раз и все эхограммы внимательно изучал. Большая черноморская залупа на подворотничок там, а не баржи с коллекцией.

Сухие вина живут лет 50, максимум 70 - так что там уже уксус.

Цитата (DokBerg @ 27.04.2017 - 21:15)

Цитата (Thavion @ 27.04.2017 - 01:18) Цитата (AquaRobot @ 26.04.2017 - 13:32) Цитата (eav22 @ 26.04.2017 - 11:55) Вот я только не понимаю. 90 метров ЭТО ПИЗДЕЦ глубоко... Как судно обнаружили дайверы??? Гидролокатором бокового обзора. Это с него картинки. Ага. А гидролокатор такой пиздатый, что не только показал со своего бокового обзора верхний ракурс (первая фотка), но еще и тень от солнца. А на третьей пикче так вообще заглубился в дно морское и обрисовал полные обводы судна, включая часть ниже ватерлинии, которая глубоко ушла в ил. Вброс, расчитанный на малосведущую публику. Коллекцию вин г-на Таирова перед оккупацией погрузили в бочки с соломой, залили смолой и двумя баржами вывезли некотором направлении и утопили. Я в том направлении ходил не раз и все эхограммы внимательно изучал. Большая черноморская залупа на подворотничок там, а не баржи с коллекцией. Сухие вина живут лет 50, максимум 70 - так что там уже уксус.

Вино в бутылках, поднятое с затопленной в 1916 году шхуны "Йончопинг", вполне нормальным оказалось и продавалось на аукционах.

Вот сука! Я ж в Евпатории купался. И как я его первый не нашёл??

Цитата (akmaks @ 27.04.2017 - 19:48)

Дабы не голословно: Точно гидролокатором снято:

На какой глубине этот пароходик лежит, не помнишь?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Alex0053 @ 26.04.2017 - 13:43)

Цитата (Потеряшкин @ 26.04.2017 - 12:37) Как вовремя "нашли" :), что только не придумают для сезона. А толку? 90 метров - это не для "дайверов". Это даже для профи весьма круто и погружаться надо на гелии...

Вот вот.
Я могу нырнуть на 10м, мб на 12. Более- уже не знаю.
А 90... слишком дохрена.
На такой (почти ) глубине Курск лежал. Ога. Там не обойдешься аквалангом. надо серьезное снаряжение.

Thavion
Батенька, вы реально не в теме, если считаете, что на фото тень от солнца.
Вот фото судна с ценным грузом. Снято ГБО. Глубина 4000 метров с гаком. Какое там может быть солнце?


Это сообщение отредактировал AquaRobot - 28 апр. 2017 г. в 13:57

Цитата (Thavion @ 28.04.2017 - 14:35)

Цитата (akmaks @ 27.04.2017 - 19:48) Дабы не голословно: Точно гидролокатором снято: На какой глубине этот пароходик лежит, не помнишь? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Глубина 56 метров.
Возвышение над грунтом 15 метров.

Это из инета, поскольку точно знаю название.