Государственные обвинители добавили, что целью блогера было «сформировать негативное мнение о женщинах и верующих», и указали на недопустимость «неуважения к государству», которое он якобы проявил в ролике «Анус себе заблокируй, Роскомандзор».
В шоке он, блять, что за базар отвечать надо. Долбоёб малолетний.
Серьезно? Если почитать на ЯПе некоторые темы, то можно найти такого "базара" сотни страниц. И негативное мнение о верующих, и о женщинах, а уж Роскомнадзор удостаивался таких эпитетов, до каких этому парню вовек не додуматься. Давайте весь ЯП пересажаем.
Кто то здесь разве снимает целенаправленно ролики направленные на разжигание ненависти против церкви и верующих с оскорблениями, переходами на личности? Кто-то ходит и хулиганит в храмах на камеру?
Одно дело ты написал в какой-то теме "верующие - идиоты, РПЦ - мошенники", другое дело специально заниматься продвижением идей таких.
Да никто не мешал ему ловить покемонов. Наловил и ушёл.
Хотя если бы в этот момент в церкви отпевали моего дела - я бы ловцу покемонов лично ебальник разбил безо всякого суда. Несмотря на то, что являюсь атеистом.
Выражение собственного мнения(какое бы оно не было) - есть свобода слова!
Нашим говнозаконодателям, не мешало бы почаще заглядывать в Конституцию и изучить такое понятие как безпринципность. А, то если семья верующая, то можно к херам храмы и мечети плодить со скоростью пулемета.
Это сообщение отредактировал Suriel - 11 мая 2017 в 10:20
Доигрался, допизделся провокатор. Тут дело даже не в покемонах, вы посмотрите его ролики на трубе чтобы иметь общее представление о том какой он биомусор. Так ему мудаку и надо
Пральна, пиарщик недоделанный, просто ума нет и не знает как привлечь к себе внимание, жалкое зрелище, все правильно, чтоб другим не повадно было....
Заебали хуйню писать, где обвинение говорит про видеоролики покажите? Его обвиняют по конкретной статье «Оскорбление чувств верующих».
Его по трем статьям обвиняют, в стартовом посте почитайте хоть. Основная "Возбуждение ненависти", которую он заслужил на 100%. Остальные две довеском идут.
Расскажите поподробней в чем заключается "Возбуждение ненависти" и у кого она возбудилась, конкретно? Но за "ролики экстремистские", как написал предыдущий оратор его никто не судит
Экстремистские ролики - это и есть возбуждение ненависти. И чтобы по этой статье судили необязательно кто-то должен возбудиться. Судят за действия, а не за их последствия.
Да ладно? И что же в них экстремисткого? При желании до...ться можно до чего угодно, был бы повод. И этим поводом был ролик с ловлей покемонов. А православные у нас очень ранимые, а суды очень предвзятые и поэтому исход понятен
Изгадил себе жизнь, заплатили- то ему за это хоть нормально? Сокращать религиозность в обществе нужно мягко и постепенно, до этого расти надо, а не обезьяньими выходками.
Ты по Золотому кольцу России попробуй, прокатись. Маленько в башке историю страны освежи.
Государственные обвинители добавили, что целью блогера было «сформировать негативное мнение о женщинах и верующих», и указали на недопустимость «неуважения к государству», которое он якобы проявил в ролике «Анус себе заблокируй, Роскомандзор».
В шоке он, блять, что за базар отвечать надо. Долбоёб малолетний.
Серьезно? Если почитать на ЯПе некоторые темы, то можно найти такого "базара" сотни страниц. И негативное мнение о верующих, и о женщинах, а уж Роскомнадзор удостаивался таких эпитетов, до каких этому парню вовек не додуматься. Давайте весь ЯП пересажаем.
Знаешь, одно дело сидеть на ЯПе и попукивать о том, как у нас все плохо, Медведева Димоном называть и т.д и совсем другое дело целенаправленно снимать ролики и выкладывать их на трубе. Здесь, на ЯПе, человек может с горяча написать что угодно (как оно, собственно и получается), а потом пожалеть и отредактировать пост, ну, или не отредактировать . А видео это уже совсем другое. Человек осознанно выкладывает там ролики. Он знает, какой реакции стоит ожидать. Как то так. Наверное криво свою мыслю изложил, но как умею))
С момента задержания прошло уже 9 месяцев, которые он провел в СИЗО и дома. А теперь ему стало страшно. Сидеть в колонии, а там ни интернета, ни постельки мягкой. Как дальше жить?
Во там пацаны со смеху в хате попадают когда узнают чем он занимался на воле, просто поржут и женщиной сделают
эта тварь для начала забежала бы половить покемонов в какой-ниб храм в цитадели демократии, прав человека и свободы слова.
Еще лучше в иудейский или мусульманский. Все было бы очень быстро. И никто бы не узнал.
И никакие платные боты тут не скакали "а нас-то за що"
Вроде главный раввин сказал, что лично он Пусси Риот усадил бы за стол, а ловцу покемонов в синагоге дали бутылку вина. Так что не нужно православное отношение к людям проецировать на всех.
Государственные обвинители добавили, что целью блогера было «сформировать негативное мнение о женщинах и верующих», и указали на недопустимость «неуважения к государству», которое он якобы проявил в ролике «Анус себе заблокируй, Роскомандзор».
В шоке он, блять, что за базар отвечать надо. Долбоёб малолетний.
Это прекрасно. Россия, XXI век: "За базар отвечать надо".
У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли?
Не за покемонов его судят. У него в деле 10 эпизодов,в которых он оскорбляет мусульман,феминисток и т.д.
Феменистки не женщины,они же мужиками себя считают писюн отрастить хотят
Экстремистского в ней - разжигание ненависти в отношении социальной группы "верующие". И убеждать вас в том, что там есть состав преступления я не планирую. Суду решать.
Цитата
При желании до...ться можно до чего угодно, был бы повод. И этим поводом был ролик с ловлей покемонов.
Да ну нахуй! Меня этот беспредел уже достал, призываю взрывать церкви и мечети! Если бы верующие вели себя скромнее, такого бы не было! Ух, понабежало кремлеботов! Да чтоб вас на кострах сожгли!
История она развивается по спирали. РПЦ сама себя дискредитирует. Если болезнь не лечить останется хирургическим путем отделять от государства пиявку, приводить все в соответствии с конституцией. Жили ведь 70 лет без РПЦ (как минимум не видно было и не слышно).
У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли?
Не за покемонов его судят. У него в деле 10 эпизодов,в которых он оскорбляет мусульман,феминисток и т.д.
Заебали хуйню писать, где обвинение говорит про видеоролики покажите? Его обвиняют по конкретной статье «Оскорбление чувств верующих».
Его по трем статьям обвиняют, в стартовом посте почитайте хоть. Основная "Разжигание ненависти", которую он заслужил на 100%. Остальные две довеском идут.
Что етсь разжигание ненависти, можетет огласить ?
Он говорил что "вешайте попов, они сцуки пьтю кровь русскую", или же он озвучивал собственно мнение по поводу отношения к ним?
Ведь по сути фотка гражданина гундяевая в мерседесе это уже возбуждение ненависти к данному гражданину, так как большинство граждан видя его жирную ряху в мерседесе, которая изрекает слова о том что надо быть скромнее и усерднее, ничего кроме ненависти к нему не испытвает
Гуглите комментарии к статье, смотрите его ролики.
Цитата
3. С объективной стороны состав преступления состоит в оказании активного воздействия на людей с помощью документов, слов, рисунков и действий, предпринятых с целью побуждения их к совершению определенных действий, зарождению у них решимости и стремления совершить определенные действия или же способствования уже существующему намерению. Состав преступления является формальным, считается оконченным с момента совершения хотя бы одного действия, направленного на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам их принадлежности к определенным полу, расе, национальности, языку или в зависимости от происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе. 4. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе, влекут уголовную ответственность по ч. 1 комментируемой статьи только в том случае, если они совершены публично или с использованием СМИ (например, выступления на собраниях, митингах, распространение листовок, плакатов, размещение соответствующей информации в журналах, брошюрах, книгах, в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, и иные подобные действия, в том числе рассчитанные на последующее ознакомление с информацией других лиц). Под враждой следует понимать не только мотивы, но и отношения и действия, проникнутые неприязнью, ненавистью. Унижение чести и достоинства человека или группы лиц представляет собой отрицательную оценку личности в обобщенном виде, направленную на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство — нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью <1>.
Получаеться что если словно попы совершили херотень, это не возбуждение ненависти, а если я рассказал об совершенной попами хренотени народу, то я уже оказываеться возбуждаю ненависть к попам. Офигенно чо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
alexnecro11 мая 2017 в 10:14