Доигрался, допизделся провокатор. Тут дело даже не в покемонах, вы посмотрите его ролики на трубе чтобы иметь общее представление о том какой он биомусор. Так ему мудаку и надо
Там на ютюбах столько уродов, включая попов, а садят только "покемонщика".
"Он объяснил, что оскорблять не хотел, хотел заработать".
"В корыстных целях", так и запишем. Зря он думает, что это смягчающее обстоятельство.
Смягчающее чего? - вину? Жечь на кострах за инакомыслие ещё проекты законов в ГД не поступали?
Вину, да. Инакомыслие и не наказывают, думайте как вам угодно, наказывают именно за ролики, разжигание.
Я вот тоже неверующая и открыто говорю, что религия - это идиотизм, но я же ролики не снимаю, чтобы кого-то в этом убеждать.
Это сообщение отредактировал NDControl - 11 мая 2017 в 10:24
Кто бы сомневался каким будет приговор... Всё сделали как надо. Судья не вынесла ни одного оправдательного приговора за последние несколько лет. Как бы наводит на мысли...
Ебаный российский стыд. Светское государство, демократическое общество... Пиздоболы.
Одно дело сеньёр ловить покемонов в церкви, да хоть бля на кладбище он их ловил бы, а другое дело выкладывать это всё в инстаграмчики, ютубчики на потеху малолетним долбоёбам, которые тут же не снимая тапок кинутся делать то же самое. Есть общепринятые правила поведения и их никто не отменял. А тут мы имеем простите великовозрастное дитятко, которое в своём умственном развитии недалеко ушло от вши платяной, разве что у последней нет своего канала.
Да плевать, кого конкретно посадили и за что. Вы не улавливаете главного: в деле нет потерпевшего. Знаете почему? Да потому что преследование по 282 УК РФ - дело публичного обвинения. То есть государство на основании "независимых" экспертов само решает, что вы нарушили закон. Без фактического обнаружения потерпевших, оно делает вывод о том, что имело место "унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе". Мне надо пояснять, насколько потенциально беспредельная эта статья? Потому что если я на заборе напишу A.C.A.B. - я теоретически сяду ровно по 282, что является безграничным абсурдом.
Это сообщение отредактировал Vurun - 11 мая 2017 в 10:27
Государственные обвинители добавили, что целью блогера было «сформировать негативное мнение о женщинах и верующих», и указали на недопустимость «неуважения к государству», которое он якобы проявил в ролике «Анус себе заблокируй, Роскомандзор».
В шоке он, блять, что за базар отвечать надо. Долбоёб малолетний.
Это прекрасно. Россия, XXI век: "За базар отвечать надо".
Ни законов, ни правосудия - жизнь по понятиям.
Вся наша жизнь состоит из понятий. Накосячил? Отвечай. Все законы от этого принципа пляшут.
Государственные обвинители добавили, что целью блогера было «сформировать негативное мнение о женщинах и верующих», и указали на недопустимость «неуважения к государству», которое он якобы проявил в ролике «Анус себе заблокируй, Роскомандзор».
В шоке он, блять, что за базар отвечать надо. Долбоёб малолетний.
Серьезно? Если почитать на ЯПе некоторые темы, то можно найти такого "базара" сотни страниц. И негативное мнение о верующих, и о женщинах, а уж Роскомнадзор удостаивался таких эпитетов, до каких этому парню вовек не додуматься. Давайте весь ЯП пересажаем.
Знаешь, одно дело сидеть на ЯПе и попукивать о том, как у нас все плохо, Медведева Димоном называть и т.д и совсем другое дело целенаправленно снимать ролики и выкладывать их на трубе. Здесь, на ЯПе, человек может с горяча написать что угодно (как оно, собственно и получается), а потом пожалеть и отредактировать пост, ну, или не отредактировать . А видео это уже совсем другое. Человек осознанно выкладывает там ролики. Он знает, какой реакции стоит ожидать. Как то так. Наверное криво свою мыслю изложил, но как умею))
Если вы считаете, что мальчик просто баловался блогом и ловил покемонов, то ловите фото производственного помещения, где работали над журналом, снимали ролики и т.п: Как видите, дело поставлено на широкую ногу.+ Итак, что имеем: Имеется 22-летний гражданин, который в свободное время балуется бухлом, наркотой и развращением малолетних, а днем в промышленных масштабах, организованно, на протяжении длительного времени создает и распространяет печатный аналог журнала Charlie Hebdo, снимает и распространяет ролики, оскорбляющие и верующих, и полицейских при исполнении, и вообще заточенных строго под статьи 282 и 148 УК РФ. Когда гражданина, спустя месяцы и годы его успешной деятельности на ниве нарушения закона «принимают» — в едином порыве взметнулись сотни СМИ и наиболее отъявленная оппозиция и либерастия. Кстати, заметьте, как с надрывом Ройзман пишет про маму-инвалида с которой живет мальчик. Мама вообще живет в Кургане, и у мамы все хорошо, а вот с сыном она общается так себе, уж очень его увлечения не нравятся.
Это сообщение отредактировал Maxus116 - 11 мая 2017 в 10:26
У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли?
Жалко что все забыли детали следствия, и текст представлен как "мальчик скучая играл на телефоне в храме". На самом деле пацан агрессивно привлекал к себе внимание максимально отходя от правил храма (хрен с ним РПЦ, в конце концов есть правила приличия и поведения, даже я атеист их придержэиваюсь и не ору в храмах "бога нет!!!"). Проще говоря он работал на публику, снимая все со стороны для лайков. Внимание он получил, только удивился что так много.
В общем, чувак провоцировал - и получил за это.
Это сообщение отредактировал 28e - 11 мая 2017 в 10:28
тот редкий случай, когда я с судом согласен)) Для либерастов - его осудили не за ебаных покемонов, а за разжигание ненависти и раскол в обществе. Когда он в церкви ходил со смартфоном, ему ничего за это НЕ БЫЛО. Но когда он начал выкладывать провокационные ролики, пышащие ненавистью и злобой, маховик начал раскручиваться. Посмотрите его ролики, сами все увидите. В переводе на народный язык - за базар ответил. Поделом мудаку. Надеюсь после него говноблоггеры станут меньше ядом плеваться на своих говноканалах!!!
Да, он виновен, окей.
А сама церковь в последнее время к себе ненависти что ли не вызывает и раскол в обществе? Подскажу: Исаакий.
Или опять будем булки мять и попов выгораживать?) Раз уж закон, то для всех, не?
Знаешь, одно дело сидеть на ЯПе и попукивать о том, как у нас все плохо, Медведева Димоном называть и т.д и совсем другое дело целенаправленно снимать ролики и выкладывать их на трубе. Здесь, на ЯПе, человек может с горяча написать что угодно (как оно, собственно и получается), а потом пожалеть и отредактировать пост, ну, или не отредактировать . А видео это уже совсем другое. Человек осознанно выкладывает там ролики. Он знает, какой реакции стоит ожидать. Как то так. Наверное криво свою мыслю изложил, но как умею))
Да нормально изложил. :) Только вот как-то уже стремно становится. Сегодня за ролики сажают, а завтра за то, что сгоряча что-то на ЯПе написал. Влияние церкви усиливается с каждым днем. Неизвестно, что они завтра потребуют. По сути, здесь каждый второй может попасть по какому-нибудь пункту. И самое страшное, что загребут нескольких человек, а другие (такие же) найдут оправдание судилищу и будут писать - так им и надо.
Государственные обвинители добавили, что целью блогера было «сформировать негативное мнение о женщинах и верующих», и указали на недопустимость «неуважения к государству», которое он якобы проявил в ролике «Анус себе заблокируй, Роскомандзор».
В шоке он, блять, что за базар отвечать надо. Долбоёб малолетний.
Это прекрасно. Россия, XXI век: "За базар отвечать надо".
С момента задержания прошло уже 9 месяцев, которые он провел в СИЗО и дома. А теперь ему стало страшно. Сидеть в колонии, а там ни интернета, ни постельки мягкой. Как дальше жить?
Во там пацаны со смеху в хате попадают когда узнают чем он занимался на воле, просто поржут и женщиной сделают
С момента задержания прошло уже 9 месяцев, которые он провел в СИЗО и дома. А теперь ему стало страшно. Сидеть в колонии, а там ни интернета, ни постельки мягкой. Как дальше жить?
Во там пацаны со смеху в хате попадают когда узнают чем он занимался на воле, просто поржут и женщиной сделают
Женщиной ? Вас почитаешь, так в УК РФ уже нет статей за которые не выебут в жопу
У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли?
Это мелочи. Посмотри о его рассказах о "ватном сообществе". Это мелкий пидорас дрочащий на мальцевых, сотников, овальных, чириковых, гудковых, розйманов и прочую хуету. Мало дали еще!
Сажать точно не стоит за такое ... в некоторых католических храмах с благословения папы спецом точки для ловли покеменов раставлены ... А вобще грустно все это 21 первый век одни головы друг дружке режут другие расказавыют про доброго товарища который вас отправит в ад навсегда ....
Чувиха гоняющая на мощных ведрах в городе подвергая окружающих опасности средством передвижения повышенной опасности, отделывается штрафами и небольшими арестами. Чувак снимающий ролики со своим мнением, уезжает на зону.
Кстате, а критиковать еще можно? Или уже идти собирать вещь мешок?
У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли?
Жалко что все забыли детали следствия, и текст представлен как "мальчик скучая играл на телефоне в храме". На самом деле пацан агрессивно привлекал к себе внимание максимально отходя от правил храма (хрен с ним РПЦ, в конце концов есть правила приличия и поведения, даже я атеист их придержэиваюсь и не ору в храмах "бога нет!!!"). Проще говоря он работал на публику, снимая все со стороны для лайков. Внимание он получил, только удивился что так много.
Поддерживаю! И вообще - он не муслим? Почему нет роликов из мечетей?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. А видео это уже совсем другое. Человек осознанно выкладывает там ролики. Он знает, какой реакции стоит ожидать.
yaplakal.com