Депутаты хотят ограничить количество животных в квартире


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~mydaoway~~ 11 июн. 2017 г. в 02:13

Ярила • На сайте 14 лет

-1

В смысле - больше двух депутатов в одной квартире не собирать?

Хотя, дело нужное. Против зоошизы - самое то.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

~~nynkuн~~ 11 июн. 2017 г. в 02:15

ПОЛИГРАФЫЧ • На сайте 9 лет

Сокращайте кол-во жывотне в Думе и будет вам частьэ

drunik23 11 июн. 2017 г. в 05:52

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Цитата (georgigolova @ 9.06.2017 - 19:23)

Количеств животных в думе они не собираются ограничивать?!

Такого бреда я ещё не слышал)
Каким образом они собираются устанавливать количество животных в частной собственности (квартира,дом)?
Кто даст им права прохода на частную собственность?
Идиоты не?

Bajn 11 июн. 2017 г. в 06:04

Пророк • На сайте 11 лет

Не важно каким образом устанавливать , если принимают параллельно закон, 6 лет колонии за издевательство над животными!!!)))

tallia 11 июн. 2017 г. в 06:35

Юморист • На сайте 15 лет

Лучше бы обязали владельцев кастрировать животных, оставили бы только такую возможность породистым животным (и только с документами), чтобы потом на помойку не выкидывали котят и щенят, которые потом плодятся неконтролируемо. И потом, есть выродки, которые одно животное содержат как попало и вонища стоит на весь подъезд. А есть люди которые содержат по несколько кошек и собак и ничего

pavlikpasha 11 июн. 2017 г. в 06:52

Ярила • На сайте 17 лет

пусть эти мрази займутся мусором! под москвой срач ебаный! ТВАРИИИ!!!! не говоря о всех регионах!

~~Travolda~~ 11 июн. 2017 г. в 07:50

Ярила • На сайте 16 лет

-3

Цитата (Папик78 @ 9.06.2017 - 19:17)

я понимаю что депутуткам делать нехуй,но здравое зерно тут есть.Теток которые держат по 200 кошек в однушке надо разгонять.

Я сам двумя руками ЗА. держал всех животных. Животные для дачи! Но депутам занятся чтоли нечем, это вот такое срочное дело? Бесят они. Лучше бы облегчили жизнь .
ипотечникам или пенсионерам. Там хоть и лоббируют законы, но мы не в США. Мы навсегда останемся СССР. Поэому для народа пускай принимают законы.

Это сообщение отредактировал Travolda - 11 июн. 2017 г. в 07:51

~~Hellzone~~ 11 июн. 2017 г. в 08:22

Ярила • На сайте 10 лет

а давайте лучше ограничим количество депутатов, причем кардинально. мне кажется 3-х будет достаточно на всю страну.

Sama 11 июн. 2017 г. в 08:29

Ярила • На сайте 12 лет

Как же много недалеких и откровенно глупых людей!

Ember 11 июн. 2017 г. в 08:46

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (tallia @ 11.06.2017 - 06:35)

Поддерживаю. Потом разводят беспородных несчастных животных, которых подкидыват по подворотням.
"Плоды любви моей овчарки и соседнего двор-терьера. Раздам. Чего-то не раздаются. Ну подкину в соседний двор, мир не без добрых людей"
"Ну разок ощенится для здоровья.... "
"Да ну деньги тратить на стерелизацию"

krylov 11 июн. 2017 г. в 08:59

тварь циничная • На сайте 13 лет

требую ограничить кол-во животных в Думе

хытьха 11 июн. 2017 г. в 09:49

Ярила • На сайте 14 лет

Помнится какой провалился уже налог на домашних животных может вторая попытка ща под эту тему перепись проведут а потом и вменят

lefebr 11 июн. 2017 г. в 09:50

Балагур • На сайте 14 лет

После таких новостей возникает непреодолимое желание ограничить количество депутатов в стране.

Assoroff 11 июн. 2017 г. в 09:59

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (NeiroNx @ 9.06.2017 - 19:14)

Чтобы сильные и независимые ограничивали себя 1..2 котейками.

Сколько котеек заменяют 1 мужика?И да,права одиноких женщин ущемлены(хотя в противном случае ущемлены мужские яйца

)

letniy 11 июн. 2017 г. в 10:10

Юморист • На сайте 12 лет

-1

Цитата (Папик78 @ 9.06.2017 - 19:17)

Да срали тетки на депутатов и их сраные законы. Как разводили приемники в квартирах так и будут, а может даже усилят свою деятельность. И ничего вы с ними не сделаете. Корень зла в другом надо искать...
П.С. Сам люблю котеек и пёсей, но ютить их надо в своих домах, а это, к сожалению, сердобольным теткам и бабулькам не всегда под силу.

Это сообщение отредактировал letniy - 11 июн. 2017 г. в 10:14

Бамбалей 11 июн. 2017 г. в 10:14

Шутник • На сайте 10 лет

Хозяев жилья считают?

puma88ss 11 июн. 2017 г. в 11:57

Ярила • На сайте 13 лет

Вот есть закон, по которому в населённом пункте собаку можно выгуливать только на поводке. Но собачатников это не останавливает. Фиг с ними, с адекватными собаками, но есть такие, которые кидаются и облаивают. Уже не раз приходилось таким в морду из балончика брызгать. Много всякого приходилось от таких хозяев выслушивать. "Правоохранительные" органы хотя-бы за соблюдением имеющихся законов следили бы

Samoletov 11 июн. 2017 г. в 12:23

Ярила • На сайте 10 лет

Ну все! Последняя проблема в стране закрыта!

lynx10b 11 июн. 2017 г. в 13:51

Юморист • На сайте 10 лет

Давно уже нужно проредить популяцию депутатов.
В идеале вообще ликвидировать этих бандерлогов, как заразных бешенством от власти.

Это сообщение отредактировал lynx10b - 11 июн. 2017 г. в 13:53

AvtoWerwolf 11 июн. 2017 г. в 15:01

Весельчак • На сайте 11 лет

Цитата (Aleksey44 @ 9.06.2017 - 19:14)

Тещи котируются как животные?
Если да, то я ЗА!

А много их у тебя?

Участнег 13 июн. 2017 г. в 18:02

Ярила • На сайте 19 лет

Пауки, тараканы, клопы, мухи - мы оказывается все любители живности по законам!

JokerGreen 14 июн. 2017 г. в 06:40

Ярила • На сайте 14 лет

чиканутым бабкам будет пофиг сколько котов можно держать.

GlooM 14 июн. 2017 г. в 07:55

Мизантроп-альтруист • На сайте 15 лет

Ну, бля, самое главное решается. Посадить всю чиновничью братию (сократив кол-во процентов на 70) на среднюю по стране зряплату, вот это бы тема была...

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14648
0 Пользователей: