Не срача, как говорится ради. Пара вопросов есть у меня, Благодарен буду если кто знающий просветит. Шмара убившая ребёнка якобы жена крыминалного авторитета. Он сейчас срок отбывает. Из МЛС кинул маляву, чтобы бабу свою от тюрмы спасти. Ну и продажные менты давай спирт в анализы подливать, ребёнок дескать пьян был. Вопрос 1- Если авторитет такой крутой, что менты его хотелки исполнять на полусогнутых кидаются, чё он на зоне делает ? Сам то отмазаться не смог ? Или своим хотением "в десант" пошёл, авторитету набрать ? Вопрос 2- Как он на зону попал ? Менты его разрабатывали, следак дело вёл, прокурор надзирал, эксперты экспертизы проводили, судья приговор выносил.И посадили ведь. И на авторитет его вприсядку клали. И это те продажные менты, которые сейчас его бабу отмазать пытаются ? Или другие ? Или те которые его посадили- хорошие менты, а которые бабу отмазывают- плохие ? А смысл во всей истории с алкоголем какой ? Баба со статьи не соскочит независимо от того был ребёнок пьян или нет. Ответы (если будут) прошу с аргументами. Родителям ребёнка соболезнования.
С твоего позволения добавлю пару вопросов. Вопрос 3. А настолько ли крут и авторитетен этот "авторитет"? Вроде как одна из статей у него "насильная". Да и авто у жены "не авторитетное". Вопрос 4. Неужели нельзя было отмазать бабу более простым способом? Не вызывающим такого резонанса? Подкуп свидетелей, например.
У нас в Москве и М.О. за такие деньги вас только нахуй послать могут.
Нихрена се.! Забесплатно уже и не пошлют ?! Во масквичи ! Во зажрались ! А мы то, валенки сибирские, по широте душевной бесплатно посылаем. Всё. хватит. Столько денег мимо.. Спасибо за бизнес-план.
У нас в Москве и М.О. за такие деньги вас только нахуй послать могут.
Нихрена се.! Забесплатно уже и не пошлют ?! Во масквичи ! Во зажрались ! А мы то, валенки сибирские, по широте душевной бесплатно посылаем. Всё. хватит. Столько денег мимо.. Спасибо за бизнес-план.
Не срача, как говорится ради. Пара вопросов есть у меня, Благодарен буду если кто знающий просветит. Шмара убившая ребёнка якобы жена крыминалного авторитета. Он сейчас срок отбывает. Из МЛС кинул маляву, чтобы бабу свою от тюрмы спасти. Ну и продажные менты давай спирт в анализы подливать, ребёнок дескать пьян был. Вопрос 1- Если авторитет такой крутой, что менты его хотелки исполнять на полусогнутых кидаются, чё он на зоне делает ? Сам то отмазаться не смог ? Или своим хотением "в десант" пошёл, авторитету набрать ? Вопрос 2- Как он на зону попал ? Менты его разрабатывали, следак дело вёл, прокурор надзирал, эксперты экспертизы проводили, судья приговор выносил.И посадили ведь. И на авторитет его вприсядку клали. И это те продажные менты, которые сейчас его бабу отмазать пытаются ? Или другие ? Или те которые его посадили- хорошие менты, а которые бабу отмазывают- плохие ? А смысл во всей истории с алкоголем какой ? Баба со статьи не соскочит независимо от того был ребёнок пьян или нет. Ответы (если будут) прошу с аргументами. Родителям ребёнка соболезнования.
С твоего позволения добавлю пару вопросов. Вопрос 3. А настолько ли крут и авторитетен этот "авторитет"? Вроде как одна из статей у него "насильная". Да и авто у жены "не авторитетное". Вопрос 4. Неужели нельзя было отмазать бабу более простым способом? Не вызывающим такого резонанса? Подкуп свидетелей, например.
Да и работает она в Связном С такими бабосами ей надо было вообще на Мальдивах попу греть...
Цитата (кошачийпапа @ 28.06.2017 - 16:55) Цитата У нас в Москве и М.О. за такие деньги вас только нахуй послать могут.
Нихрена се.! Забесплатно уже и не пошлют ?! Во масквичи ! Во зажрались ! А мы то, валенки сибирские, по широте душевной бесплатно посылаем. Всё. хватит. Столько денег мимо.. Спасибо за бизнес-план.
толку-то уже эксгумацию делать. сколько там времени прошло, недели 3? еще 3 протянут, там от тела останется каша. хера там чего найдешь, органика разрушается быстро. ну а по-хорошему-то, пошел бы папашка домой к эксперту или на работу, да поспрошал, чо как. а теперь хера что докажешь кому.
Прошло два месяца. 23 апреля мальчик умер.
За 2 месяца, если труп не бальзамировали, такие гнилостные изменения будут что анализ того что там будет вместо крови ничего не даст.
Даст. Вот если бы не было образцов крови - то тогда ничего бы не дал. Гнилостные изменения могут дать не более одного промилле.
Вы эксперт-медик, и можете дать пруфы на своё такое категоричное заключение насчёт "не более 1 промилле"? Гнилостным изменениям могут сопутствовать различные процессы, в том числе - брожение, например. Там результат может быть значительно больше. Сильно зависит от разных факторов, например - содержимого ЖКТ, бактериологического обсева, характера среды в месте захоронения, температуры, влажности и т.п.
Например
Цитата
Экспертная практика в ряде случаев требует решения вопроса об алкогольном опьянении в момент наступления смерти и этот вопрос, как правило, может быть объективно решен, даже если исследованию подвергается резко загнивший труп. При этом речь может идти только об установлении наличия или отсутствия алкогольной интоксикации. Решить этот вопрос поможет концентрация обнаруженного спирта. Как известно, сумма всех летучих редуцирующих веществ по мере нарастания гнилостных процессов в трупе может достигать значительных величин. В отдельных случаях так называемое редукционное число может составить 4 и даже 5%о. Следовательно, если в объектах, взятых из брюшной полости, найдены концентрации, значительно превышающие эту цифру, то можно сделать вывод, что покойный незадолго до смерти принимал спиртные напитки. Если незадолго до смерти спиртные напитки не принимались, то при химическом исследовании объектов из загнившего трупа может быть обнаружен новообразованный алкоголь. Однако концентрации новообразованного спирта в объектах, взятых из брюшной полости, будут лишь незначительно превышать концентрации его в мышцах конечностей, что позволит сделать соответствующий экспертный вывод. Вопросы о степени влияния алкоголя, количестве принятых спиртных напитков и т. д. в подобных случаях решаться не могут.
Дальше
Цитата
Установлено, что в трупе при гнилостном разложении тканей может образоваться алкоголь. Наибольшее новообразование алкоголя происходит в крови сосудов грудной полости и полостей сердца (соответственно 2,63 и 2,49%о),
наименьшее — в крови из сосудов конечностей (0,15%о). В моче трупов новообразования алкоголя нет.
Не срача, как говорится ради. Пара вопросов есть у меня, Благодарен буду если кто знающий просветит. Шмара убившая ребёнка якобы жена крыминалного авторитета. Он сейчас срок отбывает. Из МЛС кинул маляву, чтобы бабу свою от тюрмы спасти. Ну и продажные менты давай спирт в анализы подливать, ребёнок дескать пьян был. Вопрос 1- Если авторитет такой крутой, что менты его хотелки исполнять на полусогнутых кидаются, чё он на зоне делает ? Сам то отмазаться не смог ? Или своим хотением "в десант" пошёл, авторитету набрать ? Вопрос 2- Как он на зону попал ? Менты его разрабатывали, следак дело вёл, прокурор надзирал, эксперты экспертизы проводили, судья приговор выносил.И посадили ведь. И на авторитет его вприсядку клали. И это те продажные менты, которые сейчас его бабу отмазать пытаются ? Или другие ? Или те которые его посадили- хорошие менты, а которые бабу отмазывают- плохие ? А смысл во всей истории с алкоголем какой ? Баба со статьи не соскочит независимо от того был ребёнок пьян или нет. Ответы (если будут) прошу с аргументами. Родителям ребёнка соболезнования.
да не будет ответов.... те которые истерят что в крови ребенка не может быть алкоголя- напоминают мне Парижскую академию наук с историей с метеоритами Видно же что расчет только на эмоции.... в этой жизни может быть все...
«Они либо добавляют в кровь капельку спирта, либо можно сделать укол в печень, отсюда такая концентрация крови в первой экспертизе», — заявил мужчина.
Зачем заморачиваться? Я уже писал где то: Эксперт не знал что потерпевший ребенок, отработал по стандартной схеме - пешеход пьян. Все. А пьян был в самом деле пешеход, или нет, для эксперта это не важно, он свою работу выполнил.
Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 28 июн 2017 в 17:21
1) У бабы нет ничего что бы она могла занести. Она работает в Связном кажеться продованом.
2) Какой смысл ей заносить если она по любому будет виновна ибо сбила ребенка не на дороге а во дворе дома ?
3) Ввод спирта в задний проход трупа, как и в вену ничего не даст ибо у мертвых нет кровообращения, у них не работает печень и т.д. Про задний проход вообще шедеврально.... у него анализ кала брали на освидетельствовании )?
4) По чесноку харе хрень уже писать - все это уже перемусолили уже по 1 000 раз.
5) Харе придумывать "друзей в МВД" - заведите реальных. Воображаемые - это диагноз.
Я бы на вашем месте точно также включил мозг и подумал, а не изображал из себя псевдоэксперта. Для знакомого самым характерным является факт, что дело не было возбуждено сразу, на следующий день. Именно это говорит об корыстном интересе сотрудников. А где уже баба взяла деньги (кредит, заняла и т.п.) - не принципиально. Далее прослеживается очевидная попытка списать все на несчастный случай, а это совсем не то, что наезд.
Сейчас был очередной прямой эфир "Пусть говорят" с Романом Шимко. Малахов нашёл беспроигрышную тему для поддержания летних рейтингов.
Отец мальчика сказал, что отправил кровь на независимую экспертизу за границу (вроде бы в Германию). Вопрос: КАКАЯ кровь была отправлена, где он её взял-то?
«Они либо добавляют в кровь капельку спирта, либо можно сделать укол в печень, отсюда такая концентрация крови в первой экспертизе», — заявил мужчина.
Зачем заморачиваться? Я уже писал где то: Эксперт не знал что потерпевший ребенок, отработал по стандартной схеме - пешеход пьян. Все. А пьян был в самом деле пешеход, или нет, для эксперта это не важно, он свою работу выполнил.
Эксперт прекрасно знал что это ребенок, т.к. делал вскрытие, установил причину смерти и согласно приказа сделал забор крови и отправил на исследование в лабораторию. Получив результаты, усомнился в их точности и отправил на повторное исследование.
свинтил эксперт..он что, один эксперт в Рф? Делать эксгумацию, привлекать 2 лаборатории . Эксперта- в розыск. Все зависит от путенаа. Дерьмо брошено,кстати - в него!
Ему пох, вы все равно за него проголосуете. Даже если не будете знать об этом.
1) У бабы нет ничего что бы она могла занести. Она работает в Связном кажеться продованом.
2) Какой смысл ей заносить если она по любому будет виновна ибо сбила ребенка не на дороге а во дворе дома ?
3) Ввод спирта в задний проход трупа, как и в вену ничего не даст ибо у мертвых нет кровообращения, у них не работает печень и т.д. Про задний проход вообще шедеврально.... у него анализ кала брали на освидетельствовании )?
4) По чесноку харе хрень уже писать - все это уже перемусолили уже по 1 000 раз.
5) Харе придумывать "друзей в МВД" - заведите реальных. Воображаемые - это диагноз.
Я бы на вашем месте точно также включил мозг и подумал, а не изображал из себя псевдоэксперта. Для знакомого самым характерным является факт, что дело не было возбуждено сразу, на следующий день. Именно это говорит об корыстном интересе сотрудников. А где уже баба взяла деньги (кредит, заняла и т.п.) - не принципиально. Далее прослеживается очевидная попытка списать все на несчастный случай, а это совсем не то, что наезд.
Какая блядь попытка?. Тут в теме есть фото заключения эксперта, что причиной смерти является отек мозга и перелом основания черепа возникшие при столкновении с автомобилем в результате ДТП. Это заключение делал тот же эксперт что делал забор крови.
Адвокат Алисовой Наталья Куракина утверждает, что столкновение с автомобилем не было причиной смерти мальчика. «Я изучила повреждения на автомобиле и травмы на теле ребенка. Если сопоставить их, можно сделать вывод, что некоторые из повреждений мальчик получил в результате падения», — заявила она.
а адвокат то оказывается еще та ебанашка.какая разница из за чего погиб пешеход причина то одна - ДТП соответственно все равно вина подзащитной.господи кто им дипломы выдает и разрешает сдать экзамен на адвоката хоть он говно ужратый был хоть плясал на тротуаре какая разница вину то это не снимает или она хочет переквалифицировать на тяжкие телесные повлекшие смерть по неосторожности?так там санкция побольше и срок мотать придется в отличии от дтп
Как же тяжело родителям... Бьются одни за честь малыша, вся страна наблюдает, и все оказываются бессильны противостоять этой грязной шайке -лейке экспертов, следователей. Давно уже можно было распутать этот клубок, но видимо ниточка такаааая потянется. Все равно буду верить, что не суд, так жизнь этих тварей накажет за ребенка.
а кого признали потерпевшим? у него мать вообще есть? или бабки-дедки. пускай их признают терпилами и они уже тогда свободно ходатайствуют об эксгумации.
Мальчик, пьяный, мальчик не пьяный. Тем про это было много... Мальчика не вернуть к сожалению :((((
Где лучше скажите. Где 31-летняя водитель, которая его сбила? Дома? За границей? Или в тюрьме?
Да тут уже дело не в той бабе,что ребенка сбила,в этой ёбаной гнилой системе нашего блядского МВД,что из любого человека,попавшего в его жернова, даже мертвого ребенка, на раз-два сделает из него законченного алкоголика или наркомана. Этим пидарасам в синем верить - себя не уважать,как впрочем, и всей государственной верхушке включая Путина. Ему особенно...
Для знакомого самым характерным является факт, что дело не было возбуждено сразу, на следующий день.
Рассмотрение сообщения о преступлении производится в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ. Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 144 УПК РФ решение по сообщению о преступлении должно быть принято в срок не позднее 3 суток со дня поступления заявления. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить данный срок до 10 суток. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
С такими бабосами ей надо было вообще на Мальдивах попу греть...
yaplakal.com