Чета побежали крысы балашихинские, во главе с главой их протухшей администрации, видимо не последние. Там походу все мусарни, суды и прочие казенные конторы надо обильно хлоркой обрабатывать, прям вместе с обитателями ЗЫ Крысы минусят ?
Это сообщение отредактировал ПР0ЩЕЛЫГА - 28 июн 2017 в 18:05
Гады. Нельзя это дело так оставить, никак нельзя. Довести хоть до каких-то посадок обязательно надо. Иначе мы реально тупое быдло и рабы, а эти твари так и будут нас драть во все щели и делать, что хотят.
Посадят максимум пизду, а потом Володя ее и таких же мразей амнистирует к 9 мая.
Тут по хорошему сажать весь СК с главнюками, всех сотрудников суд мед экспертизы и тп. Тут кипишь такой пошел за эксперта этого, потому что наглядно и всем показали, как эта система работает, вернее не работает. Если признают что экспертиза была пиздобольной, при том, что менты ее признали, СК подтвердил, полететь по идее должно все начальство вплоть до Колокольцева. Но этого конечно же не будет.
Сейчас был очередной прямой эфир "Пусть говорят" с Романом Шимко. Малахов нашёл беспроигрышную тему для поддержания летних рейтингов.
Отец мальчика сказал, что отправил кровь на независимую экспертизу за границу (вроде бы в Германию). Вопрос: КАКАЯ кровь была отправлена, где он её взял-то?
Он уже в который раз что-то левое говорит. В прошлый раз говорил что экспертиза показала отсутствие алкоголя, хотя эксперт указал что в смывах определить наличие алкоголя невозможно в силу летучести спирта и экспертиза не может быть проведена.
Еще он рассказывал что адвокат подозреваемой меняет версии у следователя. Я так и представил как следователь допрашивает адвоката вместо подозреваемой.
«Они либо добавляют в кровь капельку спирта, либо можно сделать укол в печень, отсюда такая концентрация крови в первой экспертизе», — заявил мужчина.
Зачем заморачиваться? Я уже писал где то: Эксперт не знал что потерпевший ребенок, отработал по стандартной схеме - пешеход пьян. Все. А пьян был в самом деле пешеход, или нет, для эксперта это не важно, он свою работу выполнил.
Эксперт прекрасно знал что это ребенок, т.к. делал вскрытие, установил причину смерти и согласно приказа сделал забор крови и отправил на исследование в лабораторию. Получив результаты, усомнился в их точности и отправил на повторное исследование.
Кто делал анализ крови, не делал вскрытие. Читайте темы внимательно, не надо выдумывать. Брали на экспертизу две пробы, основную и контрольную. Контрольная тоже якобы показала алкоголь в крови. Тот кто делал экспертизу. он даже труп не видел, ему доставили пробы и документы. Анализы делают в лаборатории, зачем там труп? У патологоанатома своих дел по экспертизе куча. Тот кто делал анализ крови ребенка, не знал что это ребенок. Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 28 июн 2017 в 18:02
Как-то раз купили друзья алкотестер. Мы на даче гуляли, решили поприкалываться - пили и мерялись время от времени. Так вот: максимум на что мы напили, это на 2 промилле, и были хорошо пьяными. Это я к тому, что ребенок не смог бы идти своими ногами при 2,7 промилле, а как бы и вообще был бы без сознания. Почему нигде не говорится, что заявленная доза неадекватна?
Да давно уже говорили, что доза неадекватная даже для взрослого
Разбираться отцу надо по понятиям. На "правосудие" надежды нет. У меня сын того же возраста. Я очень хорошо представляю чтобы сделал с виновником. Прости Господи. Минусаторам удачи. Продолжайте жевать вафли и ждать у моря погоды.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Skazy - 28 июн 2017 в 18:17
Хороший знакомый, бывший сотрудник МВД на высокой должности, а сейчас на пенсии так описал ситуацию. Баба или ее друзья занесли денег. Ребенку ввели спирт (укол или в задний проход) в расчете все подвести под несчастный случай. Рассчитывали по тихому дело слить. Дело не слилось, а наоборот. Реальное наличие спирта в теле еще хуже - раньше можно было хотя бы на путаницу с пробирками сослаться. Теперь МВД будет пытаться отстаивать честь мундира всячески юля и придумывая отмазки - одна другой глупее. Короче, мы еще наслушаемся вариантов. По чесноку, там должны были начать с увольнений.
И сотрудник идет учится на медика, после он поймет что вливание никак не повлияет на наличие алкоголя в крови так как он тупо не всосется в кровь - процессы в теле уже остановлены.
Вообще то есть исследования о том, что после смерти органы еще некоторое время могут работать, печень в том числе.
Мальчик, пьяный, мальчик не пьяный. Тем про это было много... Мальчика не вернуть к сожалению :((((
Где лучше скажите. Где 31-летняя водитель, которая его сбила? Дома? За границей? Или в тюрьме?
Да тут уже дело не в той бабе,что ребенка сбила,в этой ёбаной гнилой системе нашего блядского МВД,что из любого человека,попавшего в его жернова, даже мертвого ребенка, на раз-два сделает из него законченного алкоголика или наркомана. Этим пидарасам в синем верить - себя не уважать,как впрочем, и всей государственной верхушке включая Путина. Ему особенно...
а не дай бог тебя обворуют, угонят машину и т.п.-галопом ведь помчищся писать заявление ....засунув свой язык далеко в задницу.... лишь бы вернуть утерянное.
«Я изучила повреждения на автомобиле и травмы на теле ребенка. Если сопоставить их, можно сделать вывод, что некоторые из повреждений мальчик получил в результате падения»
А упал ребенок сам или вследствие тго, что какая-то проститутка слепошарая его сбила? Логика блять как у улитки
Чтож за покровители у нее такие? Уже тема раздута на всю стану, им все пох.
О чем вы ? С нее вины никто не снимал. Она и не отрицает ее. Тут споры идут о том был ли малец пьян или не был Половина за то что был, другие талдычить про 400гр водки, вообще тема уже живет ради срача.
Для того, чтобы снять с нее вину оставалось только слово "двор" в протоколах опустить. А дальше работа адвокатов: "ничего не нарушая, автоледи ехала мимо дома №... по улице .... когда под колеса бросился мертвецки пьяный пешеход" Наверняка, по этой схеме уже столько отработали, что пустили её в ход не задумываясь ни о количестве свидетелей, ни о возрасте погибшего.
Менты специально затягивают , что бы как можно позже эксгумацию делать , и при необнаружении алкоголя , списать все на процессы разложения . Отцу- удачи и терпения в отстаивании честного имени сына , и надо весь змеиный клубок распутать - кто там подлоги делает .
Как-то раз купили друзья алкотестер. Мы на даче гуляли, решили поприкалываться - пили и мерялись время от времени. Так вот: максимум на что мы напили, это на 2 промилле, и были хорошо пьяными. Это я к тому, что ребенок не смог бы идти своими ногами при 2,7 промилле, а как бы и вообще был бы без сознания. Почему нигде не говорится, что заявленная доза неадекватна?
Да давно уже говорили, что доза неадекватная даже для взрослого
ага, такие же бараны как и Плюшка
Тоже проводил подобный эксперимент... так вот в группе из 4 человек (пили одинаково,сидели за одним столом....) у одного 0,3 у двух 0,2 ,у одного 0,1, но даже 0,3 это не в стельку,так видно что человек неплохо выпимщи но адекватен и стоит на своих ногах
За 2 месяца, если труп не бальзамировали, такие гнилостные изменения будут что анализ того что там будет вместо крови ничего не даст.
А вот не факт. Хоронили мальчика еще в апреле. Земля еще не прогретая была. Вполне мог и хорошо сохраниться, бывают такие случаи.
Например, Тело звезды советского кино Екатерины Савиновой (Фрося Бурлакова) пролежало в могиле несколько десятков лет, но актриса по-прежнему выглядит как живая. Ее хоронили тоже в апреле, в конце даже. Бывает такое.
Это сообщение отредактировал trembita - 28 июн 2017 в 18:44
Кстати, алкоголь с ацетальдегидом есть в выдохе любого похмельного алкаша. Перенести их из выдоха алкаша в пробирку, не такое сложное дело. На 5 мл пробы не много надо.
Что то мне подсказывает, что если поебень под названием РФ развалится, а на ее месте появятся более правовые государства то народ будет не против. Просто хуй знает сколько это будет продолжаться. Страну уничтожают твари из едра и главпидараса Путина. Куда не плюнь везде у властей структур гнилые ублюдки.
Это сообщение отредактировал WWiWWs - 28 июн 2017 в 18:44
Мальчик, пьяный, мальчик не пьяный. Тем про это было много... Мальчика не вернуть к сожалению :((((
Где лучше скажите. Где 31-летняя водитель, которая его сбила? Дома? За границей? Или в тюрьме?
Да тут уже дело не в той бабе,что ребенка сбила,в этой ёбаной гнилой системе нашего блядского МВД,что из любого человека,попавшего в его жернова, даже мертвого ребенка, на раз-два сделает из него законченного алкоголика или наркомана. Этим пидарасам в синем верить - себя не уважать,как впрочем, и всей государственной верхушке включая Путина. Ему особенно...
а не дай бог тебя обворуют, угонят машину и т.п.-галопом ведь помчищся писать заявление ....засунув свой язык далеко в задницу.... лишь бы вернуть утерянное.
В жопу ты свой язык засовывай полицай,там ему самое место. И да,буду писать заявления,буду пинать вас ,вшей синих,чтоб работали! Вы живете,пьете,жрете,срёте за мой счет,на мои налоги! И это естесственно,что я буду пинать вас в жопу,требуя вас работать,блядь,а не пьяных обирать!
Как-то раз купили друзья алкотестер. Мы на даче гуляли, решили поприкалываться - пили и мерялись время от времени. Так вот: максимум на что мы напили, это на 2 промилле, и были хорошо пьяными. Это я к тому, что ребенок не смог бы идти своими ногами при 2,7 промилле, а как бы и вообще был бы без сознания. Почему нигде не говорится, что заявленная доза неадекватна?
Да давно уже говорили, что доза неадекватная даже для взрослого
Минусаторы, когда-нибудь напивались до концентрации в 2 промилле? Можете поделиться с какой скоростью и какие были при этом ощущения?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Половина за то что был, другие талдычить про 400гр водки, вообще тема уже живет ради срача. 
yaplakal.com