«Армата» будет неуязвимой

Цитата (Egorka2010 @ 5.07.2017 - 22:19)

Цитата «Армата» будет неуязвимой А чиновники не будут брать взятки, ага

а ты не давай

Блях, лучше бы сплавы новые внедряли, электроника электроникой, но на сплавы практически болт забили.

Они смогут защитить новые месторождения нефти на территории России которые продают американцам? Тогда я спокоен!

Цитата (sn4ke @ 4.07.2017 - 23:05)

«Армата» будет неуязвимой

Будет, будет... Будет...

Цитата (inf404 @ 4.07.2017 - 23:16)

Беспилотный вариант особенно интересен. Полстраны потенциальных операторов, в танчики играющих, есть. Будут отбирать по достижениям в игре, невзирая на пол и возраст. Ждите повесток.

Не совсем понятно, правда, кто гусеницы чинить будет, БК загружать...
4-5-6 же дистанционно плохо помогают.

Цитата (Sonс @ 4.07.2017 - 23:30)

Подскажите, знатоки, Джавелин падает на танк сверху, где защита самая слабая. пусть башня - необитаемая, но из строя то он ее по-любасу выведет?

В башню не попадет, отклонится при подлете и брякнется в километре от танка... (я хочу так думать)))

Только не говорите мне, что кумулятивные снаряды ее не возьмут, не поверю.

Цитата (JIblC @ 4.07.2017 - 23:36)

Цитата Осталось сделать их массово Ога, стотыщ штук. Армата - танк "разведки и целеуказания", нахуй не нужный в новой концепции, как массовый, ибо дорогой-шопездец. Впервые в истории отечественные разработчики совместно с заказчиками-армейцами поменяли концепцию массового применения танков на поле боя, как раз "Арматой" этой, обратив слабые стороны современных танков и применяемых на них технических решений в достоинства. Умы специалистов будоражит именно это, а не "необитаемаябашня" с "ояебовой бронёй". На поле боя именно "Армата" будет "танком" (в мморпг-эшном смысле, по простому говоря) среди танков, собирая основной урон от всего, что стреляет. Не потому, что неприятелю так хочется, а потому, что она нарежет овердохуя задач и целей много более слепым в этом отношении нескольким Т-90, начавшим после показывать чудеса обнаружения и точности попаданий. На АФАР арматовскую надо дрочить в первую очередь, кароч. Вот это и есть её основное качество и новизна. Ранее радары активной защиты имели слабое место - нехреновое такое "палево" для всего противотанкового, наши заказчики с армии внезапно решили "да и хуй с ним! Вдуем в радар ещё больше мощности, пусть выкупляет вообще всё то, что стреляет на поле боя и раздаёт целеуказания всему тому, что рядом с ней". Как понимаешь, такое вот изобретение, да ещё вдобавок и с беспилотником-на-верёвочке, секущем местность вокруг в оптическом и тепловом диапазоне, охрененно-приоритетная цель для противника, слепого с таких расстояний, как котёнок и не видящего ничего, кроме как раз той самой "Арматы", хотя бы по радиоизлучению. И периодически недосчитывающегося товарищей от таких-ссука метких, блеать, выстрелов как самой "Арматы", так и десятка окружающих её Т-90. Новая - не Армата, а те возможности, которыми она массовый танк наделяет, оттакота.

А что будет по твоему, если допустим, идет такой танк (армата) в количестве трех допустим, штук. С эскортом полутора десятков беспилотников типа Уран-9 и какой-нибудь минометной хуевины на базе Арматы в тылу. Три танка отслеживают все что шевелится, дроны идут впереди и прикрывают жопу. Внезапно появляется пендос на бульдозере. Или просто срущий под кустом. Танк отдает рою команду на уничтожение и ближайший к цели (или тот, кто имеет прямой прострел по цели), выполняет команду ликвидации. Если же цель находится за препятствием, система автоматически наводит минометную хуевину и накрывает пендоса сверху.

Если же дрон (ведомый оператором на расстоянии) сам видит врага, он или сам выпиливает его, или же сообщает об этом Армате со статусом "не могу уничтожить". После чего Т-14 валит цель урановым подкалибером или хорошим таким фугасом.

Таким образом, Армата имеет не три ствола, а 18+хуевина.

Если же с какого-то направления ведется огонь, система автоматически подавляет стрелка.

Ну и РЭБ купол над нашей гоп-командой висит. На всякий случай, вдруг пендос вздумает позвонить в Хьюстон чтоб сообщить что у него проблемы.

Это конечно описание сферического коня в вакууме, но если дойдут до такого уровня использования танков, то это будет реально грозная сила на поле боя. Даже в городских условиях.

Интересно, а какая у неё защита от фугасного автомобиля со смертником?

Эх, сейчас бы надрачивать на трактор с пушкой, как в 30-40-е года 20-го века...

Интересно, а через мины его научили прыгать?

Все танки имеют на сегодня две уязвимости.
1. Это противотанковые мины. Перебита гусеница и это уже не танк, а металлическая коробка. Можно обстреливать ее.

2. Это напалмовые снаряды и бомбы. Даже если ее на полете собьет активная защита то напалм обольет танк и загорится. За считанные минуты температура танка станет настолько высокой- что всему экипажу хана. Напалм правда запрещен всякими конвенциями

нет неуязвимых штук

Берлин был, Париж был, Лондонские шестицветные педерасты держитесь!

Ну его нах, шутка конечно. Наверное. Нехуй вам и проверять. Ебите там себя во все дырки и не лезте к нам со своими "ценностями".

Цитата

Все танки имеют на сегодня две уязвимости.

С минными тралами знаком?
А с установками дистанционного разминирования?

Мина, друхмой, вовсе не средство поражения танка (ага, ты только представь себе настолько-идиотов, лезущих дальше на заминированную местность под аккомпанемент взрывов на минах менее удачливых товарищей), а средство для сковывания его действий, и это, прикинь, в лучшем для мины случае.

Цитата

Это напалмовые снаряды и бомбы. Даже если ее на полете собьет активная защита то напалм обольет танк и загорится.

У тебя в школе по физике что было? Три или два?

Создающаяся при взрыве область высокого давления для струи напалма сродни бетонной стене - и до танка не долетит ни одна капелька.
Что до "считанных минут - мне просто лентяво щас писать тебе, сколько энергии необходимо будет, чтобы нагреть пятидесятитонную железяку хотя бы градусов на тридцать-сорок, но, поверь, это овердохуя.
И именно по вышеуказанным причинам "напалмовые бомбы и снаряды" как противотанковые средства присутствуют лишь только в твоём воображении, не применяясь против танков в реальных боях.

Танк это анахронизм. Для локальных войн с "туземцами" пойдет. В широкомасштабных войнах груда металлолома.

Цитата (Djadina @ 5.07.2017 - 23:46)

Берлин был, Париж был, Лондонские шестицветные педерасты держитесь! Ну его нах, шутка конечно. Наверное. Нехуй вам и проверять. Ебите там себя во все дырки и не лезте к нам со своими "ценностями".

Это все было в другой стране и с другим народом, вы к этому не причастны. Не нужно присваивать себе чужую историю. В каких конфликтах учавствовала РФ и во скольхих победила???
А армата на рос тв и в рунете может быть коть марсоходом. У пендосов найдется для нее ракета за 80 тыс $ за штуку. Что по сравнению с танком, сущие копейки.

Это сообщение отредактировал Allmar - 6 июл. 2017 г. в 00:03

Цитата (mario2075 @ 4.07.2017 - 23:15)

"«Армата» будет неуязвимой" не бывает ничего неуязвимого...

Проверить хйня делов. Посадить Рогозина в танк и ебануть из ПТУРа, если вылезет хоть и в обосраных штанах, то наградить. Если спиздел, то пепел по ветру

Очередное пиздабольство и показушничество.

Динамическая броня уничтожается любым боеприпасом выше 12.7. АГС ее просто крошит. Ну а потом уже РПГ или что-то суровее.

Дело ведь не только в самом танке, а в тактике, опыте командования и экипажа, поддержке, разведке и многом другом. Любой танк без вышеперечисленного просто мишень.

Ага..как же....

Не уязвимы танк был в детстве в мультфильме.. Который мысли читал..
А пропаганда вундервафлей уже достала..

Я одного понять не могу. Первыми отписываются реальные спецы, или те кого не устраивает Армата, Армия РФ, Рогозина или вобще Россию?
Реально, коменты полностью отсталых дебилов или людей которые отметил в вопросе. При чем при выборе любой единицы, реально просматриваются и остальные 3.

Армата боится только собственных прапорщиков!

Цитата (Sonс @ 5.07.2017 - 00:30)

Подскажите, знатоки, Джавелин падает на танк сверху, где защита самая слабая.  пусть башня - необитаемая, но из строя то он ее по-любасу выведет?

"Обеспечивает перехват подлетающих снарядов, в том числе поражающих танк на пролете СВЕРХУ".
И это о КАЗ "Арена", т.е. предыдущего поколения. До Афганита.

КАЗ Арена

А вот по ссылке КОМПЛЕКС защиты. Там не только подрыв снаряда, но еще и системы глушения целеуказания.

КАЗ Т-90

Это сообщение отредактировал ARTMA - 6 июл. 2017 г. в 03:13